Görlitz - Einkaufszentrum Berliner Straße 39 - 43, Salomonstraße 9 - 18

Toll, die konstruktive Einflussnahme in Görlitz! Verdeutlicht mal wieder die desaströse Lage in Dresden.

Ja Youngwoerth...selbst in dieser alternden Stadt herrscht ein anderes Klima als im zwar wachsenden, aber bräsigen Dresden.

Der Görlitzer OB hat jetzt persönlich die Bewerbung für Görlitz als UNSESCO-Weltkulturerbe abgegeben (s. Meldung Görlitzer Anzeiger): Görlitzer Welterbe-Bewerbung ist auf dem Weg | Görlitzer-Anzeiger

Ich hoffe die UNESCO hat das Einkaufszentrum Berliner Straße im Blick...

Zitat von Hephaistos

was soll die Stadt in der Lage, in der sie ist, machen, als dem Investor geradezu in die Arme zu springen?

Das Vorhaben kritisch reflektieren und adäquate Schlüsse ziehen.

Zitat von Hephaistos

Nur was sind adäquate Schlüsse? Den Investor abschmettern und die Gebäude weiter vergammeln lassen?

Je nachdem. Die adäquaten Schlüsse ergeben sich aus der kritischen Reflektion.

Besagte "Lösung" könnte durchaus die - für das Stadtbild - sinnigste sein, muss man eben abwägen. Aber es scheint sich ja ein akzeptabler Kompromiss anzubahnen, denn anders als in Dresden hat man dem Investor nicht unüberlegt das Willkommensschildchen hingehalten.

Zitat von Hephaistos

Zitat von »youngwoerth«

Das Vorhaben kritisch reflektieren und adäquate Schlüsse ziehen.

Zitat von Hephaistos

Das klingt ja rhetorisch ganz toll. Nur was sind adäquate Schlüsse? Den Investor abschmettern und die Gebäude weiter vergammeln lassen? Scheinbar hat sich seit über 20 Jahren kein anderer Mensch gefunden, der mit denen irgendwas anfangen will. Und das, obwohl sie noch vergleichsweise zentral liegen (direkte Strecke Bahnhof zum Stadtzentrum).

Was Youngwoerth damit meines Erachtens meint, ist sich einmal umzusehen, was dieser Nettekoven sonst für Projekte abliefert, wie sein Geschäftsmodell funktioniert, wie er auf Kritik reagiert, und in welcher Beliebigkeit, Dreistigkeit ( ich sage nur: gefakte Geschosshöhen mit getarntem Parkdeck an der Löbtau-Passage*) und mitunter Monströsität (Parkhaus Bautzner Straße*) seine Neubauten in den Stadtorganismus geknallt werden.

Gerade WEIL die Gebäude so zentral an der Hauptachse Innenstadt-Bahnhof liegen, sollte man sich Experimente mit Billig-Investoren genau überlegen. Man muss sich mal vor Augen führen, was in Görlitz seit der Wende TROTZ der stark negativen Bevölkerungsentwicklung geleistet wurde. Auf diese Leistung kann man stolz sein und ist man ja auch, sonst würde man sich nicht für den Welterbetitel bewerben (das ist nämlich ganz nebenbei auch noch ein Grund neben dem Werbeeffekt)

Desweiteren frage ich mich noch immer, warum man soviel neue Verkaufsfläche benötigt, wo doch immer wieder die fehlende Kaufkraft ins Feld geführt wird, wenn es darum geht, das ehemalige Hertie-Kaufhaus wieder zu beleben und zunehmende Leerstände in der Stadt und der Strassburg-Passage zu beklagen sind.

Da ich nun mit dem Einwurf rechne, Nettekoven wölle ja die meisten Fassaden erhalten, möchte ich meine ängstliche Vorahnung kund tun, dass bei diesem Herren nicht doch (natürlich ganz aus Versehen ;)) die ein oder andere Fassade mehr abgerissen wird. Zusätzlich stelle ich mal die Frage, ob zu einem verantwortungsvollen Handeln in dieser Stadt nicht auch gehört, zumindest das zu erhalten, was wirklich zu retten ist (klar, für Nettekoven ist das alles nicht zu retten... denn behutsam und nachhaltig zu sanieren ist ja für den Moment teurer als Abriss und Billgneubau)

Gruß DV

* gewählte Beispiele aus Dresden

Das Schlimme ist, dass Görlitz noch weiterer deutlicher Bevölkerungsrückgang bevorsteht. Bis auf ein paar Umlandkreise Berlins wächst im Osten lt. dieser sehr umfangreichen Studie (einfach auf der Startseite ein bisschen runterscrollen bis "Die demografische Lage der Nation" kommt) nämlich zukünftig nicht mehr viel, angeblich nicht mal mehr die Klassiker Dresden und [lexicon='Leipzig'][/lexicon] (was ich mir aber kaum vorstellen kann).

Wie soll irgendjemand vor dem Hintergrund eines weiteren prognostizierten Bevölkerungssrückgangs bs 2025 um über 20% (Wert allerdings für den gesamten Landkreis Görlitz) selbstbewusst und ruhig auf seiten der Stadt verhandeln können? Görlitz braucht dringend eine verdammt gute Idee, wie es sein einmaliges Stadtbild erhalten kann, und das geht nur durch Einwohner! Ein Versuch ist ja wohl tatsächlich, sich als Ruhestandsparadies für betuchte (West)rentner zu inszenieren. Von mir aus gerne, wenn nur irgendwie die Wohnungen belegt bleiben.

Man sollte derartige Studien und Rankings aus meiner Sicht natürlich nie für bare Münze nehmen, zumal wenn sie von einem privatwirtschaftlichen "Institut" publiziert werden, aber an den Grundaussagen der Studie kann meines Erachtens kaum gerüttelt werden.

Seht Euch das echt mal an, ist quasi ein ganzes knapp 150seitiges und reich illustriertes Buch im PDF-Format, mit dem man, wenn man sich für so etwas interessiert, Stunden verbringen könnte. "Gewinner" sind natürlich die Ballungszentren des Südens und Hamburg sowie das nordwestliche Niedersachsen entlang der A1, "Verlierer" große Teile des Ostens, die alten Industrieregionen (Ruhrgebiet, Saarland), das südöstliche Niedersachsen und nördöstliche Hessen sowie das ehemalige bayerische Zonenrandgebiet.

Edit: Hier noch der direkt zum PDF-Dokument führende Link (für die Faulen Die demografische Lage der Nation - Berlin-Institut

DarkVision: Sehr schoen interpretiert und gesagt! Da Du mit mehreren (leider) bereits ausgefuehrten Nettekoven/Florana Projekten persoenliche Erfahrungen gemacht hast kann man Deinem Urteil und Deinen daraus resultierenden Vorsichtsmahnungen vollen Glauben schenken. Du weisst, wovon Du sprichst! Moechten die Verantwortlichen in Goerlitz erkennen was auf sie zukommt bevor es zu spaet ist.

Was ist es eigentlich, das Investoren an (in ihren Augen zu demolierende) Altbauten heranzieht wie Motten ans Licht um ihre Traumeinkaufszentren zu errichten? Ganz Deutschland, von Mainz bis Goerlitz, ist voll von solchen Szenen.

Heinzer: Aeusserst ernuechternd! Trotzdem vielen Dank fuer den Link.

Zitat von Heinzer

"Gewinner" sind natürlich die Ballungszentren des Südens

Danke, aber auf diesen "Gewinn" würde ich gern verzichten. Seit Jahr und Tag müssen wir zuschauen, wie dank des massiven Zuzugs von überall her unsere Heimat immer mehr zugebaut und die Städte immer mehr verdichtet werden. Das ist ein unheimlicher Verlust an Lebensqualität. Einen Bevölkerungsrückgang würden wir uns sehnlichst herbeiwünschen, damit wir endlich mal wieder ein bisschen auf- und durchatmen können. Das Problem ist, wie so oft, eines der Verteilung. Es müsste eigentlich ausreichend Platz in Deutschland geben. Aber wegen der sehr ungleichen Verteilung leben wir dicht auf dicht, was die Aggressivität natürlich hochhält. Und woanders gähnende Leere.

Problem ist, dass solche Studien gerade für Sachsen bisher immer nach hinten losgegangen sind. Keines der prognostizierten Szenarien ist tatsächlich eingetreten. Die Bertelsmann-Stiftung bspw. brachte letztes Jahr Studien für Dresden und [lexicon='Leipzig'][/lexicon] raus die heute schon erscheinen als hätte man sie nach der Wende angefertigt.

Saxonia: Weiß nicht ganz, wie du "nach hinten losgegangen" meinst. Studien/Szenarien zu negativ für Sachsen und die reale Entwicklung oder zu positiv? Falls Du falsch zu negativ meintest, stimme ich Dir absolut zu.

Es gibt anscheinend eine dem Deutschen innewohnende Lust an Katastrophenszenarien und in einer Vorgängerstudie desselben Instituts von 2006 wurde z.B. Berlin noch ein anhaltendes Siechtum mit andauernden Einwohnerverlusten vorhergesagt, das -wie wir wissen- so nicht eingetreten ist. Still und leise wird denn auch in der 2011er Version in Bezug auf Berlin von "Kehrtwende" und guten Wachstumsaussichten gesprochen.

Ähnlich der Fall des Landkreises Göttingen: Schon damals für mich völlig unverständlich sollte die Bevölkerung bis 2020 um über 20% abnehmen, ich glaube sogar, es war der höchste für irgendeinen Landkreis in ganz D prognostizierte Wert. 2011 ist nur noch von -4% bis 2025 die Rede, ebenfalls natürlich unkommentiert. Das meinte ich auch mit "nie für bare Münze nehmen".

Trotzdem führt kein Weg daran vorbei, dass es für viele Regionen in Ostdeutschland - aber längst nicht nur dort - duster aussieht, weil die "halbierte Generation" der Jahrgänge nach 1990 nun ins Familiengründungsalter gerät. Jedes Jahr verschwindet ein Jahrgang Frauen >45 Jahre aus der Statistik als mögliche Mütter, die "nachwachsenden" Jahrgänge sind aber nur halb so groß, d.h. um die Bevölkerung (ohne Zuwanderung) stabil zu halten, müssten diese Frauen im Durchschnitt 3-4 Kinder bekommen! Deswegen ist auch das Geseiere über die Unwirksamkeit des Elterngelds ("Geburten nehmen ja trotz kaum zu!") Blödsinn, da schon eine einigermaßene Stabilisierung der Geburtenzahlen als Erfolg zu werten ist -wieder vor dem Hintergrund, dass die Anzahl an Frauen zwischen 15 und 44 Jahren seit 1995 von 17,1 auf 15,6 Mio. (2008) abgenommen hat.

Zurück zu Görlitz: es gibt also durchaus noch Hoffnung, dass eine statistische Überzeichnung der Lage vorliegt und das ganze sich möglicherweise wesentlich positiver entwickelt. Kein Weg führt aus meiner Sicht an einer engeren Verzahnung/Zusammenarbeit mit der "Schwesterstadt" Görlitz (Ost)/Zgorelec vorbei, da die extreme Randlage von Görlitz innerhalb Deutschlands sicherlich zu einem Teil der Probleme beiträgt.

^
Genau das mein ich^^.

"gelöscht"

Zitat von Heinzer

Kein Weg führt aus meiner Sicht an einer engeren Verzahnung/Zusammenarbeit mit der "Schwesterstadt" Görlitz (Ost)/Zgorelec vorbei, da die extreme Randlage von Görlitz innerhalb Deutschlands sicherlich zu einem Teil der Probleme beiträgt.

Wobei nicht nur eine engere Verzahnung mit der östlichen Schwesterstadt geboten ist, sondern allgemein eine weitere wirtschaftliche Vernetzung mit dem schlesisch-polnischen "Hinterland" wichtig und chancenreich ist.

Klar, Görlitz ist auch ein gutes Beispiel für eine durch die Grenzveränderungen nach dem 2. Weltkrieg ihres Hinterlandes beraubte Stadt, die Verzahnung sollte sich also auf mehr als "nur" die Schwesterstadt erstrecken, sondern auf diejenigen jenseits der Neiße liegenden Teile Schlesiens, deren Bestandteil Görlitz ja selbst ist/war.

Die Frage ist eben, ob Görlitz die "kritische Masse" an Einwohnern und Wirtschaftskraft hat, um sich den sich positiv entwickelnden "Großen" wie [lexicon='Leipzig'][/lexicon] anschließen zu können, oder ob es das Schicksal vieler sächsischer/allgemein ostdeutscher Klein- und Mittelstädte wie Hoyerswerda oder Cottbus oder Frankfurt etc. mit einer doch nachhaltig unerfreulichen und Entwicklungschancen mindernden Entvölkerung ereilt. Görlitz steht aus meiner Sicht in dieser Sache genau auf der Kippe und ich wünsche mir, dass es die Kurve kriegen möge...

Ich frage mich dabei eigentlich immer wieder, warum Firmen ihre Standorte im teuren Westen haben und sich nicht billige, Ostdeutsche Grundstücke bzw Bausubstanz angeln. Vor allem Görlitz bietet eigentlich recht viel im Gegensatz zu den vielen westdeutschen Schlafstädten. Das günstige Polen ist ja nebenan, auch sind Städte europäischhen Ranges nicht weit wie Prag oder Dresden oder Berlin. Auch ist Infrastruktur vorhanden, die nur mal modernisiert werden müsste (da denke ich vor allem an die vielen Bahnstrecken, hervorragend für Güterverkehr, aber auch für Personen). Breslau Dresden war mal ne gelungene Achse. Ich sehe keinen Grund, warum dort kein Grossgewerbe sein sollte. Selbst in den hintersten Vorapltälern gibts grössere Gewerbetreibende. Warum nicht in Ostsachsen, wo dennoch viele ehemalige Fabrikgelände schlafen, kaufbar für nen Appel und n Ei? Aber die Jugend (vor allem die Mädels) ziehts ja da hin, wo es hipp ist, rauf nach Berlin oder nach München runter, wo man vlt viel verdienen kann, die Wohnung, wenn sie denn sinnvoll gelegen sein soll, aber dann wiederum das meiste Geld verschlingt. Total bescheuert. Wohl auch aus Shopping-Gründen. Nur wozu? Den ganzen Kram kann man sich mittlerweile per Post schicken lassen … Und eine Familie grossziehen in einer Stadt wie Görlitz macht mMn mehr Sinn, als seine Kinder nur auf dem Drogenspielplatz am Rand vom Problemghetto der Grossstadt im Ballungsraum abladen zu können. (Klischee)