Landshut

Zum geplanten Abbruch der Häuser in der Wagnergasse gibt es einen aktuellen Artikel aus der Landshuter Zeitung vom 7.12. als PDF-Dokument herunterladbar.
http://www.freunde-der-altstadt-landshut.de/gefährdete-objekte/wagnergasse/
(auf der Seite unten)

Wenn ich in diesem Forum etwas über Landshut lese ist mir immer der Tag verdorben. Trotzdem Danke dafür, dass über die "Entwicklung" in Landshut regelmäßig hier berichtet wird.

Drei Artikel von diesem Jahr aus der Landshuter Zeitung
von der Seite der Landshuter Altstadtfreunde (Aktuelles, pdf-Dateien)

4.1.16
Signale in die falsche Richtung - Die historische Bausubstanz in der Stadt bleibt weiterhin umkämpft

9.1.16
Gerettete Geschichte - Etliche Baudenkmäler in der Stadt wurden in den letzten Jahren beispielhaft saniert

9.2.16
Gute Karten für den Moserbräu -
Im Zuge eines Bauvorhabens stehen die Chancen für eine Sanierung besser

Kennt jemand das schreckliche Bauvorhaben direkt an der Stadtmauer in Richtung Dreifaltigkeitsplatz? Da ist am Bauzaun eine Visualisierung zu sehen. So wie ich das beim vorbeigehen gesehen habe wollen die auf die Stadtmauer so eine Art Bauhaus-Klotz draufsetzen. Sind die denn völlig irre geworden?

Mal eine andere Frage. - Könnte jemand der Landshuter Mitglieder hier vielleicht mal ein Bild des City-Palais (Neustadt 441 & 442) beisteuern? Das Ding müsste doch bald mal fertig sein und mich würde das Ergebnis doch sehr interessieren.

WAs ist eigentlich mit dem Duschlbräu? Ist dieser Schandfleck schon abgerissen?

Ja, klar. Moserbräu. Bei den vielen Abbrüchen verliert man schon den Überblick.

Zitat von Zeno

An der Ostseite der Inneren Münchener Straße, südlich von Alte Bergstraße 145, war mal was vorgesehen. Meinst Du das?

Das müsste es sein:
http://www.weissarbeit.net/portfolio/muenchner-tor/
https://www.immobilienscout24.de/neubau/carossa…mmen/39811.html
https://www.yumpu.com/de/document/vi…asse-1-landshut
http://www.flipsnack.com/VictoriaDuller…1-landshut.html

Ein einziger Horror!

Ja das müsste es sein! Die sind doch nicht mehr ganz dicht so ein hässliches Gebäude dort entstehen zu lassen. Was unternehmen denn die Altstadtfreunde gegen dieses Projekt? Wenn das 1:1 umgesetzt wird dann kann man den Denkmalschutz und die Baubehörden in Landshut nicht mehr ernst nehmen.

Wohnen am Münchener Tor – das bedeutet Leben in einem einzigartigen – von der Historie geprägten Umfeld im mittelalterlichen Zentrum von Landshut. Unmittelbar an der historischen Stadtmauer, am ehemaligen „Münchener Tor“, entsteht neuer, moderner Lebensraum. Die architektonische Gebäudehülle wird in den Hang eingebettet, umgeben vom Grün alter Bäume. Individualisten finden hier innerhalb der Altstadtgrenzen Raum für privilegiertes Wohnen und Leben.

Bla bla bla........das typische Architektengeschwafel. Wie kann man so eine Kiste nur innerhalb der historischen Stadtmauer errichten? Selbst noch 1km vor der Stadtmauer wäre das eine Beleidigung fürs Auge! Für die Landshuter Hochzeit müssen die LAHo Freunde die hässliche Bauhauskiste dann mit Brettern und Zweigen verstecken......viel Spaß dabei

Man könnte doch auf so einem Grundstück tolle Schildgiebelhäuser errichten lassen, die dann mit Biberschwanzeindeckungen sich hervorragend in die vorhandenen Strukturen einfügen. Stattdessen ein Haus im Seecontainerlook

Ein interessante Dokumentation, die trotz positiver Beispiele nicht allzu optimistisch in die Zukunft blicken lässt:

Zitat

Unter unserem Himmel
Landshut - Die Krux mit der Schönheit

Landshut hat viel zu bieten: Eine Altstadt wie aus dem Bilderbuch und zugleich modern und lebendig. Das wissen die Bewohner sehr zu schätzen. In Jahrhunderte alten Häusern wohnen und sie instand zu halten, ist allerdings nicht einfach, und bei der Frage, ob und wie man sie erhält, gehen die Meinungen auseinander.

http://www.br.de/br-fernsehen/s…enheit-100.html

Unter anderem kommen in dem Komödienstadl zu Wort:

-der Landshuter Baudirektor (O-Ton zum architektonischen Supergau "Citypalais": "hier ist kein Schmuckstück entstanden")

-Hans Eller, seit 1991 [sic!] Besitzer des Moserbräus (O-Ton "...bis jetzt haben wir das Baudenkmal immer erhalten, dass kein Schaden entsteht...")

-Der Stadtarchivar: "Die Leute sind damals sehr pragmatisch umgegangen [er meint wohl die Abrisse im Mittelalter um den Marktplatz zu vergrößern, Anm.] ...die Stadt Landshut hat momentan ein schlechtes Image [...] da werden auch falsche Zahlen [... ]stehen da im Raum wie viel wir abreißen...manche Gebäude sind halt nicht zu erhalten, da kann man einfach mitm Denkmalschutz...da geht halt nichts[...] und ganz provokativ gesagt, warum soll es uns verboten sein, uns Architekten, Bauleute im 21. Jh. nicht mit unserer Bauform der Stadt auch einen Stempel aufzuprägen."

In Nebenrollen:
-Dieter Wieland, der resignierte Mahner
-engagierte Bürger, die versuchen der Abriss-Manie Einhalt zu gebieten

Entschuldigung. Ich habe zwar schon zweimal nachgefragt, aber bisher keine Antwort erhalten. - Vom City-Palais hört man immer nur negative Meldungen. Bilder davon habe ich noch keine gesehen. Die Häuser Neustadt 441 & 442 wurden dabei ja neu gebaut. Das Ergebnis würde mich sehr interessieren.

Kann mir vielleicht jemand mit aussagekräftigen Photos weiterhelfen?

Und wieder ein Baudenkmal weniger!!!

An der Feuerbachstraße 3 im Landshut-Nikola wurde die gut 200 Jahre alte Karlschwaige kaputtsaniert, obwohl das Haus eigentlich behutsam wiederhergestellt werden sollte:

http://nikolaviertel.de/aktuelles/karlschwaige/

Vorher:
http://nikolaviertel.de/s/cc_images/cache_2458164839.jpg

Nachher:
http://nikolaviertel.de/s/cc_images/cache_2458164837.jpg

Direkt neben dem Haus entstehen diese hübschen Betonklötze:

http://fiktion-plus.de/storage/cache/….1434642975.jpg

An der Autobahn gibt es ein Hinweisschild: Landshut die gotische Stadt, es sollte in Landhut eine groteske Stadt umgeändert werden oder vielleicht wäre ja auch die kubische Stadt sinnvoll!

Heutzutage muss man schon froh sein, wenn das Haus nicht abgerissen wird ...

Zitat von Kaoru

Medien schreiben von Wikipedia ab, das ist kein Geheimnis. Und Medien beinflussen die öffentliche Meinung.

Eigentlich schlimm genug und kein Kompliment für die Journalisten. Das haben natürlich einige Ideologen natürlich frühzeitig erkannt und seitdem ein Auge auf die korrekte Ausrichtung bei wikipedia, wenn es um strittige Themen geht.

Bauwerke sind eigentlich selten strittige Themen auf Wikipedia (mit aufmerksamkeitsstarken Ausnahmen wie Potsdamer Garnisonkirche). Da sollte jede Chance von uns APH-Forumern genutzt werden, gute Öffentlichkeitsarbeit für geliebte Altbauten zu machen! Im Normalfall kann zu jedem denkmalgeschützten Bau ein Artikel erstellt werden, da gibt es meist keine Reibereien.

Gerade bei Landshut wäre es ob der Bedeutung des Stadtbildes wichtig, noch mehr Informationen bereit zu stellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…ler_in_Landshut

>> https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen