Berlin - Reichstagsgebäude und Spreebogen

  • Fakt ist: das Reichstaggebäude Wallots hat fast alle Ornamenten, Schmuck und Figuren der Deutsche Geschichte verloren äusserlich und am Innenseite. Mit dem neuen Kuppel ohne Laterne (genau wie auch der Dom) wirkt das Gebäude entstellt, niedriger und "plumper". Es is heute ein Haufen Steinen ohne viel Pathos oder Character. Ist aber auch symbolisch für fast alle noch existierende Gebäuden der Gründerzeit in Berlin.

    So war es ja auch beabsichtigt.

  • Ja, die Nummer war schon ziemlich witzig. Aber ich finde diesen georgischen Präsidentenpalast wirklich sehr spannend. Diese Herangehensweise an Architektur ist so anachronistisch, ich hätte nicht gedacht, dass es so etwas noch gibt. Was meine ich damit? Die Formensprache ist ja sehr abstrahiert, so dass man von einer einigermaßen modernen "neoklassischen" Architektur sprechen kann. Was aber wirklich dem Geist des Historismus entspricht, ist das Zitieren ausländischer Repräsentationsbauten um "gleichzuziehen". Das sehen wir im Historismus immer wieder. Ein Beispiel ist der Justizpalast in Budapest, welcher auch das Reichstagsgebäude zitiert. Und zwar ohne konkreten politischen oder ideologischen Bezug (das gab es natürlich auch). Man wollte damals sicher keinen politischen oder historischen Bezug zu Deutschland herstellen, sondern eine repräsentative Gleichwertigkeit des Prestiges durch die Darstellung gleichwertiger künstlerischer Leistungen demonstrieren. Ich vermute, dass im Falle des Präsidentenpalastes ähnliche Erklärungsmuster greifen.

  • Man wollte damals sicher keinen politischen oder historischen Bezug zu Deutschland herstellen, sondern eine repräsentative Gleichwertigkeit des Prestiges durch die Darstellung gleichwertiger künstlerischer Leistungen demonstrieren. Ich vermute, dass im Falle des Präsidentenpalastes ähnliche Erklärungsmuster greifen.

    Das Grundgebäude ist wohl ein neoklassizistisches Gebäude, ursprünglich für die kaiserliche Gendarmerie errichtet.

    Die moderne Kuppel wurde tatsächlich in Deutschland gebaut.

    Vor dem Gebäude gibt es wohl eine Skulptur, gestaltet vom ehemaligen georgischen Botschafter in Deutschland und einer Enkelin des letzten österreichischen Kaisers.

    Weitere Informationen im englischsprachigen Wikipedia

  • Was aber wirklich dem Geist des Historismus entspricht, ist das Zitieren ausländischer Repräsentationsbauten um "gleichzuziehen". Das sehen wir im Historismus immer wieder.

    Ja - und, dieses Muster findet sich nicht nur in der Architektur, sondern eigentlich in allen Aspekten kulturellen Lebens. Wir hatten hier im Forum an anderer Stelle das Beispiel der Melodie der englischen Nationalhymne, die von einer ganzen Reihe anderer Staaten übernommen wurde.

  • Der Herr der Berge im Reichstag

    Frage:

    Eine der originalen Hammelsprungtüren des Reichstages soll - als Intarsie - Rübezahl gezeigt haben. Sind Mitforisten Fotografien oder sonstige Abbbildungen davon bekannt ?

  • Die Rübezahltür müsste auf diesem Holzstich zu sehen sein:

    Der dort dargestellte Hammelsprung ist übrigens unter dem amtierenden, die Geschäftsordnung des Parlaments missachtenden Bundestagspräsidium durch eine subjektiv-überschlägige Feststellung der Beschlussfähigkeit ersetzt worden.

    Dieses Bild ist auf Seite 14 in diesem Thema zu finden. Mehr rückt die Glas-Google nicht raus.

  • Diese Tür zeigt allerdings eine Episode aus den Heldentaten des Odysseus, als er seine Mannen an den Bäuchen von Schafen hängend an dem einäugigen Zyklopen vorbei schmuggelte ... wenn ich mich nicht irre!?

  • Wurde dieses Thema hier eigentlich schon geposted und diskutiert???

    Burggraben vor dem Reichstag: Ein törichtes Projekt, das Angriffe heraufbeschwört
    Der Bundestag soll mit mittelalterlichen Methoden geschützt werden: einem 150 Meter langen und zweieinhalb Meter tiefen Graben. Er wird unsere Demokratie…
    www.berliner-zeitung.de

    Ein Graben vor dem Reichstagsgebäude??? Unglaublich! In welchen Zeiten leben wir inzwischen eigentlich... :gutenacht: Deutschland

  • Ich verstehe die Sorge der Parlamentarier, die noch die Bilder der Erstürmung der Reichstagstreppe oder gar die mit Todesopfern versehenen Ereignisse in Washington im Kopf haben. Dennoch frage ich mich, ob ein solcher Graben in unserer Demokratie das richtige Zeichen sein würde. Sind alle anderen Optionen alle schon abgewogen worden? Aber wenn der Graben kommen sollte, wird es sicherlich nicht der Untergang Deutschlands sein, wie mancher vielleicht meinen mag.

    Kunsthistoriker, Historiker, Webdesigner und Fachreferent für Kulturtourismus und Kulturmarketing

    Mein Bezug zu Stadtbild Deutschland: Habe die Website des Vereins erstellt und war zeitweise als Webmaster für Forum und Website verantwortlich. Meine Artikel zu den Themen des Vereins: Rekonstruktion / Denkmalschutz / Architektur / Kulturreisen

  • So wird der metaphorische Graben zwischen Politikern und Volk tatsächlich physische Realität.

    Wissen allein bringt nichts. Nur das angewandte Wissen verändert die Dinge.

  • Ich verstehe die Sorge der Parlamentarier, die noch die Bilder der Erstürmung der Reichstagstreppe oder gar die mit Todesopfern versehenen Ereignisse in Washington im Kopf haben.

    Wobei diese Planungen älter sind als die angesprochenen Taten.

    Dennoch frage ich mich, ob ein solcher Graben in unserer Demokratie das richtige Zeichen sein würde.

    Es ist natürlich ein falsches Zeichen. Denn im Gegensatz zu den zahllosen sonstigen Maßnahmen die bereits ergriffen wurden bzw. werden (die ganzen unterirdischen Wegetunnel im Regierungsviertel, die fahrzeugresistenten Zäune und Poller, die Durchleuchtungsanlagen eintreffender Waren bzw. Post, usw.), sind diese baulichen Maßnahmen sehr greifbar bzw. augenfällig und deren Symbolik, die dann ja auch entsprechende Artikel reiten, aufdrängend.