Botschaftsgebäude in Berlin

Heute mal etwas Neues aus Berlin. So berichtet die Berliner Zeitung, dass mit dem Neubau der polnischen Botschaft frühestens 2015 zu rechnen ist. Der Bestandsbau soll nächstes Jahr abgerissen werden! Die Architektur des Neubaus ist hingegen nicht unumstritten.

Quote

Weniger gnädig zeigten sich Architekturkritiker, als der Entwurf des polnischen Architektenbüros Jems als Sieger eines Wettbewerbs Ende letzten Jahres in Warschau vorgestellt wurde. Selbstverständlich gelte das Berliner „Lindenstatut“ auch für ausländische Bauherren, räumte der Architekturkritiker Wolfgang Kil damals ein. Dann aber „bleiben nach dem heute gängigen Formenrepertoire offenbar nicht mehr viele Möglichkeiten: Kulissenwände, Pfeilerreihen, Rastereinfalt“. Die Vorgaben seien sehr streng, bestätigt Marganski: gerade durchlaufende Fassadenfront, 18 Meter Traufhöhe, keine quadratischen Fenster, festgelegte Proportionen zwischen Steinfassade und Fensterflächen.

Hinter der 66 Meter langen Straßenfront entstehen 10 000 Quadratmeter Bürofläche. Im Erdgeschoss soll es Ausstellungen und Konzerte geben. Ursprünglich war geplant, dass auch das Polnische Kulturinstitut in das Gebäude einzieht. „Aber das ist genau an der richtigen Stelle platziert, gleich neben der Museumsinsel“, heißt es.

http://www.berliner-zeitung.de…de,10809148,24544134.html

Positiv bei diesem Projekt ist, dass der Bestandsbau endlich abgerissen wird und eine weitere Scheußlichkeit Unter den Linden verschwindet. Enttäuschend bleibt aber die Architektur des Neubaus. Auch wenn die Statuten in diesem Bereich sehr strikt sind, wäre doch mehr als eine Stella-2.0-Fassade möglich gewesen.

Hier ein Bild des Bestandbaus:

Quelle: Wikipedia

Bilder der Wettbewerbssieger gibt es hier:

http://www.baunetz.de/meldunge…is_in_Berlin_3017319.html

Es gibt wohl bislang keinen "Rettungsschirm" für die involvierten Baufirmen...

Griechische Botschaft in Berlin steht leer : Baufirmen streiten auf Hellas und Pfennig - Tagesspiegel Berlin

Hildebrandstraße, links daneben die estnische Botschaft

Samt hässlichem Anbau an der Hiroshimastraße

Unter den Linden 70-72, Botschaft der Republik Polen

Das ist die späte Vergeltung für die Zerstörung von Warschau. Oder die polnischen Architekten sind ebenso unfähig wie unsere.

Sieht aus wie die Ostseite vom Stadtschloß.

...der Architekt hätte sich besser an der Westseite des Schlosses orientieren sollen!

Dann sind die Architekten in Italien ja eigentlich auch unfähig.

Es wird bei Neubauten von Botschaften wohl nie Anlehnungen an historische Architektur geben, allein schon aus Angst heraus, das Land könnte dann als "unmodern", nicht auf der Höhe der Zeit erscheinen.
Die Neubauten der britischen, amerikanischen und französischen Botschaften, letztere sogar am Pariser Platz sind aber auch nicht gerade die phantasievollsten Gebilde moderner Architektur, von daher würde ich Polen auch keinen Vorwurf machen. Trotzdem hat das Land natürlich eine Chance vertan, sich würdiger, eindrucksvoller zu repräsentieren.

Quote from Armin

Sieht aus wie die Ostseite vom Stadtschloß.

Stimmt...von daher kann ich hier auch meine Idee für die Ostfassade wieder anbringen : Vielleicht könnte man Statuen (hier z.B. von polnischen Komponisten, Schriftstellern, Malern) in einzelne der gigantischen Fensteröffnungen stellen, um die Uniformität der stupiden Fassade zu durchbrechen.

Frankreich wollte Historisch bauen. Durfte aber nicht.

Hat jemand ein Bild von den ersten Plannungen der Franzosen?
Oder taesche ich mich komplet, Frankreich wollte wieder - aufbauen?
Durfte jedenfalls nicht.

Ja, dass stimmt. Frankreich wollte das alte Palais wieder aufbauen; ebenso die USA. Für Informationen hierzu müsste man wohl das Zeitungsarchiv von Anfang der 1990er durchwühlen.

Hier eine Visualisierung von 1995 von Asisi (leider nur Südseite mit US-Botschaft)
http://www.bigimagesystems.com…3/ausstellung-berlin-2005

Quote from Bohnenstange

Frankreich wollte Historisch bauen. Durfte aber nicht.

Quote from campus solis

...ebenso die USA.

Danke für Eure interessanten Hinweise.

Das ist ja mehr als traurig. Aber wer genau hat es Ihnen eigentlich verboten? Ich habe im Internet nur ein Gutachten gefunden, das sich für eine moderne Bebauung ausspricht. Nur Gutachten sind doch nicht verbindlich.

Ich bin kein Architekt, aber hätten denn die Punkte im Bebauungsplan (9. Gestaltungsmerkmale) wirklich eine Bebauung anhand historischer Vorbilder ausgeschlossen? Sieht für einen Laien nicht so aus.

http://www.stadtentwicklung.be…tra/text_bplan_i200.shtml

„Betonmuslime“
Katar verhüllt barbusige Figur an Botschaftsgebäude
https://www.welt.de/vermischte…n-Botschaftsgebaeude.html

Die Tschechische Botschaft in Berlin (auf dem früheren Wilhemplatz) an der Wilhelmstraße wird leider nicht abgerissen, sondern saniert.

Dazu berichtet die Berliner Morgenpost:

MoPo

Während die provisorische Adresse der Hellenischen Republik in der Jägerstraße wg. Bauarbeiten verlassen werden musste, lautet die Kontaktadresse zur Zeit Kurfürstendamm N°185. Derweil wird aus welchen Gründen auch immer das seit langem äußerlich fertiggestellte Botschaftsgebäude am Tiergarten nicht bezogen. Im Gegenteil - das Grundstück sieht beinahe schon wieder verwildert aus. Vielleicht hat's ja der Gerichtsvollzieher?

Hildebrandstraße

Hiroshimastraße

Vielleicht weigert sich der Botschafter und die Angestellten, in diesem Neubau zu arbeiten

Der Neubau der Botschaft für die Republik der Philippinen nähert sich der Fertigstellung. Das Gebäude ensteht in der Charitéstraße N°7 gegenüber vom Karlsplatz.

Ich freue mich - trotz der blöden Fensterschiebereien - über den Bau. Dies zum einen, weil dort schon mal weitaus schlechteres geplant war und ein Neubau mit Steildach und Erker schon Seltenheitswert hat und zum anderen weil es trotz unverkennbarer gestalterischer Mängel dennoch an seinem Ort einen überwiegend guten Eindruck auf mich macht.

Link: Architekt
Link: Projekt

...da wird einem aber schwindlig, wenn man diese unruhige Zitterfassade ansieht. Hoffentlich schauen die Autofahrer besser auf die Strasse...

Ich kann dem unruhig durchlöcherten Schrägdach mit der Monstergaube überhaopt nichts abgewinnen, zumal die angrenzenden klassizistischen Bauten so etwas nicht haben. Hier wäre Einpassung durch ein Flachdach oder flach geneigtes Dach angezeigt gewesen.

Ich bin auch hin und hergerissen. Positiv ist, dass man bei der Grundform einen klassischen Bau zitiert. Dazu ein Dach und nur 5 Vollgeschosse, was den Proportionen extrem gut tut. (Man sollte die 6 Vollgeschosse eigentlich verbieten ). Dazu baut man einen Erker ein. Auch mit richtigen Proportionen. Also von da her alles top.

Aber dann hatte der Architekt wohl Angst vor seinen Kollegen . Und da kam ihm die Idee mit den springenden Fenstern und schon war der Bau im Eimer. Denn alles was er vorher richtig gemacht hat, reißt er durch diesen modernistischen Aufschrei wieder ein. Sehr schade.

Das Gute ist, dass man das in Zukunft relativ einfach beheben kann. Trotzdem schmerzt das Herz wenn man weiß was möglich gewesen wäre. Klassische Fensteranordnung, edle Holzrahmen und ein paar Gesimse und schon hätte man einen extrem tollen Bau gehabt. Leider ist dem Architekt auf halben Weg der Mut abhanden gekommen.

Quote from Mantikor

Der Neubau der Botschaft für die Republik der Philippinen nähert sich der Fertigstellung. Das Gebäude ensteht in der Charitéstraße N°7 gegenüber vom Karlsplatz.

Eine sehr merkwürdige Mischung aus Dekonstruktivismus und Klassizismus. Da konnte sich wohl jemand nicht entscheiden.