Rastrelli, du brauchst dich nicht wundern, dass andere Forummitglieder eine gewisse Abneigung in ihrer Schreibweise gegenüber dir durchblicken lassen.
Du bist hier vor paar Monaten aufgetaucht und glänzt immer wieder mit deiner neunmalklugen belehrenden Ausdrucksweise.
Meistens fast du nur zusammen, was andere schon lange geschrieben haben und untermauerst dies mit paar Bildern aus externen Quellen oder versuchst mit Zitaten andere Forumsmitglieder gegeneinander aufzuhetzen.
So nun zur Sache.
Wenn du genau gelesen hast, hab ich selber zugegeben, dass das Wohnhaus von Herrn Saal nur eine Rendite-Kiste ist. Auch ich hätte andere Entwürfe dort vorgezogen. Von der Baudimension stört er mich überhaupt nicht, nur von der Qualität der Fassade und das Dach natürlich.
Und deswegen finde ich auch eine entsprechende Bebauung auf der andren Seite der Ostra-Allee nicht schlecht und auch der Entwurf dazu ist ganz gut.
Das du mein Zitat aus vergangener Zeit zu diesem Gebäude wieder komplett aus dem Kontext gerissen hast, ist halt deine Art.
Die Möglichkeits-Form war damals angebracht da natürlich noch keine Baugenehmigung vorlag, was nichts mit dem Bauvorbescheid zu tun hat.
Außerdem habe ich über andere Quellen den Entwurf schon länger gekannt, durfte aber nichts dazu veröffentlichen.
Über die Quelle habe ich damals auch die Reko des Zauns erfahren, also galt dies erstmal als sehr sicher. Natürlich war ich dann enttäuscht, dass es trotzdem nichts geworden ist, aber jeder weiß wir kompliziert der Historische Zaun aufgebaut ist und das 8 Felder wieder stehen ist schon ein kleiner Erfolg gebauso wie der Teilwiederaufbau der Orangerie.
Zu deiner Stichelei mit dem Spielplatz. Auch wieder völlig aus dem Kontext gerissen. Wenn man von einer historischen Gartenanlage ausgeht, hat da nunmal ein Spielplatz nicht viel zu suchen.
Das wars erstmal von meiner Seite. Schönes Restwochenende