Wieviele Abrißbauarbeiter sind da eigentlich ? Bei dem Tempo, die die da hinlegen, scheinen es wohl kaum mehr als 2 oder 3 zu sein... :totlachen:
man koennte doch denken: wenn es soviele Leute Ohne arbeit in Berlin gibt koennte man doch als eine Art von ABM die Leute da kraeftig abreissen lassen?dann ist man doch letztendlich nuetzlichl beschaeftigt :gg:
Der mittlere Teil des PdR-Skeletts ist mittlerweile auf ein Viertel seiner Tiefe zurückgebaut. Man darf sich also demnächst auf einen ersten Durchblick freuen.
Da kommt was zusammen.
Das Fatale ist, daß es manchen gut zu passe kommt...
Das war mir längst klar, daß in dem Bau noch irgendwo Asbest drinsteckt. Schon verrückt, daß die Behörden trotz dieser Gefahren Veranstaltungen dort genehmigt haben. Nur kurz zur Erinnerung: Der Palast war das höchstkontaminierte Bauwerk der Welt (!) mit insgesamt verbauten 4750 Tonnen Spritzasbest. (Quelle: http://www.berliner-schloss.de/start.php?navID=201) Laut dem Bayerischen Landesamt für Umweltschutz ist Spritzasbest gefährlicher als reiner Asbest, weil beim Spritzasbest die Fasern weniger stark gebunden sind (http://www.bayern.de/lfu/umwberat/data/prod/asbest_2004.pdf s.S. 2). Schon verrückt, das Leute dort im letzten Jahr noch für irgendwelche Shows Geld gezahlt haben, und gleichzeitig Asbestfasern eingeatmet haben, die in wenigen Jahren zu Krebs führen werden.
Zitat aus dem Heft:
4.2 Risikoabschätzung für Asbest
Wie bei anderen krebserzeugenden Stoffen kann auch für Asbest keine Wirkungsschwelle angegeben
werden. Bei solchen Stoffen ist davon auszugehen, dass auch kleinste Mengen zu Schädigungen
führen, die sich nicht zurückbilden: Die Wirkung ist als irreversibel anzusehen. Bei wiederholtem
Kontakt summieren sich solche Schäden und führen letztlich in Abhängigkeit von Gesamtdosis
und Zeit zur Entstehung von Tumoren. Grenzwerte für krebserzeugende Chemikalien können
das Risiko einer Krebserkrankung nur vermindern, nicht jedoch ausschließen.
Aber die selektive Wahrnehmung der Palast-gerne-Nutzer und Abrißgegner ist wirklich schitzophren: Bei jedem Atomkraftwerk oder Feinstaubgrenzwert wird hysterisch aufgeschrieen, beim Asbest des PdR aber herrscht Funkstille...
wenn man sich das jetzt mal anschaut:
eine weitere nutzung wäre doch unmöglich gewesen. ständig neue funde. der palast hätte jedes mal geschlossen werden müssen. man hätte ja angst haben müssen beim betreten des pdr, dass man krebs bekommt.
jetzt wird der ganze schrott wenigstens beseitigt und bietet platz für ein schönes schloss.
Der mittlere Teil ist nunmehr fast abgetragen und der Blick auf die Marienkirche frei:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/palast_rueckbau/
Der TAGESSPIEGEL hält eine Fotostrecke über den Abriß es PdR bereit:
http://www.meinberlin.de/fototouren/bil…5_palast_HO.jpg ist mein Lieblingsbild! 
http://www.meinberlin.de/fototouren - Man sieht sich diese Fotostrecke am besten rückwärts an.
Beim Palast werden übrigens endlich die Stahlstreben entfernt, die die Scheiben gehalten haben:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/palast_rueckbau/
Das ist ja wie zu besten DDR-Zeiten. 9 schauen zu wie einer arbeitet was ? 
Billig, schnell, gründlich - such dir zwei aus, aber 1.) ist Pflicht...
Ansonsten soll man nicht unterschätzen was in dem Bau drin steckt, so wie man bei den 08/15 Platten gekleckert hat, so hat man im Osten bei den Prestigeprojekten geklotzt.
...Ansonsten soll man nicht unterschätzen was in dem Bau drin steckt, so wie man bei den 08/15 Platten gekleckert hat, so hat man im Osten bei den Prestigeprojekten geklotzt.
Das stimmt, Trips. Nicht ohne Grund waren die 4750 Tonnen Spritzasbest weltweite Spitze. 
Zum Beispiel.
Aber auch die Stahlkonstruktion z.b. war vollkommen überdimensioniert (was ja wiederum ein Grund für die überproportional hohe Menge von Asbestisolation war).
Der mittlere Teil des "Palastes" ist schon verschwunden wie man auf dieser http://www.dhm.de/webcams/VID1.html\r
http://www.dhm.de/webcams/VID1.html Seite sehen kann. Das Skelett der DDR...
Hier erkennt man es besser:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/palast_r…_pdr_bigpix.jpg
Salve
Allerdings, vielen Dank! Freie Sicht auf die Marienkirche, da schlägt das Herz höher! 
Ars aedificandi
Der Bereich um den Palast der Republik ist ein städtebaulicher "Un-Platz". Nur durch das Schloß kann diese Brache inmitten der Stadt wieder der Stadt eingefügt werden, alle anderen Bauvorschläge würden hier nicht funktionieren und in ein paar Jahrzehnten wahrscheinlich genauso wieder verschwinden wie der Palast der Republik heutzutage. Wer sich gegen das Schloß ausspricht spricht sich gegen eine Heilung des Schloßplatzes aus.
Zum jetzigen Zeitpunkt besteht die Ruine auf den ersten Eindruck praktisch nur noch aus Stahlträgern und Beton. Die Entfernung des Glases und der Asbest-Platten hat doch die meiste Zeit in Anspruch genommen, Müsste der Abriss deshalb nicht jetzt viel schneller als im Vergleich zu vorher erfolgen? Wie liegen "wir" im Zeitplan?
Nur durch das Schloß kann diese Brache inmitten der Stadt wieder der Stadt eingefügt werden,
Salve
Bitte lieber Stephan, steinige mich nicht, aber es ist einfach zu lustig!
Ars aedificandi
