Berlin - Palast der Republik

Je länger der Senat den Abriß verzögert, um so lächerlicher macht er sich !
Diese Unfähigkeit ist jetzt schon eine riesen Lachnummer !
...wäre etwas für einen Untersuchungsausschuß.

Sollte es aber wirklich im Dezember losgehen, so bietet sich solch ein Forumstreffen geradezu an.
Wären sicher herrliche Fotos, ein paar schöne alte Stühle, darauf entspannt sitzende, sektschlürfende Forumsteilnehmer und im Hintergrund die Abrissbirne, die die letzten "Zweifel" beseitigt.

vielleicht wird aber der Palast von PDS bezw. links alternative hausbezetzer ""besetzt!!! es gibt ja genuegend freiwillige in der stadt die das gerne machen: und dann wird es bestimmt mal wird krawallen geben um die Helden zu ehren???? stellt euch das mal vor aber undenkbar ist es nicht dass die progressiveb kraefte letztendlich fuer Ihre Palast das ganze haus besetzen werden. ( sieht fast so aus dann wie in Gorleben, oder??)
Nah , vielleicht habe ich doch zu viele science finction romane gelesen!!

Zitat von "van Dyk"

vielleicht wird aber der Palast von PDS bezw. links alternative hausbezetzer ""besetzt!!! ...

Bei den Opas in der PDS kann ich es mir eigentlich nicht vorstellen !
Eher dann schon bei linken Alternativen mit leichtem Hang zum
Steinzeitkommunismus und globalen Protestaktionen. Von diesen
Globalprotestlern (Motto: "Ich bin gegen alles !") wird es sicher
welche geben, die sich im Palast einisten werden.
Mit ein paar Hundertschaften Polizei dürfte dieses Problem aber
gelöst werden.

Schöne Grüße

Europaweite Ausschreibung! Das dauert natürlich dann noch länger. Aber anders geht's leider nicht, Scheiß-Europarecht!

Indem man ständig so ein öffentliches Gedöns um die Abrißpläne veranstaltet, macht man es den PdR-Fans und den unterbelichteten Ichbingegenalles-Trittbrettfahrern doch besonders leicht, Gegenaktionen in Ruhe vorzubereiten! Eigentlich sollte das Abrißkomammando (aus Polen, Slowenien oder Litauen - EU-weite Ausschreibung) unangemeldet morgens um 5 loslegen, auf daß das oben genannte Volk noch blöder aus der Wäsche gucke als sonst, wenn sie mitansehen müssen, wie Erichs Lampenladen dahingeht...

Zitat von "Antiquitus"

"
ich fände es eigentlich gut, diese chaoten dann gleich zu mehreren wochen arbeit beim schlossaufbau zu verdammen - das ist schließlich gemeinnützig!

Brillante Idee - aber dann soll beim Ausheben der Baugrube auch gleich die ganze PDS helfen - und das Projekt wird aus dem Parteivermögen zumindest zum Teil finanziert....

Vorsicht, "Feind" liest mit!

http://www.berliner-schloss.info/forum/index.ph…ry&p_entry=4173

http://www.berliner-schloss.info/forum/index.ph…ry&p_entry=4176

Aber wenn sich so Modernisten und PdR-Fuzzis über unser schönes Forum aufregen, heißt das eigentlich nur, dass wir gute Arbeit leisten.

du unterschaetzt die hollaender eben: wir haben keine angst ( mehr) insbesondere fuer schlossgegner -meistens PDS freunde und leute aus der links alternativen scene!! :gg:ich zittere schon vor angst

Ein echt widerlicher Typ, der da bei uns mitliest.

"Westgesocks" - wenn ich das schon höre. Aber wir tun ihm natürlich nicht den Gefallen, auf seine Wessi-Haßtiraden mit herabsetzenden Äußerungen über Ostdeutsche zu reagieren, denn da täte man über 16 Millionen Leuten unrecht, die nicht so hohl sind wie er. Im übrigen bin ich gebürtiger Berliner und muß mich deshalb - geographisch gesehen - noch nicht mal angesprochen fühlen.

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt....

Zitat

Palast-Abriß: Noch kein Bauantrag gestellt
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung rechnet mit dem Beginn der Arbeiten frühestens im Dezember

Während öffentlich bereits intensiv über Starttermine für den Abriß des Palastes der Republik spekuliert wird, hat das Projekt eine wichtige Hürde noch nicht genommen. So gibt es für den 20 Millionen Euro teuren Abbruch am Schloßplatz bisher noch keine Genehmigung. "Uns liegt nicht einmal ein Antrag dafür vor", so Mittes Baustadträtin Dorothee Dubrau (für Grüne).

Die auch für Bauaufsicht zuständige Dezernentin geht angesichts der komplizierten technischen Anforderungen von einem umfangreichen und zeitaufwendigen Verfahren aus. Besondere Ansprüche gibt es beispielsweise für die Statik des Bauwerks. Bei Fehlern könnten umliegende Gebäude wie der Berliner Dom schwer beschädigt werden. "Wir werden dafür auswärtigen Sachverstand benötigen", so Dubrau. Wie lange das Genehmigungsverfahren dann dauert, könne daher noch nicht gesagt werden. "Der Bauantrag wird von uns nicht vor Juli gestellt", räumt [...] Damianakis, Sprecherin der für den Palast-Abriß zuständigen Senatsverwaltung für Stadtentwicklung ein. Nach dem aktuellen Zeitplan der Behörde soll noch in diesem Jahr mit der Demontage des im 1976 eröffneten und 1990 wegen Asbestverseuchung geschlossenen Palast begonnen werden. Angesichts der hohen Auftragssumme wird es voraussichtlich im September für den Abriß eine europaweite Ausschreibung für das technisch anspruchsvolle Projekt geben. Unter Einhaltung aller Fristen könne frühestens im Dezember mit dem Abriß begonnen werden. Ein Start am 17. Oktober sei daher nicht denkbar, so Damianakis.

Diesen Termin hatte vorige Woche die Nachrichtenagentur dpa ins Gespräch gebracht. Berufen wurde sich auf einen Terminplan des Bundesamtes für Immobilienangelegenheiten, der für den 17. Oktober den Vermerk "Beginn Abriß?" trägt. "Die Federführung für den Abriß des Palastes liegt klar beim Berliner Senat", stellt dagegen Sabine Mehwald, Sprecherin des Bundesbauministeriums, klar. Eine Einflußnahme auf dessen Zeitplan gebe es nicht.

Nach einem Beschluß des Bundestages soll an Stelle des Palastes ein Neubau mit der Fassade des 1950 gesprengten Stadtschlosses errichtet werden. Bis zur Klärung seiner Finanzierung ist auf dem Areal eine Grünfläche geplant.

Quelle: http://www.welt.de/data/2005/04/27/710589.html

Zitat

CDU-Basis gegen Verschiebung des Palast-Abrisses
Gegen eine drohende Verschiebung des Abrisses des Palastes der Republik haben sich mehrere CDU-Ortsverbände in Mitte ausgesprochen. Die Ankündigung der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, daß frühestens im Dezember mit den Abbrucharbeiten begonnen werden könne, stelle eine Mißachtung der Beschlüsse des Deutschen Bundestags dar, so [...] Stroppe, Vorsitzender des CDU-Ortsverbandes Alexanderplatz. Auch die Ankündigung der Baustadträtin von Mitte, Dorothee Dubrau (für Grüne), für das Genehmigungsverfahren externen Sachverstand anzufordern, sei unglaubwürdig. Bezirk und Senat könnten seit Monaten zusammenarbeiten, damit der Abriß des Palastes im Sommer 2005 beginnen könne.

Quelle: http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/0…lin/750290.html

aber was fuer einfluss hat die CDU in die Rot/Rote Koalition????ich nehme an dass Klaus Wowereit nicht sehr davon beeindruckt ist,leider obwohl er jetzt auch zur beforwuerter des abrisses gehoert :gg:

Lieber das Schloss als den PdR!

Zwergengeist in Zwergenleibern
Hält am Rastermaß gern fest
Allen Retro-PdR-Betreibern
Biet´ ich gerne an den Test

Dort in Spanien, in Toledo
Sprengte man den Alcasar
Aufgebaut ist er als Credo:
Spanien, neu und wunderbar!

Moskaus Kreml wurde zweifach
Aus der Asche aufgebaut
Wär´ die Stadt denn noch das Gleiche
Würd´ auf Glas und Stahl geschaut?

Selbst Venedig sah mit Schrecken
Seinen Campanie stürzen
Wär´ der Marcusplatz derselbe
Würde Stahlbeton ihn würzen?

Wenn Berlin statt all´ der Blöcke
Rastermaß und Spiegelgas
Neubarocke Pracht vorzöge
Böt´ die Mitte viel mehr Spaß!

Laßt uns Neues schön gestalten
Hehr im Werk, verspielt im Stuck
Helft Berlin den Charme erhalten
Schenkt der Hauptstadt DIESEN Schmuck!

Zusammenfassung:
Wachtelbrust statt Currywust!

Reinhard

Zitat

Eigentor am Schloßplatz

WM-Planer sind sauer auf Politiker: 2006 sollte vorm Palast der Republik gefeiert werden, stattdessen wird das Gebäude abgerissen

Statt Vorfreude gibt es Ärger. Noch unlängst hatte sich Klaus Wowereit auf einen netten Sommer 2006 gefreut, mit der Fußball-Weltmeisterschaft im neuen Olympiastadion und ausgelassenen Festen auf den Straßen und Plätzen der Stadt. Doch statt hauptstädtischer Kulisse wird es im Zentrum Berlins den Lärm und Dreck von riesigen Baustellen geben. Nach Informationen des Tagesspiegels ist vor allem um den Schloßplatz ein Streit zwischen WM-Organisationskomitee, Senat und Bundesregierung entbrannt. Auslöser ist der Beschluss des Bundestages, den Palast der Republik unverzüglich abzureißen.

Der Auftrag soll in diesem Herbst ausgeschrieben werden, der Abbruch spätestens im Dezember beginnen. „Eine Baustelle zur WM wird sich wohl nicht vermeiden lassen“, sagt eine Sprecherin von Stadtentwicklungssenatorin [...] Junge-Reyer (SPD) auf Nachfrage. Ob der Vorplatz voller Kräne, Bagger und Container sein werde, sei nicht absehbar. „Die Maßnahmen werden aber raumgreifend sein“, sagt die Sprecherin.

Die Organisatoren sind verärgert. „Berlin gibt damit kein schönes Bild im Stadtzentrum ab“, sagt Fedor Radmann, der Tourismus-Beauftragte des Organisationskomitees. WM-Funktionäre und auch Senatsmitglieder hatten vergeblich auf eine Verschiebung des Abrisses gedrängt. Nach ihrer Planung sollte auf dem Schloßplatz ein Fanpark entstehen, gefördert von WM-Sponsor Adidas. Auf einer Großbildleinwand sollten die Spiele live zu sehen sein, außerdem waren Kulturprogramme und Fußballturniere geplant. Die Palastruine sollte verhüllt werden. Es habe sogar das Angebot gegeben, das Olympiastadion nachzubauen, berichten Insider, eine Million Euro habe Adidas bezahlen wollen. Die Firma will sich nicht äußern. „Wir werden unser Engagement zu gegebener Zeit bekannt geben“, sagt ein Sprecher.

Intern wird nach Ausweichquartieren gesucht. Im Gespräch sind nach Informationen aus Verhandlungskreisen der Leipziger Platz, auf den es Adidas aber nicht ziehen soll, sowie der Platz der Republik vor dem Reichstag, auf dem einst Freizeitfußballer kickten. Ein Fanpark dort könnte aber die Entwässerungsanlage für den Rasen zerstören, wird im Bezirksamt Mitte befürchtet, und so Millionenkosten verursachen. „Egal wie man sich einigt, es ist falsch, einen potenziellen Geldgeber durch die Stadt zu jagen“, heißt es aus Organisationskreisen. Manchem Senator ist die Sache unangenehm. Zwar drängte vor allem der Bund bei kurzfristig anberaumten Krisengesprächen auf den Palastabriss, doch auch einige Landespolitiker sind froh, wenn das DDR-Bauwerk verschwindet. Nicht alle Details sind dabei schon bedacht. So ist offen, was aus den Stadtrundfahrten auf der Spree wird, falls der Schutt des Palasts per Schiff abtransportiert werden sollte.

Der Streit hat das Verhältnis der WM- Organisatoren zu Berlin belastet. Schon gibt es Gerüchte um weitere Baustellen, etwa zur Fertigstellung der U-Bahn unter dem Brandenburger Tor. „Bei der WM wird dort nur unterirdisch gebaut“, versichert der WM-Beauftragte des Senats Jürgen Kießling. Das wird nötig sein, denn im Hotel Adlon will im Sommer 2006 der Fußball-Weltverband Fifa residieren.

Alles anzeigen

Quelle: http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/09.05.2005/1805441.asp#art

Hoffentlich führt das ganze nicht noch zu weiteren Verzögerungen! Ist doch lächerlich, der Abriss steht seit langem fest, und plötzlich tauchen wieder irgendwelche Leute auf, die meinen der Zeitpunkt sei doch so ungünstig...

Aha, die "Zweifel" über die Zukunft dieses Gebäudes verfliegen:

http://www.dhm.de/webcams/pics/cam1_large.jpg

Wenn ich das schon höre! Die Austragung der WM steht doch nun schon so lange fest, da hätte man sich doch eher Gedanken machen können. Wenn unbedingt auf dem Schloßplatz etwas stattfinden soll, dann hätte man den Abriß eben eher beginnen müssen. Da sollen sich die WM-Leute bei den Bremsern des Abrisses bedanken.

Tip: Wie wäre's mit dem Alex: Da ist genug Platz.

"2006 sollte vorm Palast der Republik gefeiert werden" ist ja wohl eine sehr irreführende Formulierung, wenn der PdR laut Partyplaner bei den Feierlichkeiten hinter Planen hätte versteckt werden sollen.

die ganze diskussion ist allmaehlich krankhaft!!!

Zitat

die ganze diskussion ist allmaehlich krankhaft!!!

Ich kann dieses Hickhack auch nicht mehr hören... vor allem weil die öffentliche Diskussion, die eigentlich längst abgeschlossen sein sollte, immer wieder plötzlich aufflammt. Da muss Strategie hinter sein.

News: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/aktuell/presse…hricht1936.html

Aber 20 Mio €? Wahnsinn, dass ein Rückbau so teuer ist. Sollte eigentlich die PDS bezahlen