Dresden, Altstadt - Rampische Straße

Zitat

Bild erfuhr: Auch die Häuser 23,25,27 und 31 auf der Rampischen Straße bauen höchstwahrscheinlich
bheide gemeinsam (Köllmann und Dathe) wieder auf. Pläne wie diese Neubauten aussehen sollen, gibt es schon.
Sie stammen noch aus den 80iger Jahren, als die Stadt die gesprengnten Häuser rekonstruieren wollte.
Tosten Kulke (43), vorsitzender der GHND: "Die Rampische Straße war eine der bedeutendsten Barockstraßen Europas.
Ich hoffe, dass die Häuser alle nach originalem Vorbild errichtet werden." Ob das auch wirklich geschieht, entscheidet
allerdings der Bauausschuß der Stadt.

Bild-Zeitung Dresden von heute

Na dann warten wir doch mal extrem gespannt auf die Entscheidung des Bauausschußes. Die Beteiligung Hr. Dathes an diesem herrausragendem Projekt gibt mir etwas Hoffnung.

Auf welcher Seite stehen denn die Bauausschussmitglieder? Sitzen dort auch diejenigen, die das hässliche Hotelprojekt durchgewunken haben oder fähige Leute, denen Dresden am Herzen liegt?

Wegen Nr. 31 habe ich ein schlechtes Gefühl: Schon in der Bild wird nur davon gesprochen, dass die 33. originalgetreu wiederaufgebaut wird. Über die 31 steht leider nichts ähnliches.

Bin jedenfalls schon gespannt! Aber immerhin wird diese Ecke wieder erlebbar. Die grausliche Tiefgarageneinfahrt wird früher oder später auch verschwinden. Genauso wie das hässliche Hotel, das jetzt schon als Bausünde traurige Bekanntheit erlangte.

Zitat von "Exilwiener"

Wegen Nr. 31 habe ich ein schlechtes Gefühl: Schon in der Bild wird nur davon gesprochen, dass die 33. originalgetreu wiederaufgebaut wird. Über die 31 steht leider nichts ähnliches.

Aber immerhin wird diese Ecke wieder erlebbar. Die grausliche Tiefgarageneinfahrt wird früher oder später auch verschwinden. Genauso wie das hässliche Hotel, das jetzt schon als Bausünde traurige Bekanntheit erlangte.

Also den Text der Bildzeitung so akribisch interpretieren zu wollen, wie einen juristischen Text, mit argumentum e contrario, arg. per analogiam etc halte ich für etwas übertrieben bis vergeblich.

Die Tiefgarageneinfahrt halte ich in der Tat für die allerschlimmste in DD begangene Sünde. Das kommt davon, wenn man mit dem Teufel Geschäfte machen muss... Auf den Willen von Investoren angewiesen zu sein, ist in der heutigen Zeit eine absolut tödlich Angelegenheit.
Diese Ecke, das Um und Auf des alten DD so zu verschandeln...
Die ganze Tiefgarage ist ein Unglück. Hier zeigen sich die wahren Interessen. Der NM steht auf tönernem Boden. Eine verantwortungsvolle, also dzt leider utopische Stadtpolitik hätte bei einem derartigen Projekt den Automobilverkehr von vornherein verbannt. Vielleicht kommt das NM- Projekt um 10-15 Jahre zu früh...
Wahrscheinlich wäre es am wünschenswertesten, mit dem Wiederaufbau der restlichen Stadt bis dahin zu warten, denn, wie man sieht, kommt abseits des NMes eh nur Mist auf.

Gibt es schon irgendwelche (Insider-) Informationen über die Fassadengestaltung von Rampische Straße Nr. 31 (und Nr 23, 25, 27) ???
Die Gespräche mit der "Gestaltungs"-Kommission müssten doch zu Ende sein. Und nicht nur ich sitze auf glühenden Kohlen...

Dritter Versuch hier zu posten. Daher jetzt kurz und knapp. :?
Architektur klassisch: Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden e.V. berichtet unter News, dass der Kopfbau der Rampischen Straße wieder rekonstruiert werden wird!
Angrenzende Häuser scheinen ebenfalls gute Chancen zu haben. Die Stadt muss da jedoch noch entscheiden.

Zitat

Haus von Augusts Geliebter entsteht neu

Das Kurländer Palais ist fast fertig. Jetzt soll auch der kleine Zipfel gegenüber bebaut werden.

Rampische Strasse 33

Auf zahlreichen historischen Ansichtskarten und Fotos ist das schmale Kopfgebäude Rampische Straße 33 abgebildet. Es gilt als Zeugnis bürgerlicher Barockbaukunst in Dresden. Die Entwürfe dazu sollen von Zwingerbaumeister Matthäus Daniel Pöppelmann stammen. Gebaut wurde das Haus ursprünglich 1715/16. Ein Jahr...

Schsische Zeitung [online] - Nachrichten Dresden: Lokale News, Politik, Veranstaltungen, Wirtschaft

Könnte jemand von euch den ganzen Text irgendwie besorgen? Die SZ lässt mich nicht weiterlesen! Danke!

Zitat

Wir hoffen, dass auch das Gebäude Nr. 31 an der Salzgassenseite eine originalgetreue Fassade erhält, sagt Torsten Kulke von der Gesellschaft Historischer Neumarkt.
Die Gestaltungskommission plädiere eher für eine angepasst zeitgenössische Fassadengestaltung.

Zitat

Die Gestaltungskommission plädiere eher für eine angepasst zeitgenössische Fassadengestaltung

Da sind schlicht und ergreifend Leute, die die Welt nicht braucht...

Hmmm. Das könnte doch bedeuten, dass die 31 an der Rampischen eine historische Fassade erhält? Sonst würde die GHND doch nicht von der Salzgassenseite sprechen. Ginge es um das ganze Haus hätte die GHND wohl bloss "nr. 31" gesagt?

Alles im allen hört es sich doch ziemlich gut an...

Hallo,

"Die Gestaltungskommission plädiere eher für eine angepasst zeitgenössische Fassadengestaltung"

Wer sitzt eigentlich in dieser Kommission bzw. wäre doch mal interessant zu erfahren, ob die Gestaltungskommmission, bei all den NM-Projekten, sich auch mal für eine weitestgehende originalgetreue Fassade ausgesprochen hatte. Sonst könnte man leicht den Eindruck gewinnen, hier eine Lobby zu vermuten, derer, die an einem weitestgehend original getreuen Wiederaufbau des NM gar keine Interesse haben.

XFlipX

Zitat von "xFlipx"

eine Lobby derer, die an einem weitestgehend original getreuen Wiederaufbau des NM gar keine Interesse haben.

Ach, ne ?! Bitte schaue Dich im Forum mal ein bißchen um, zum Thema Gestaltungskommision wurde bereits alles und noch mehr gesagt.

@ xFlipx
Guckst Du hier.

Ursprünglich begonnen hatte die ganze Diskussion hier (unterster Beitrag auf der Seite).

Wunschdenken oder realer Hintergrund!? Zumindest fährt die BILD voll auf die Rekowelle ab!
Es wird Hoffnung gemacht auf die 23, 25 ,27 und 31 als historische Rekos.... Damit wäre die 29 hübsch eingerahmt von Rekofassaden und die 33 würde nicht so einsam die Bugspitze bilden. Wenn das so käme sähe das Premiumhotel ziemlich "alt" aus!

http://www.neumarkt-dresden.de/Presse/2009/12-01-09.html

Solche Meldungen in der Presse machen es auf jeden Fall schwieriger die Rekos zu verhindern . Als "Trost" versucht die Gestaltungskommission deshalb zumindest ein paar "moderne" Fassaden an der Salzgasse durchzusetzten.

Nun, wenn in der Rampischen tatsächlich der in dem Artikel gezeigte Entwurf 1:1 gebaut würde, dann könnte ich mit einer modernen Salzgasse zur Not leben (sofern "modern" nicht "brutal modernistisch", mit Glasfassade, liegenden Fensterbändern oder ähnlichem Zeug bedeutet). Denn in der Salzgasse ist ja ohnehin nichts historisches oder rekonstruiertes vorhanden, und die wertvollen Bauten standen ja nun in der Rampischen (man korrigiere mich, wenn ich etwas übersehe). Aber - wie gesagt: Das wäre eigentlich zu schön, um wahr zu werden.