Wien - Streifzug durch Landstraße (Galerie)

Ah, da kommen Erinnerungen an meinen Urlaub letzten Sommer in Wien hoch. Diese tollen Straßenzüge *schwärm*
An den beiden Belvederen war ich damals auch. Schön, dass die Renovierungsarbeiten an den Gartenanlagen nun offenbar beendet sind.

Vielen Dank für die Bilder, ursus.

Das Palais Hoyos ist wunderschön, generell gefällt mir die Ecke sehr gut. Die Gardekirche ist übrigens Polnische Nationalkirche und dementsprechend bevölkert zur Sonntagsmesse, die Kuppel der Salesianerkirche ist sehr hoch und schlank und wirkt deswegen auf mich sehr elegant.

Probleme bereitet mir allerdings seit je her das Palais Schwarzenberg. Nicht nur, dass man es heute dank den Sowjets vom Schwarzenbergplatz aus nicht mehr sieht und durch den Parkplatz entstellt ist, wirkt es auf mich immer "unfertig" und verblasst in unmittelbarer Nachbarschaft zum Belvedere. Auch gegenüber anderen Wiener Gartenpalais wie dem Gartenpalais Liechtenstein fällt es für mich etwas ab, wobei hier natürlich der Maßstab hoch liegt. Vielleicht liegt das am Architektenmix Hildebrand/Erlach I/Erlach II, nach dem Motto "viele Köche verderben den Brei". Es gehört übrigens nach wie vor den Schwarzenbergs und beherbergt die Schweizer Botschaft.

lg

Ja, das Palais Hoyos ist jetzt nach der laaaangwierigen Sanierung wieder sehr ansehlich geworden. Hoffentlich wird das Erdgeschoß auch demnächst einmal saniert werden. Momentan ist im Palais die Jugoslawische Botschaft situiert. Ich glaube Architekt war Otto Wagner.

Da fällt mir zufällig ein, dass ein von der Fassadenstruktur ähnliches Gebäude von Wagner soeben ein längst überfälliges „facelift“ erhalten hat, nachdem die Fassade jahrzehntelang herunterbröckelte. Sogar der verstorbene Bürgermeister Zilk hat vergeblich versucht, dass dieser „Schandfleck“ durch den Eigentümer saniert wird, aber dank unseres glorreichen Mietrechtsgesetzes und den dadurch bedingten unterdurchschnittlichsten Mietzinsen bei Uraltmietverträgen (idF) war der Eigentümer bis dato nicht im Stande, die Sanierung zu bezahlen…

Ad Schwarzenberg: Auch der derzeitige Fassadeanstrich ist irgendwie nicht sehr vorteilhaft, wie ich finde.

Kleine Ergänzung zur Eigentümerstruktur: Das Palais befindet sich zwar im Sachbesitz des tschechischen Außenministers, jedoch nicht mehr in dessen Rechtsbesitz, welchen nun der Saudi Scheich Al Jaber hat, der das hehre Ziel hat, das Hotel Palais Schwarzenberg „zum besten Hotel Europas“ zu machen! Bis 2010 wird der Ausbau dauern und dank Denkmalschutz werden im wunderschönen Park die „ehemals denkmalgeschützten“ Glashäuser abgerissen und durch ultramoderne Glaskisten ersetzt werden. Die Schwarzenbergs wird das nicht weiter jucken, da sie ihren Familiensitz mittlerweile verlegt haben. Durch die “Lex Scharzenberg“ wurde dem jetzigen tschechischen Außenminister sein ehemaliges Familienvermögen in Tschechien (fast) komplett restituiert, während andere noch immer auf ihr „Recht“ warten!

Zitat von "ursus carpaticus"

Das Palais Schwarzenberg war eigentlich nie richtig vom Schwarzenbergplatz sichtbar und liegt auch eigentlich nicht in der Achse des Platzes, als dessen Abschluss ja der Hochstrahlbrunnen konzipiert war.
...

Quelle: http://www.planet-vienna.com/Alt-Wien/Schwarzenbergplatz_kl_.pg.jpg\r
http://www.planet-vienna.com/Alt-Wien/S ... kl_.pg.jpg

Naja, so ganz recht gibt dir diese Aufnahme allerdings nicht. Wobei du schon recht hast, es liegt in jedem Fall hinter dem Hochstrahlbrunnen, doch der Blick war vor dem Bau des abscheulichen und abstoßenden Sowjetdenkmals jedenfalls hübscher!

lg

Am besten der russischen Botschaft vor die Nase knallen, damit sie die Scheußlichkeit jeden Tag sehen! Schon sonderbar, dass eine Stadt sich entschließt, den Mördern ihrer eigenen Bevölkerung 45´ ein Denkmal zu setzen!

Zitat von "Kleist"

Schon sonderbar, dass eine Stadt sich entschließt, den Mördern ihrer eigenen Bevölkerung 45´ ein Denkmal zu setzen!

Sicherlich nur eine Frage der Zeit bis dieser Siegerschrein wieder abgebaut wird (Wer die Inschrift entziffern kann, der wird mit Staunen feststellen, worum es sich eigentlich hierbei handelt. Ein heutiger Gymnasiast wird nicht einmal die Intention dahinter verstehen). Sagen wir einmal so: Wir können froh sein, dass unsere sowjetischen Besatzer durch den Staatsvertrag 1955 zum Glück unser Land verlassen haben, auch wenn dies nur eine große Augenauswischerei war. Wenn das der Preis dafür war mit welchem wir uns freikaufen konnten (mitsamt weiterer kurioser Zugeständnisse!) und uns im östlichen Österreich ein Terrorregime a la Ostblock erspart blieb, dann kann ich noch damit leben.

Zitat von "ursus carpaticus"

Ja, der Blick war für mich auch überraschend, es scheint doch weitgehend in der Platzachse gelegen zu sein.
Allerdings wird sich aus dieser Perspektive nicht viel geändert haben, da das Denkmal transparent ist. Für uns Fussgänger war das Palais wohl auch früher kaum sichtbar.
Insgesamt stört mich das Russendenkmal nicht so, muss ich sagen. In den letzten Jahren wurde ein weit stadtbildunverträglicheres Denkmal errichtet, das wirklich einen Skandal darstellt, und an dessen Beseitigung nichtg zu denken ist.
Der Schwarzenbergplatz ist derzeit eh perdü, ob dieser Leuchten, über die sich sonst niemand zu erregen scheint.

Das liegt wohl auch am Baumbestand, dass das Palais nicht mehr zu sehen ist, außerdem wohl auch an der geringfügigen Erhöhung vor dem Palais.

Falls du das Mahnmal am Judenplatz meinst, dann geb ich dir Recht. Das ist scheußlich, da hätten sie gleich gar keine Fußgängerzone machen müssen.

Die Leuchten am Schwarzenbergplatz sind selbstverständlich eine Qual, allerdings hab ich den "Platz" nie als urban wahrgenommen, immer als Durchzugsstraße, insofern fallen sie mir nie so auf (außerdem sind die auf der Kärtnerstraße wohl bald weit schrecklicher!)

lg

Kleist und Ursus

Ist Euch beiden bekannt, dass sich auf dem Schwarzenbergplatz eine echte Gebäuderekonstruktion aus den 1980er Jahren befindet

Der blöde Denkmalschutz hat sich damals auch hier sehr negativ dazu geäußert, aber da zahnlos, war seine entbehrliche Aussage unerheblich.

Zitat von "ursus carpaticus"

weiß ich, und hab ich in meinem Einleitungstext auch erwähnt.
Sie ist sogar abgebildet auf dem Bild vom SBP.
Sie stammt aber von weit früher.

Ja genau das Gebäude ist es. Die Bundesbahn hat es 1950 abreissen lassen! Nachdem aber moderne Wiederaufbaupläne dieses Grundstücks zu Glück scheiterten wurde es 1983 rekonstruiert.

Das finde ich schon erwähnenswert: 1983!

So erstaunlich ist dieses Datum höchstens auf den ersten Blick;

1980/81 - Rekonstruktion 3er Barockhäuser auf dem Spittelberg
85: Rekonstruktion eines Giebelhauses in der Naglergasse
80er: Rekonstruktion vieler Fassadenelemente am Zeughaus und am Feuerwehrhaus am Hof

Scheint, als hätte es hier ein kurzes Aufflackern der Vernunft in Wien gegeben. Glorreich waren die 80er aber keineswegs, diesen Rekos stehen viele Abbrüche und Schandflecken gegenüber, der Gipfel ist wohl das Hollein-Haus am Stock-im-Eisen-Platz. Böse Zungen behaupten, man wollte durch die Rekos die Wiener Bevölkerung für diese Scheußlichkeit entschädigen !

lg

He Ursus, schau mal hier rein; hier findest du unter anderem den Grund für die späte Reko am SBP und das Aussehen des Vorgängerbaus des "Haas-Hauses", das auch nicht viel besser war, allerdings eben weniger aufgefallen ist.

http://books.google.de/books?id=sk4faeM5flgC&dq=stadtbildverluste+wien&printsec=frontcover&source=bl&ots=Sw30eDqT-f&sig=j5glBHrqY75sy-auKIZvpAY34c0&hl=de&ei=NMaVSZXfFYyT-gbgvvX1CA&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result\r
books.google.de/books?id=sk4faeM ... &ct=result

Ist denn der Dekor beim Zeughaus nicht wieder aufgesetzt? Ich hab ehrlich gesagt die letzten Male nicht so sehr darauf geachtet, ist doch schon 2 1/2 Jahre her, das muss doch wohl schaffbar sein!

lg