Die Berliner meckern zwar gerne - in diesem Falle muss ich allerdings die Berliner in Schutz nehmen - der überwiegende Teil der Bevölkerung ist "pro Schloss". Die dagegen wettern sind die üblichen Verdächtigen von BDA und Co., die gerne aus einer Minderheiten- eine Mehrheitenmeinung formen möchten...
Ein weiterer Artikel von heute zur Schlossdebatte und zur Rekonstruktionswelle in D allgemein (Mainz, FFM, Hannover, Braunschweig...)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Schloss…;art974,2670640" onclick="window.open(this.href);return false;\r
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Schlo ... 74,2670640
Schon wieder so eine Aneinanderreihung von Platitüden und pseudopsychologischen Erklärungsversuchen. Langsam sollten die Rekogegner sich mal was neues einfallen lassen. Das ödet einfach nur noch an.
... und die auch eine gute Verbindung zur Presse zu haben scheinen. 
http://www.jungefreiheit.de/index.php?id=2…%5D=&no_cache=1
Reinhard
Ich habe die von "unify" erwähnten letzten Zeilen des Links gelesen.
Reinhard, jetzt hat Deine Dichtkunst ja noch den Weg in die öffentliche Debatte beschritten. Gratulation. Der aph-Barde. (...)
Seltsame Wege, die heutzutage Worte und Gedanken machen, seltsam, wo in der Welt sie landen.
Jedenfalls wird aph ja offenbar gelesen...
Ja, erstaunlich! 
Allerdings: Wie kommt die JF darauf, daß diese Reime anonym seien? Da steht doch groß mein Name darüber... :schnuller: 
Heute abend das Stadtschloss mit ins Gebet einschließen!
und wieder gibt der Spiegel seine Senf dazu:
http://www.spiegel.de/kultur/gesells…,593263,00.html
mit Qualitätsjournalismus hat dieses ewige Gestänkere von Spiegel-online nichts mehr zu tun. (Wobei ich das Gefühl hab
das Spiegel.de sowiso im Niveau immer mehr sinkt, aber das ist ein anderes Thema)
Da werden Tatsachen verdreht oder kleingeredet,ungeprüft Informationen von den Gegnern des Projekts übernomen
und die Entscheidungen erneut in Frage gestellt, indem nebenbei ein Park goutiert wird, wo doch nebenan das Marx-Engels-Forum ist 
die Spitze is in dem Artikel der Satz:
Nicht nur Architekten und Stadtplanern, sondern auch vielen Bürgern scheint eine weitgehende Kopie des massiven Barockkörpers unangemessen rückwärtsgewandt, ideenlos und nicht zeitgemäß.
Wann wird es heute bekannt? Ist das schon bekannt oder nicht?
Wann wird es heute bekannt? Ist das schon bekannt oder nicht?
Mir ist nur bekannt AM NACHMITTAG
Um die Wartezeit etwas zu verkürzen: Ein interessanter Entwurf von Patzschke aus dem Jahr 1998:
Quelle: Berliner Morgenpost http://www.morgenpost.de" onclick="window.open(this.href);return false;\r
http://www.morgenpost.de
Ein (Horror-) Entwurf des Büros Eckert Negwer Sommer Suselbeek von 1996:
Quelle: Berliner Morgenpost http://www.morgenpost.de" onclick="window.open(this.href);return false;\r
http://www.morgenpost.de
Was mag in den Köpfen dieser Architekten wohl vorgeganen sein?!
Dass eine so heftige Kritik an der Reko ausgerechnet aus der Jury kommt, finde ich ein starkes Stück. Da kommt schnell der Verdacht auf, dass sich einige Herren in eine Jury wählen lassen, nicht weil sie hinter der Aufgabenstellung stehen - sondern im Gegenteil: weil sie auf diese Art die Reko zu verhindern versuchen. In meinen Augen handelt es sich um eine Art von Sabotage, oder milder gesagt um Unterwanderung.
@ campus solis
Der untere Entwurf kann nicht ernstgemeint sein, oder? Das ist ja wirklich nicht anderes als zehn Ziegelsteine im Viereck aufgereiht. Bevor man sowas baut, kann man auch gleich den Palast der Republik stehenlassen...
Francesco Stella hat den Wettbewerb gewonnen - aber noch keine Abbildungen
Architekt Francesco Stella aus Italien hat den Wettbewerb um das Humboldt-Forum in Berlin gewonnen. Die Jury unter Vorsitz des italienischen Architekten Vittorio Magnago Lampurgnani entschied sich am Freitag für den Entwurf.
Berlin - Gemäß den Vorgaben des Wettbewerbs erhält der Bau an drei Seiten Kopien der barocken Fassaden des 1950 abgerissenen Berliner Stadtschlosses. Das Humboldt-Forum soll 552 Millionen Euro kosten. Bundesbauminister Wolfgang Tiefensee (SPD) will die Bauarbeiten schon 2010 beginnen lassen. Drei Jahre später soll der Neubau eröffnet werden.
Mit dem Humboldt-Forum erhält die Stadt in ihrem Zentrum weitgehend den historischen Grundriss zurück. Schlossplatz und Schlossfreiheit werden als Stadtplätze wieder entstehen. In den Neubau sollen die außereuropäischen Sammlungen der Staatlichen Museen, sowie Teile der Berliner Landesbibliothek und die wissenschaftliche Sammlung der Humboldt-Universität einziehen. Alle drei Nutzer sollen die so genannte Agora nutzen, den gemeinsamen Eingangs- und Veranstaltungsbereich des Gebäudekomplexes. Neben der Gestaltung der Agora waren die teilnehmenden Architekten bei ihren Entwürfen für die vierte Fassade des Neubaus – die sich zum Fernsehturm ausrichtet - und das Aussehen von einem der beiden Innenhöfe des Forums frei.
Mit der Juryentscheidung vom Freitag geht vorerst eine seit mehr als 15 Jahren andauernde Debatte um die Gestaltung der Berliner Innenstadt zu Ende. Zunächst sollte statt des Humboldt-Forums Neubauten für das Innen- und Außenministerium der Bundesregierung geschaffen werden. Diese Pläne wurden aber 1994 gekippt. Danach entflammte eine jahrelange, energisch geführte Diskussion um den Wiederaufbau des Stadtschlosses und den Abriss des Palasts der Republik. Der Bundestag als Bauherr entschied sich 2006 in zwei Abstimmungen für die Replik des Schlosses anstelle des Palastes.
Doch knapp zwei Wochen vor der Entscheidung am Freitag flammte die Diskussion noch einmal auf, als Jurymitglied Gesine Weinmiller im „Spiegel“ erklärte, die Vorgabe, drei Barockfassaden zu errichten, sei gelinde gesagt unglücklich für den Wettbewerb und hemme die Kreativität der teilnehmenden Architekten. In der ersten Runde hatten sich 158 Büros beteiligt, zuletzt waren noch 30 Architekten im Boot, über deren Entwürfe die Jury am Freitag zu entscheiden hatte.
Die Wettbewerbsarbeiten sind vom 3. bis 21. Dezember täglich von 12 bis 20 Uhr im Kronprinzenpalais, Unter den Linden 3, zu besichtigen.
Auch der RBB berichtet darüber, der Entwurf soll am Frühen Nachmittag bekannt gegeben werden....
http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/…ews8276198.html
mfg 
Dann bin ich mal äußerst gespannt auf die Kuppel. Wir müssen wohl leider (erst einmal) mit einer modernen rechnen...
Warum kann ich zu dem Architekt/Architekten Büro nichts online finden?
Morgenpost, das gleiche in Grün:
Stella hat sich auch für den Entwurf am neuen Markt in Potsdam beworben, ist es jedoch nicht geworden...
mfg
Franco Stella hier: http://deu.archinform.net/arch/805.htm
Hier ein paar gute Hinweise, dass alles doch nicht so schlecht sein kann:
Der junge Architekt Francesco Stella aus Italien hat den Wettbewerb um das Humboldt-Forum in Berlin gewonnen. Die Jury unter Vorsitz des Architekten Vittorio Magnago Lampurgnani (ebenfgalls aus Italien) entschied sich am Freitag für den Entwurf, der offenbar sehr historisierend ausgefallen ist.
Angeblich soll das Humboldt-Forum auch eine Kuppel erhalten. Auch der Vorsitzende des Schloss-Fördervereins Wilhelm von Boddien zeigte sich "höchst zufrieden" mit der Entscheidung.
Vielleicht lässt sich an der Kuppel ja noch was machen....
mfg
Das klingt wirklich nicht schlecht: Wenn Boddien "höchst zufrieden" ist, dann kann eigentlich kein modernistisches Geschwür dabei sein. Die Spannung steigt ins Unermeßliche...
habe das hier gefunden
Berlins Kulturstaatssekretär Andre Schmitz sagte, die Jury-Entscheidung sei einstimmig gefallen. Ein zweiter Platz sei nicht vergeben worden, dafür vier dritte Ränge. Der Entwurf halte sich an die Vorgaben des Bundestages, die Ostseite sei modern gestaltet, er habe eine historische Kuppel und sehe die Rekonstruktion des Schlüterhofes vor, erläuterte Schmitz.
