Richtig, gegen die über hundert zu bebauenden Parzellen in Dresden, ist Frankfurt wahrlich ein Kindergeburtstag.
Trotz der Gefahr, leicht vom Thema abzukommen, möchte ich noch schnell etwas anmerken. Meiner Meinung nach ist es schlichtweg illusorisch, in einer wirtschaftlich wenig potenten Stadt wie Dresden, derart viele Einzelinvestoren zu akquirieren. Hier hat Frankfurt natürlich eine ganz andere Ausgangssituation, gerade auch weil die Kommune investiert und damit eine Art Initialzündung setzt. Was aber auch nötig ist, ist eine konzertierte Bebauung der Areale, da so sinnvolle und leider notwendige, da meist immer noch gesetzliche vorgeschriebene Einrichtungen wie Tiefgaragen, gemeinsam gebaut werden können. Das ist wirtschaftlich, technisch sinnvoll und ästhetisch wahrlich befriedigender, will man doch nicht an jedem dritten Haus das Rolltor einer Garageneinfahrt bestaunen.
Frankfurt a. M. - Altstadt - Dom-Römer-Areal
-
-
Zitat
Altstadtforum kritisiert Hausentwürfe
Aus Protest gegen acht moderne Architektenhäuser zwischen Dom und [lexicon='Römerberg'][/lexicon] hat das Frankfurter Altstadtforum am Samstag eine Hundehütte aufgestellt. Sie war das Originalmodell eines der geplanten neuen Altstadthäuser.
ZitatAha und seine Mitstreiter halten fünf Häuser der Zeile "Markt 30 bis Markt 40" für misslungen und fordern, dass sie durch Rekonstruktionen ersetzt werden sollen. Die Entwürfe, die gebaut werden sollen, seien "Architektur zum Heulen", findet Aha, Sprecher des Altstadtforums. Er will "keine Hundehütten in der Altstadt". Schließlich stünden die kritisierten Häuser direkt am ehemaligen Krönungsweg.
Im Gegensatz zum pittoresken Originalgebäude "Altes Kaufhaus" sei das Haus "Markt 30" ein düsteres, dunkelbraunes Gebäude (Anmerkung: siehe Das DomRömer Projekt :: Markt 30), das nicht an den Ort passe und das niemand wolle. Aha forderte, die fünf Häuser als Rekonstruktionen zu errichten und die Planungen neu zu vergeben.
ZitatBleibt es bei den modernen Entwürfen, fürchtet Aha, "dass wir die zweite Saalgasse bauen". Über diese werde ebenfalls diskutiert, während die Ostzeile des Römerbergs über alle Kritik erhaben sei.
Quelle: Architektur zum Heulen | - Frankfurter Neue Presse - Frankfurt
-
"Kirchner wies die Forderung von Altstadt-Freunden zurück, vor allem die geplanten Neubauten am Markt durch Rekonstruktionen zu ersetzen. "Umfragen zeigen, dass die Bürger diese Frage differenziert beurteilen."
Diese Umfragen mit entsprechendem Ergebnis soll er bitte vorlegen.
-
Diese Umfragen mit entsprechendem Ergebnis soll er bitte vorlegen.
Da wäre ich vorsichtig.
Je nachdem, welche Leute gerade befragt werden, sind solche Umfragen sehr Tagesform-abhängig. Der Schuß könnte nach hinten losgehen.
Besser keine schlafenden Hunde wecken. In Hinblick auf die weitere wirtschaftliche Entwicklung halte ich einen baldigen Baubeginn für erstrebenswert. -
Kirchner spricht ja sogar von "Umfragen". Das würde alles was bisher dazu in der Frankfurter Presse publiziert wurde auf dem Kopf stellen. Ich glaube er meint da eher sein subjektives Empfinden, das sich im Gespräch mit der modernistisch geprägten Architektenzunft herausgebildet hat.
-
Zitat
Die Arbeiten für die Rekonstruktion der Frankfurter Altstadt gehen voran. Für den Abriss des Tisch-Bauwerks, das zum Ensemble der Kunsthalle Schirn gehört, wird von nächsten Montag an ein Schutzgerüst aufgestellt, wie die DomRömer GmbH am Donnerstag mitteilte.
Altstadt-Rekonstruktion - Schirn-Tisch wird abgerissen -
Frankfurt -
Bild.de -
Bei dem abzureißenden Tisch wird es sich um den markierten Gebäudeteil handeln. Oder irre ich? Vielleicht läuft der Abriss positiv schief und sie reißen noch mehr von der Schirn-Halle ab, die sich hier dezent in die Umgebung einfügt. Überhaupt ist das eine ganz interessante Aufnahme mit dem verblichenen Technischen Rathaus links außen.
Bildquelle: Wikipedia, Bild von dontworry
-
Interessantes Bild!
Ja, das ist der sogenannte Tisch. Die dazugehörige Kunsthalle scheint sich in einem recht schlechten Zustand zu befinden. Da kommen in den nächsten Jahren enorme Kosten auf die Stadt zu. Das muss man sich erst einmal leisten können/wollen.
-
Bild ist von mir
-
Mission accomplished. Leider ist der Rest stehengeblieben. Danke für das update.
-
Dieser weiße Treppentrakt wird doch hoffentlich auch noch wegkommen?
-
Leider nicht!
Zitat"Das benachbarte Treppenhaus bleibt stehen, es dient als Fluchtweg der Schirn. Allerdings wird noch nach einer freundlicheren Gestaltung gesucht."
Der ungeliebte Tisch wird abgerissen | - Frankfurter Neue Presse - Frankfurt
-
Na toll, da sah ja der Tisch fast besser aus!
-
Bloß ging es gar nicht um das Aussehen des "Tisches", sondern darum, dass er den Dom-Römer-Plänen einfach real im Wege stand. Sie werden das Treppenhaus noch ein wenig optisch aufwerten, außerdem wird es ohnehin teilweise durch das "Stadthaus" verdeckt werden. Insofern sehe ich da momentan kein so großes Problem.
-
Bild ist von mir
Noch zur Info für Nicht-Frankfurter, das rechts im Bild ist eine Schutzwand aus Holz, die natürlich wieder verschwindet. -
Zeit ein erstes Fazit zu ziehen: Das DomRömer-Projekt ist bisher eine einziger Erfolgsgeschichte und kann wohl jetzt schon als größte Niederlage der Modernistenzunft im Nachkriegsdeutschland bezeichnet werden. Was wurde im Vorfeld nicht alles von der Modernistenzunft bestehend aus Architekten, Denkmalschützern und Stadtplanern gegen das Projekt ins Feld geführt: Es gäbe nicht genügend Investoren für die Häuser, der Wiederaufbau sei technisch (Stichwort Tiefgarage und U-Bahn-Eingang) nicht möglich, er sei nicht finanzierbar und es gäbe keine mehrheitliche Zustimmung bei den Bürgern
- alles widerlegt.Und wir erinnern uns an folgenden immer wieder von den Modernisten in den Diskussionen so oder ähnlich hervorgetragenen Satz: "Niemand wolle in der wiederaufgebauten Altstadt, in engen, unkorfortablen Altstadthäusern leben". Nun ist auch das letzte und eines der stärksten Gegenargumente wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Ich zitiere den schon im Reko-Thread benannten Artikel "Die Sehnsucht nach der alten Stadt ist ungebrochen" (Welt Online, 26.08.12): "... Was alle Begriffe sprengt, das ist inzwischen auch die konkrete Nachfrage nach den achtzig Wohnungen in den neuen "Altbauten".... Es liegen demnach lt. Guntersdorf "...schon jetzt 600 Bewerbungen vor, obwohl noch nicht einmal mit dem Bau eines einzigen Gebäudes begonnen wurde."
-
Super, dass dieser Betteltisch verschwunden ist!
Ist inzwischen schon mehr auf der Baufläche los? Wie sieht es auf der anderen Seite aus, wo das Technische Rathaus einmal stand? Danke.
Beste Grüße,
Rückkehrer Erbse
-
Zeit ein erstes Fazit zu ziehen: Das DomRömer-Projekt ist bisher eine einziger Erfolgsgeschichte
Das ist leider nicht so. Es ist soweit im Allgemeinen vielleicht schon ein großer Erfolg und im Hinblick auf die "Modernistenzunft" für mich persönlich eine sehr beachtenswerte Erkenntnis, wie nun mit Herrn Jochem Jourdan jemand, der gewiss immer sehr gegen die Rekonstruktion im Allgemeinen war, nun mit seinen Vorplanungen zur Goldenen Waage wirklich großartige Arbeit geleistet hat und auch persönlich sehr akribisch dieses Thema bearbeitet.
Mein Einwand kann auch hier direkt anschließen. Ich wünschte mir, daß mit diesem Engagement, das Jourdan als, wie ich mich nun selbst überzeugen konnte, sehr fähiger Architekt, der seine damalige persönliche Meinung der Aufgabe hinten an stellt, eine Qualität vorlegt, die wohl leider bei den anderen Häusern nicht erreicht wird, weil die zuständige GmbH nach wie vor nicht mal das Interesse an den notwendigen Details zeigt und sich darauf verlässt, daß beauftragte Büros das schon hinbekommen, bzw. diese ja auch nicht zu genau arbeiten dürfen, weil man selbst sonst überfordert ist.
Immer wieder gebe ich folgendes Beispiel: Internetseite der GmbH, Studie zur Rekonstruktion vom Februar 2011. Herzliche Einladung zur Fehlersuche! Kleiner Tipp: fast alle Höhenangaben sind falsch.
Und natürlich können alle Häuser, gerade am Markt und Hinter dem Lämmchen, rekonstruiert werden! Die notwendigen Unterlagen sind da, das Fachwissen wäre auch da, um die notwendigen Erkenntnisse daraus zu ziehen (der bisher gefragte "Experte", welcher bestimmt hat, welche Häuser rekonstruierbar sind, hat dieses Fachwissen nämlich eindeutig nicht) und es sind immer noch genügend Interessenten da für Rekonstruktionen, auch wenn die GmbH schon einige aktiv (!!) vergrätzt hat.
