Potsdamer Stadtschloss

Quote

Regierungsfraktionen für Landtagsneubau

Brandenburgs Regierungsfraktionen SPD und CDU haben sich am Dienstag für den Neubau eines Landtagsgebäudes auf dem Platz des ehemaligen Stadtschlosses in Potsdams Zentrum ausgesprochen. In dem gemeinsamen Antrag wird die Landesregierung beauftragt, die Voraussetzungen für den Neubau nach historischem Vorbild zu schaffen.

Das jetzt genutzte Gebäude auf dem Brauhausberg ist baufällig. Für seine Sanierung werden 80 Millionen Euro veranschlagt, für einen Neubau knapp 107 Millionen Euro.

Die Fraktionen hätten eine der wichtigsten Entscheidungen dieser Legislaturperiode getroffen, sagte der SPD-Fraktionsvorsitzende Günter Baaske. CDU-Fraktionschef Thomas Lunacek kündigte an, der Landtag werde bereits im Mai über den Antrag abstimmen. Dabei erwartet er auch Unterstützung aus den Reihen der oppositionellen PDS-Fraktion.

Diese hat unterdessen ihre Entscheidung vertragt. Die Debatte dauere an, sagte die Vize-Fraktionsvorsitzende Kerstin Kaiser-Nicht in Potsdam. Eine Entscheidung sei nun für den kommenden Dienstag vorgesehen.

Auch wenn der Antrag der Koalitionsfraktionen keinen Zeitrahmen für die Umsetzung des Beschlusses enthält, gehen Baaske wie Lunacek davon aus, dass die Regierung sich dann umgehend ans Werk macht. Als neuen Sitz des Parlaments bestimmt der SPD/CDU-Antrag Potsdams Alten Markt, an keiner Stelle wird jedoch das 1959/60 endgültig abgerissene Stadtschloss erwähnt. Vielmehr soll der Neubau "in den äußeren Um- und Aufrissen des ursprünglichen historischen Gebäudes" entstehen.
Stand: 26.04.2005 14:39

Display More

http://www.rbb-online.de/_/nac…_jsp/key=news2519068.html

Quote from "der_Sauerländer"

http://www.rbb-online.de/_/nac…_jsp/key=news2519068.html

Was soll denn das schon wieder bedeuten? Soll der Landtag jetzt nur so lang und breit sein wie das Schloß, soll er so ähnlich aussehen, soll er originalgetreu rekonstruierte Schloßfassaden bekommen, oder was? Das ist mir schon wieder alles viel zu vage! Am Ende haben wir dann, wenn's dumm läuft, wirklich einen modernen Neubau, der für alle Zeiten das Schloßgrundstück blockiert! Was soll ein Landtag ausgerechnet an diesem Standort, wenn nicht hinter einer Schloßfassade? Bevor dort etwas anderes als das Schloß hingebaut wird, dann bitte lieber erst mal gar nichts, und wir warten auf bessere Zeiten...

Ich denke, man weiß nicht, wie lange es dauert, bis die Spenden für die Fassade reinkommen. So plant und beschließt man nur den Kernbau, damit der Bau schon 2008 losgehen kann. Die Fassade wird anschließend Stück für Stück davor gehängt. Warten wirs ab...

Quote

Als neuen Sitz des Parlaments bestimmt der SPD/CDU-Antrag Potsdams Alten Markt, an keiner Stelle wird jedoch das 1959/60 endgültig abgerissene Stadtschloss erwähnt. Vielmehr soll der Neubau "in den äußeren Um- und Aufrissen des ursprünglichen historischen Gebäudes" entstehen.

Oh, oh!!! Das liest sich gar nicht gut! :sehrtraurig:
Das ist wahrscheinlich eine katastrophale Entscheidung. Ich befuerchte da kommt jetzt ein moderner Bau in der Kubatur des Schlosses. Wenn wir glueck haben, dann kommen wenigstens die historischen Fassaden vor einen Betonkern. Aber den Innenhof bzw. die praechtigen Innenraeume koennen wir uns jetzt wohl endgueltig abschminken.

Quote

Sowohl SPD- als auch CDU-Fraktion lehnen jedoch einen originalgetreuen Wiederaufbau des Stadtschlosses ab. "Wir wollen kein Stadtschloss bauen", sagte SPD-Fraktionschef Günter Baaske zu einer gemeinsamen Entscheidung mit dem Koalitionspartner CDU. Demnach soll in der Potsdamer Innenstadt statt des Schlosses ein moderner Parlamentsbau gleicher Größe entstehen. An einer Gebäudeseite soll sich die Fassadengestaltung teilweise an das historische Original anlehnen. dpa

Aber dann heisst es auch:

Quote

s ist vorgesehen, dass das Gebäude auf dem "Alten Markt" in den "äußeren Um- und Aufrissen des ursprünglichen historischen Gebäudes" entsteht, wie es in dem aus sechs Punkten bestehenden Antrag heißt. Vorgesehen ist ein Architektenwettbewerb über das Vorhaben. Der neue Landtag soll von der Kapazität her so gebaut werden, dass auch das Parlament eines gemeinsamen Bundeslandes von Brandenburg und Berlin dort Platz findet. Derzeit hat der Landtag 88 Abgeordnete; in einem gemeinsamen Parlament wird von 150 ausgegangen.

Über die Höhe der Kosten des Landtagsneubaus steht in dem Antrag nichts. Die Landesregierung solle lediglich die Möglichkeit einer "Öffentlich-Privaten-Partnerschaft" (ÖPP) prüfen, heißt es. Das Finanzministerium hatte kürzlich für einen Neubau im Stadtzentrum knapp 107 Millionen Euro veranschlagt. Auch Spenden sollen gesammelt werden. Unter anderem ist vorgesehen, dass die aufwändigen Teile Attika und der vielgestaltige Figurenschmuck darüber finanziert werden.

quelle: Märkische Allgemeine

Die ganze letzte Zeit bringt ja widersprüchliche Meldungen hervor. Ich weiß jedenfalls auch nicht mehr, was ich von dem Beschluss halten soll. Schade, dass man von dem Verein so wenig hört.

Quote from "der_Sauerländer"

Ich denke, man weiß nicht, wie lange es dauert, bis die Spenden für die Fassade reinkommen. So plant und beschließt man nur den Kernbau, damit der Bau schon 2008 losgehen kann. Die Fassade wird anschließend Stück für Stück davor gehängt.

...wenn das mal wirklich so gemeint ist. Dein Wort in Gottes Ohr!

Quote

Heute Entscheidung über Landtag im Stadtschloß

von Gudrun Mallwitz

Potsdam - Heute fällt die Vorentscheidung für einen neuen Landtag im wiedererbauten Stadtschloß: Die Koalitionsfraktionen von SPD und CDU werden mit hoher Wahrscheinlichkeit ihren Fraktionsvorstände folgen, die sich gestern auf den Potsdamer Alten Markt als neuen Sitz des Parlaments verständigt haben. In dem dieser Zeitung vorliegenden gemeinsamen Antrag erhält die Landesregierung den Auftrag, den Landtags-Neubau in den äußeren Um- und Aufrissen des ursprünglichen Stadtschloß-Gebäudes zu realisieren.

"Außenseitig werden Putz- und Fassadengliederungsflächen nach historischem Vorbild vorgenommen", heißt es in dem Antrag. Nur sollen West- und Ostflügel des "neuen Stadtschlosses" statt einst zwei künftig drei Etagen haben. Die Außenseiten sollen sich weitestgehend an den Putz- und Fassadengliederungsflächen des originalen Vorbilds orientieren. Die aufwendigen Teile Attika und Figurenschmuck würden über Spenden realisiert.

Die Regierung wird beauftragt, die Möglichkeit einer "öffentlich-privaten Partnerschaft" zu prüfen. Die Investition wird auf mindestens 100 Millionen Euro geschätzt. Es soll ein Architektenwettbewerb ausgeschrieben werden. Die Architektenkammer bot bereits an, Vorschläge zur Entwicklung des Stadtzentrums zu machen.

SPD und CDU wollen, daß die Baustelle nach dem Vorbild der Frauenkirche in Dresden und Neugestaltung des Potsdamer Platzes in Berlin eine bürgernahe Schaustelle wird. Die Antragsteller begründen das Vorhaben damit, daß das Landtags-Provisorium nicht mehr die Mindestvoraussetzungen für die Arbeit eines Parlaments erfüllt. Der neue Landtag werde die Entwicklung der Landeshauptstadt unterstützen. Und: "Im ehemaligen Stadtschloß wurde 1685 das Toleranzedikt von Potsdam unterzeichnet. Auf diese guten Traditionen aufbauend kann sich hier die Demokratie selbstbewußt entfalten und den Anspruch antreten, auch Parlament für ein Bundesland Brandenburg-Berlin zu sein." Die PDS will für den Ausbau des derzeitigen Gebäudes stimmen.

Display More

In diesem Artikel wird das ganze konkretisiert. Das hoert sich schon ein wenig ertraeglicher an. Aber ich befuerchte immer noch, dass das [lexicon='Potsdamer Stadtschloss'][/lexicon] das selbe Schicksal erleidet, wie das Saabruecker Stadtschloss. Es wird durch modernistische Zutaten verschandelt.

Kennt ihr schon diese Seite:

http://www.buergerbegehren-stadtschloss.de/

Diese Leute koennten unsere letzte Hoffnung sein, wenn der Parlamentsneubau wirklich so realisiert wird, wie es sich andeutet.

Quote from "Gudrun Mallwitz "

Nur sollen West- und Ostflügel des "neuen Stadtschlosses" statt einst zwei künftig drei Etagen haben.

Mein Interesse erstirbt.

Hier noch drei aktuelle Artikel, die sich meiner Meinung nach positiver anhören:

http://www.welt.de/data/2005/04/27/710593.html

http://archiv.tagesspiegel.de/…7.04.2005/1783532.asp#art

http://www.berlinonline.de/ber…g/brandenburg/442889.html

Quote

„Die Schlossfassade zu bauen, ist einfach“

Chef der Schlösserstiftung: Für die historische Ansicht des neuen Landtagsgebäudes reicht Putz aus

Die Stiftung Preußischer Schlösser und Gärten hat ihre Hilfe bei der Rekonstruktion der historischen Fassade des Potsdamer Stadtschlosses angeboten. Mit der Fassade soll das geplante neue Parlamentsgebäude auf dem Alten Markt versehen werden. „Wir sind bereit, mit all unserem Wissen das Vorhaben zu unterstützen“, sagte Generaldirektor Hartmut Dorgerloh am Mittwoch dem Tagesspiegel.

Dorgerloh begrüßte ausdrücklich die jüngsten Beschlüsse der Regierungsfraktionen von SPD und CDU, den neuen Brandenburger Landtag auf dem brachliegenden Alten Markt zu errichten – und sich dabei äußerlich am historischen Vorbild des von der SED abgerissenen Knobelsdorffschen Stadtschlosses anzulehnen. „Am Alten Markt, dort wo der Souverän gesessen hat, gehört auch der Souverän in einer Demokratie hin“, sagte Dorgerloh – und fügte mit Blick auf Kritiker und Skeptiker des Vorhabens hinzu: „Man muss sich im Klaren sein: Das wird nicht das frühere Stadtschloss. Das kommt nicht wieder.“ Vielmehr handle es sich um ein Gebäude, das sich in Größe, Lage und Fassade in das historische Ensemble der Potsdamer Altstadt einfügt. „Anderswo baut man auch in den alten Straßenfluchten. Und gerade an diesem Ort, in der Mitte Potsdams, sollte man nicht herumexperimentieren.“ Auch deshalb hält Dorgerloh „gar nichts“ von einem neuen PDS-Vorschlag, den Landtag nicht auf dem Schlossareal, sondern auf dem Nachbargrundstück des früheren Palais’ Barberini unmittelbar am Ufer der Havel zu errichten.

Dorgerloh wies darauf hin, dass die Stiftung „hunderte Tonnen mit Fragmenten“ des früheren Stadtschlosses verwalte. Es sei sinnvoll, so viel wie möglich dieser Originalsubstanz in das neue Parlamentsgebäude zu integrieren. Der Generaldirektor von Sanssouci machte dabei auf den Umstand aufmerksam, dass die Herstellung der alten Schlossfassade als solcher – also ohne den aufwändigen Skulpturenschmuck – nicht sehr schwierig sei. Der Grund: Anders als etwa die Sandsteinblock für Sandsteinblock aufgebaute Frauenkirche sei das [lexicon='Potsdamer Stadtschloss'][/lexicon] – wie auch Schloss Sanssouci – ein weitgehend verputztes Gebäude gewesen. Das heißt, das künftige Parlament könnte in moderner Betonbauweise errichtet werden – und bräuchte dann lediglich mit der alten Fassadengliederung verputzt zu werden. Aufwändig, so Dorgerloh, wäre aber die Wiederherstellung nicht erhaltener Skulpturen, Figuren und Ornamente, die einst das Stadtschloss schmückten. Dabei aber [...] „müsste die Qualität höchsten Ansprüchen genügen“.

Display More

Quelle: http://archiv.tagesspiegel.de/…8.04.2005/1785673.asp#art

Ich denke in diesem konkreten Falle muss man mit einem Kompromiss leben können - Eine wirkliche Reko im dreistelligen Bereich wird für Potsdam niemand tragen, dazu ist auch dort die Wirtschaft zu schwach und es gäbe genug kleinere Projekte, die sinnvoller wären. Wenn die Flügel statt ehemals zwei dann drei Geschosse hätten, aber historisch aussehen würden und sich klar am Original orientieren, kann man sicher mit leben.

Ich denke, dass ein solcher Neubau detailgetreuer wäre als das neue Adlon, aber damit zu vergleichen - Lieber so, als die Platten weiter in der Potsdamer Innenstadt und niemals ein Schloss.

Schlimm wäre es allerdings, wenn die Fassade neben den alten Skulpturen mit Glas "verschönert" werden würde, dann wäre ein krasser Stilbruch vorhanden und wäre dem Vorhaben abträglich.

Grüße

Naja, ich finde Betonbauweise schrecklich, warum kann man nicht einfach mit Y-Tong mauern? Ist zwar etwas teuer aber dann haben mehrere Mauer Arbeit und nicht nur ein Betonmischer. Außerdem hoffe ich, dass der Plenarsaal unter die Erde kommt und nicht wie ein modernistisches Geschwür im Innenhof steht. Und ein, zwei Repräsentationsräume + Treppenhaus sollte man schon wiederherstellen.

.... und sonst bleibt doch historisch korrekt, tut euch mit Berlin zusammen und schmeißt den Bundesrat aus dem ehemaligen Herrenhaus raus.

Quote from "Booni"

Außerdem hoffe ich, dass der Plenarsaal ..... nicht wie ein modernistisches Geschwür im Innenhof steht.

Sehr treffend ausgedrückt.

Übrigens gibt es bereits ein Beispiel für eine an sich originalgetreue gelungene Totalrekonstruktion, bei der ein zusätzliches (frei erfundenes) Geschoß gebaut wurde, nämlich das Berliner Kronprinzenpalais

Original:

"Fälschung"

Quellen: http://www.kefk.net">http://www.kefk.net und http://www.deutsche-bank-kunst.com">http://www.deutsche-bank-kunst.com

Trotzdem bin ich dagegen, wenn ein Schloßnachbau aufgestockt würde. Dann sollen sie "lieber" das Innere mit Plenarsaal & Co vollbauen, das wäre meines Erachtens das kleinere Übel. Vielleicht kann mal einer von den Bastlern unter Euch (wer war das damals mit den verschiedenen Adlon-Varianten, Ben?) eine Kollage machen, wie ein aufgestocktes Schloß aussehen würde.

Mich würde eine Stockwerkserhöhung unter Reduzierung der Geschoßhöhen schockieren. Vielleicht ist aber auch nur ein Dachausbau gemeint, der durch seine steilen Dächer wohl recht gut dafür geeignet wäre, wie auf folgendem Bild zu sehen:

Quelle:Bildindex.de

Klar ist es das - nur haben wir leider nicht die Lobby und das Geld, eine totale Rekonstruktion zu fordern. Letztlich lebe ich lieber mit diesem "neuen" Schloss als mit einem Sichtbeton-Neubau, auch wenn es nicht perfekt ist.
Historische Gebäude haben sich in den vergangen Jahrhunderten ja auch ständig verändert und teilweise ist es gerade das, was wir loben - in dem Fall wäre eine vernünftige Erhöhung auch akzeptabel.

Wie gesagt, selbst die jetzt durch die Medien geisternde Meldung steht auf des Messers Schneide. Vielleicht geschieht ja auch noch ein Wunder, wer weiß.