Potsdamer Stadtschloss

Vielen Dank für die tollen Bilder und die Haar genau dazu passenden Kommenatre.

Ja, vielen Dank auch von mir, tolle Bilder!

Diese Metallbügel-Halterungen der Figuren mit jeweils eigenem Blitzableiter hätte ich mir allerdings etwas unauffälliger gewünscht. Bleibt das so? Bei 76 Figuren wird das ein ganz schöner Antennenwald werden...

Wieso muss das hier sein - bei den Figuren der anderen Gebäude gibt es doch auch keine Blitzableiter oder etwa doch?

Zitat von frank1204

Wieso muss das hier sein - bei den Figuren der anderen Gebäude gibt es doch auch keine Blitzableiter oder etwa doch?

Doch, bei den Figuren und Vasen in der Humboldtstraße sind diese auch montiert. Warum bei den Figuren des Schlosses jetzt diese Metallstützen hinten dran sind, kann ich auch nicht nachvollziehen. Auch legt man gerade bei Bauten wie dem Schloss eigentlich viel Wert auf die Unsichtbarkeit des Blitzschutzes. Eine farbliche Anpassung der Fangeinrichtungen wäre durchaus förderlich, genauso wie (sofern nötig) bei diesem Metallgestell.

PS: Kleine Nebeninfo: Das nennt man Fangstange. Blitzableiter gibt es nicht mehr, nur noch Blitzschutzsysteme.

Meine Frage wäre dazu, ob man den Westflügel nicht mit der dritten Figur komplettieren kann. Wahrscheinlich wird aber genau diese Figur noch nicht restauriert sein.

Es geht ja auch darum das man Kosten sparen möchte. Kranwagen fährt weg, Gerüst wird abgebaut. Im Sommer, Kranwagen wird bestellt, Gerüst wieder aufgebaut.

Ist euch denn bekannt welche sechs weiteren Figuren ebenfalls bereitstehen um ihren Platz einzunehmen bzw. bereits restauriert sind?

Meister Lampe: Deine Beträge zeugen leider häufig davon, dass Du die Verantwortlichen vor Ort für leicht geistig behindert hältst. Meinst Du wirklich, dass sich der Stadtschloßverein nicht schon selbst in den letzten Jahren Gedanken darüber gemacht hat, wie man die Reihenfolge der Restaurierungen auch unter dem Blickwinkel der Kosteneffizienz organisiert? Schliesslich wird hier mit Spendermitteln umgegangen. Zudem kann man sich auf der Website des ganz gut Stadtschloßvereins informieren.

Die Stützen sind aus statischen Gründen leider notwendig. Heutzutage ist ein Naturstein ein nicht normiertees Bauteil und muss bei einem Neubau eben verstärkt werden - auch wenn es erkennbar Unsinn ist. Der Blindenleitstreifen im Hof des Schlosses ist ein ähnlicher Effekt - fast völlig sinnlos aber nach der Bauordnung notwendig.

Der Streit mit dem Landtag, wer die Montage- und Hebekosten der Figuren künftig bezahlt, geht jetzt auch in die Schlußrunde. Dann kommen im übrigen auch weitere Figuren, wenn alles gut läuft noch in diesem Jahr.

Zitat von Konstantindegeer

Schliesslich wird hier mit Spendermitteln umgegangen.

Mit fremdem Geld scheinen viele Leute nicht sonderlich gut umgehen zu können.
Fehlplanungen hinsichtlich der Kosteneffizienz sind nun wirklich keine Seltenheit, gerade im Baugewerbe.
Um die Reihenfolge zu hinterfragen muss man also niemanden für geistig behindert halten.

Zitat von Konstantindegeer

Meister Lampe: Deine Beträge zeugen leider häufig davon, dass Du die Verantwortlichen vor Ort für leicht geistig behindert hältst.

Du scheinst hier dich auf mehrere Beiträge in verschiedenen Threads zu beziehen. Aber ich halte deine Aussage für nicht gerechtfertigt. Entschuldige bitte das ich als "Auswärtiger" sicher mal die eine oder andere Frage stelle, die für dich als jemand der vor Ort seinen Lebensmittelpunkt hat, nur logisch erscheint. Es wird sich auch sicher nicht immer vermeiden lassen das ich auch zukünftig die eine oder andere, in deinen Augen nicht nötige Frage stelle, also bitte ich dich einfach die Frage nach Wissen und besten Gewissen zu beantworten oder mir den entsprechenden Link zu senden.

Herzlichen Dank.

Zitat von Konstantindegeer

Die Stützen sind aus statischen Gründen leider notwendig. Heutzutage ist ein Naturstein ein nicht normiertees Bauteil und muss bei einem Neubau eben verstärkt werden - auch wenn es erkennbar Unsinn ist. Der Blindenleitstreifen im Hof des Schlosses ist ein ähnlicher Effekt - fast völlig sinnlos aber nach der Bauordnung notwendig.

Ich habe ja schon mehrmals hier angefragt nach politischen Forderungen, das wäre mal ein konkreter Fall, in dem die Bauordnung anzupassen ist.

Dadurch, dass nur zwei Figuren aufgestellt wurden, sieht jeder Mensch, dass da etwas fehlt. Potsdamer und vor allem Touristen kommen zum Landtag, schauen hinauf und sehen einen unvollendeten Westflügel und denken sich: Da fehlt doch was?! Dann zücken sie ihr Smartphone tippen sowas wie "Landtag" "Figuren" ein und gleich auf der ersten Seite einer beliebigen Suchmaschine stoßen sie auf die Seite des Stadtschlossvereins. Dieser setzt sich für eine Reko ein und bittet um Spenden. In der Euphorie und im Angesicht des schmucken Baus, spendet man vllt gleich mal ein Sümmchen...Eigentlich sehr clever auch wenn das wahrscheinlich doch nicht der Grund für nur zwei Figuren war

Die Stützen gab es vor 100 Jahren auch schon, auch wenn sie nicht die heutigen überdimensionierten Dimensionen erreicht haben!
Aber man ging im 19. Jahrhundert und Anfang des 20. Jhd. daran, solche Figuren zu sichern.
Und sicherlich gab es solche Verankerungen auch schon im 18. Jhd.

Früher hat man aber nicht solch derbe, rechtwinklig und hoch & auf Abstand montierte Bügel verwendet.

Wenn ich das richtig sehe, werden die Figuren also wohl einerseit in eine Art Zementsockel gesetzt (also von unten "verklebt") und dann mittels der Metallstütze befestigt, als "verschraubt" bzw. "verdübelt"?
Dadurch entstehen ja Löcher im Rücken der Figuren. Wenn man sie einmal zwecks Restaurierung abnimmt, werden dann bei Wiederaufstellung neue Löcher gebohrt oder werden die alten verwendet und möglichenfalls mit Steinersatz neu verfüllt?

Wie immer nach großen Ereignissen stelle ich das neueste Video dazu ein. Viel Spaß beim Anschauen.

Übrigens sind die Figuren auf dem Alten Rathaus ähnlich wie die auf dem Schloss verankert. Vielleicht nicht so auffällig...Und die "Funkantennen" hat auch jede Figur.

Foto von Poztupimi

Hier nun im Potsdamer Schirrhof die neuste fertiggestellte Figur fürs Stadtschloss.
Dieser römische Krieger wartet nur noch auf seinen Speer, um dann im Herbst aufs Stadtschloß zu schweben.
Er soll im Bereich, gegenüber des Palais Barberini, aufgestellt werden.

Entschuldigung für den geistreichen Kommentar aber dort wird er u.a. mit einem nigelnagelneuem Schnippi glänzen

Über die Figuren gibt es hier http://issuu.com/my-e-book/docs/sandsteinfiguren/3?e=0 mehr. Der Krieger kommt in Humboldtstraße, vis-à-vis des Museum Barberini.

Übrigens steht das Gipsmodell für eine neue Figur schon bereit.
Es ist mir noch nicht bekannt wo diese Figur, ich würde sagen Jüngling mit Gans (?) aufgestellt wird. Vielleicht ist es aber auch irgendein Gott ?
Die Fertigstellung wird aber sicher noch eine Zeit dauern.
Vielleicht erkennt jemand, ob es sich um eine Figur handelt, die früher auf dem Potsdamer Stadtschloß stand ?

Ja, genau.

Schau mal hier nach

Und den Westgiebel hatten wir auch schon. Das sollte dann die rechte Figur sein.

Quelle: Stadtschlossverein, Skuplturenkatalog

Zitat von Poztupimi

Uuuups...., das Langzeitgedächtnis läßt nach.

So lange es nicht das Kurzzeitgedächtnis betrifft und Du Deine Frage morgen gleich wieder stellst, ist alles in Ordnung. Geht mir manchmal ähnlich, lehne Dich also beruhigt zurück.

Das Thema gab es schon mal. Nun habe ich mal nachgesehen, wie es vergleichsweise aussieht.

Auf dem Stadtschloss hat man sich diese "utopische" Lösung ausgesucht. Vielleicht lässt sich sowas auch noch ändern...

Auf dem Alten Rathaus sieht das wesentlich dezenter aus.

Fotos: Autor, 28.05.2016

Rathaus und Barberini. Erstaunlich, wie viele der Skulpturen nach dem Bombardement auf dem Gesims geblieben sind.