"Stadthäuser" ist gut. Das sind allenfalls große Wohnungen in einem Mehrfamilienhaus.
Da gibt es zwei Visualisierungen, die aber beide die Rückseite zeigen. Wie soll der Balken denn von vorne aussehen? Na ja. Wahrscheinlich ist vorne die Terrassentür nur durch eine Haustür ersetzt, und sonst alles gleich.
In Bergedorf ist am Mohnhof 4 noch das so genannte Gerberzunfthaus erhalten, im Kern ein 1703 errichteter Fachwerkbau:
Historische Postkarte:https://www.google.de/url?sa=i…ewbX8ze0CFQAAAAAdAAAAABAD
Um 1900:https://www.google.de/url?sa=i…O44P5ze0CFQAAAAAdAAAAABAc
Ca. 1968:https://www.google.de/url?sa=i…O44P5ze0CFQAAAAAdAAAAABAj
Heute ist dies leider nicht mehr auf den ersten Blick erkennbar, denn die Fassade ist mit scheußlichen Platten verkleidet (wie kommt man eigentlich auf eine solche Idee?):https://www.google.de/imgres?i…6QKHWBdBk8QMygAegUIARCVAQ
Es stand bis zum kurzem zum Verkauf:https://mapio.net/expose/2841446/
Blick in den Dachstuhl:https://www.google.de/url?sa=i…gxvr7ze0CFQAAAAAdAAAAABAJ
Das Haus sieht schrecklich aus. In diesem Zustand befürchte ich, dass der Käufer kein Liebhaber, sondern ein Rendite-Hai sein wird, der abreißen lässt. Sofern das Gebäude nicht unter Denkmalschutz steht.
Das fürchte ich auch! Die Frage ist, wie es unter dieser furchtbaren Verkleidung aussieht und wie viel Substanz noch vorhanden ist.
Heute ist dies leider nicht mehr auf den ersten Blick erkennbar, denn die Fassade ist mit scheußlichen Platten verkleidet (wie kommt man eigentlich auf eine solche Idee?):
Das Bild hat mir jetzt den Tag verdorben. Schlimmer geht nimmer. Heimdall: das fürchte ich auch, zumal ein Käufer vielleicht auch gar nicht davon ausgeht, ein historisches Gebäude zu kaufen, sondern eben ein hässliches etwas, das man ohne groß nachzudenken abreißen kann.
