Zitat von "Mjölnir"Was ist das denn für ein Blödsinn - das verlagert doch bloß das Problem auf ein anderes Land, dann werden dort halt die Ortschaften weggebaggert. Aber stimmt ja, DAS geht UNS dann ja nichts mehr an - aus den Augen, aus dem Sinn. Mal ganz abgesehen davon, das wir dann noch abhängiger von Rohstofflieferungen aus z.T. "schwierigen" Ländern würden.
Kohle wird im großen Maßstab in großflächig menschenleeren Ländern wie Kanada, Australien oder den USA abgebaut - stabile, demokratische Staaten mit eben einer gänzlich anderen Siedlungsgeographie als Europa. Fehlende Rohstoffe könnten sehr wohl dort eingekauft werden. Selbstverständlich wäre dies wirtschaftlich schädlich, nur bin ich ohne Weiteres dazu bereit, dies in Kauf zu nehmen, um ein Dorf zu retten.
Überdies wäre der Abbauverlust von Braunkohle, der durch ein Verbot des Abbaggerns ganzer Dörfer entstünde mit Sicherheit so gering, dass von einer signifikant steigenden Abhängigkeit Deutschlands nicht die Rede sein kann. Darüber hinaus sind Vorstellungen von der politischen und wirtschaftlichen Autarkie Europas nach 2. Weltkriegen und nach dem Kalten Krieg und der Dekolonialisierung nicht mehr realisierbar. Als Europäer kann es einzig unser Ziel sein, gegenseitige Abhängigkeiten zu schaffen und die Räume, auf die wir z. B. energiepolitisch angewiesen sind, wiederum von uns abhängig zu machen, z. B. wirtschaftspolitisch.
ZitatDurch die Sicherstellung der Stromversorgung wird aber auch die Menschenwürde der anderen geschützt, das Gemeinwohl zählt nun mal mehr als das Wohl des Einzelnen - ob man das nun gut findet oder nicht ist egal, es ist einfach eine Tatsache. Oder glaubst Du die Masse der Bevölkerung, einschließlich Dir, würde es so ohne weiteres hinnehmen, wenn der Strom nur noch an 2 Stunden am Tag fließen würde, weil wir die Kohlekraftwerke mangels Kohle abschalten und die Atomkraftwerke aus Sicherheitsbedenken?
Es ist doch völlig unglaubwürdig, dass durch den Verzicht auf die Zerstörung von Dörfern und die Beschränkung des Braunkohleabbaus auf unbesiedelte Flächen plötzlich in Deutschland die Lichter ausgingen. Eine solche Maßnahme wäre lediglich mit hohen Mehrkosten und geringeren Gewinnen verbunden. Dörfer werden in Deutschland aus Fragen der Wirtschaftlichkeit vernichtet, nicht weil ansonsten die Versorgungssicherheit mit Energie nicht mehr zu gewährleisten wäre.