Ich finde es ehrlich gesagt sehr schade, was aus diesem früheren schönen Boulevard geworden ist. Speziell der Nordteil wirkt zwar besser als zu DDR-Zeiten, da tatsächlich urban und verdichtet.
Dennoch hätte ich mir gewünscht, dass man hier Europäisch baut und nicht "nirgendwo", das ist eine austauschbare d.h. ortlose Architektur, die genau so in Kuala Lumpur, Tokyo oder Los Angeles stehen könnte und dort wohl kaum als "Dresdentypisch" auffallen würde. Eine Nirgendwo-Architektur eben. Besonders schlimm allerdings finde ich diese Entrée die der uns vorerst nur per Entwurf "beglückt" (#222 zweites Bild) - sorry, eine solch schlimme und brutale Klotz-Architektur habe ich selbst in Dresden selten gesehen. :kotz: Ich finde dieses brutale Ungetüm eine Beleidigung des Stadtbewohners und einen brutalen Faustschlag ins Gesicht eines jeden feinfühligen Menschen. Einfach nur grausam! Damit wird der gesamte Platz, den man stadtbildtechnisch noch halbwegs hätte retten können, nun vollends und mit Karacho niedergemach. Mit ziemlicher Sicherheit kein Zufall, die "Gestaltungskommissions"-ähnlichen Gremien hocken ja im Stadtplanungsamt überall, nicht nur im Bereich Neumarkt, Ziel: zerstören.
Das City-Hotel Bild 221 finde ich übrigens recht gut. Auch die Prager Spitze , und das Haus des Buches. Der Karstadt ist ein typischer Kaufhaus-Bau, finde ihn zwar etwas banal aber zumindest nicht zerstörerisch, also akzeptabel. Aber dieser neue pseudo-Futuristische Betonkasten, eine Beleidigung. Wenn ich den historisch gewachsenen Character einer Stadt restlos auslöschen wollte, würde ich genau so etwas wählen.