Liebe Mitglieder,
Ich weiss nicht ob es erlaubt sei über der vergangenheit zu sprechen, aber finde das die Behörden von Berlin wirklich ALLES machen um keine exakte Rekonstruktionen eines Gebäude zu erlauben aus der Periode 1870-1945.
Frage an Ihnen ist ob das obengenannte Thema WAHR ist.
Beweis: kein Gründerzeit Gebäude hat wieder seine ursprunglich entwurfen Aussenseite bekommen: Reichstag, Kommandantur, Hauptpost, Landgericht, Bode Museum, Dom, Adlon Hotel, TU-Berlin, Europa Haus, Bauten und Paläste am Unter den Linden, Pariser Platz, unzählige Wohnhäuser und Geschäftshäuser. Auch wenn klip und klar ist das die ursprüngliche Aussenseite viel schöner ist dan die neue oder angepasste Aussenseite (sehe Diskussionen über Dom-kuppel, Adlon, Bode Museum). Es bleibt arbitrair was "schön" ist, aber finde ursprunglich Entwurf meistens "reicher detailliert", "Schmuckvoller" und "eindrucksvoller". Natürlich auch historischer. Es zeugt von Zeitgeist aber finde das erst gut. Gehört auch ein Zeugnis zu sein. Aber dann wenigstens auch original und komplett.
Andere wertvolle Gebäuden sind nicht eimal wieder aufgebaut: Schloss, Börse, Karstad, Wertheim (Leipzigerstrasse, Moritzplatz), Tietz, Israel,
Anhalter Bahnhof, Kroll-oper, Kaiser-Passage, dutzende von Kirchen und berühmte Hotels in der Stadtmitte, Haus Vaterand, hunderte von wertvolle Gebäude-ensembles: Uhland Strasse, Prager Platz, Hauptstrasse, Viktoria Louise Plaz, Fritz Elsass Strasse und wenigstens noch hunderte von Strassen.
Zweite Beweis: Patschke hat Vorschläge gemacht um neu entworfen Gebäuden mehr an der Historie anzuknüpfen (wie auch Adlon !).
Der Berliner Behörden haben seine Anfragen aber entscheidend abgelehnt. Das ist auch der Beweis das der Vergangenheit nicht wiederenstehen darf.
Dritte Beweis: z.B. in der Voss-strasse gibt es kein einzige Verweisung
nach der Platz der ehemalige Reichskanzlei. Absurd!!!!!
Sind sie auch meiner Meinung???
Rob Veenenberg