Hamburg - Baugeschehen

Quote

Hamburg verbaut seine Wahrzeichen
Hamburgs Stadtbild steht vor einer gravierenden Veränderung. Der geplante Bau auf dem Gelände der Katharinenschule an der Willy-Brandt-Straße wird die Hauptkirche St. Katharinen fast vollständig verschwinden lassen.

http://www.katharinen-hamburg.…katharinen-in-gefahr.html

Weitere Ansichten:
http://www.bildarchiv-hamburg.de/hamburg/kirchen/katharinen/

Quote from "Palantir"

Hamburg verbaut seine Wahrzeichen
Hamburgs Stadtbild steht vor einer gravierenden Veränderung. Der geplante Bau auf dem Gelände der Katharinenschule an der Willy-Brandt-Straße wird die Hauptkirche St. Katharinen fast vollständig verschwinden lassen.

NEINNN!!! Das ist doch nicht moeglich! Ich sehe Hamburgs Hauptkirche St. Katharinen als "meine" Kirche an. Sie hat das elende Schicksal, gleich neben der autodurchbrausten Ost-West Strasse zu liegen, nahe dem jetzigen Spiegel-Klotz und anderem Horror. Zur anderen Seite hin ist allerdings die fein renovierte Speicherstadt, gefolgt von der noch wachsenden und mich atmosphaerisch weit weniger ansprechenden Hafen City. Die nahegelegene Ruine der Nikolaikirche, direkt am Verkehrsgetoese gelegen, ist kein Trost.

Das Stadtbild Hamburgs, ueber Jahrhunderte durch die Tuerme seiner 5 Hauptkirchen (St. Michaelis, St. Petri, St. Jakobi, St. Katharinen und St. Nikolai [die Gemeinde von St. Nikolai ist die einzige, die ihre Kirche nicht wieder aufbaute sondern in ein neues Gebaeude in Harvestehude umzog]) sowie den Turm des Rathauses gepraegt, sollte eine grundlegende und sehr schmerzhafte Anderung erfahren? Was auch immer dort gebaut werden soll, es gehoert nicht dorthin! An einer anderen Stelle wuerde weder der Kirche noch dem Stadtbild Hamburgs Schaden zugefuegt.

Danke fuer den Hinweis und die Links, Palantir!

Quote from "Oktavian"

Ich hoffe, daß ihr alle auch wißt, daß der liebe Herr Walter vor 10 Jahren Stadtplanungsamtsleiter in Dresden war und an "unserer" Verunstaltungskommission seinen nicht unbedeutenden Anteil hat....

"Hony soit qui mal y pense" - wie der Engländer zu sagen pflegt...

Ist doch toll, wie wunderbar diese ganze Architekturszene miteinander vernetzt ist...

Nein, ich hatte keine Ahnung!

Sowas nenne ich "recycling." Also ist dieser Mensch, nachdem er in Dresden sein Unheil angerichtet hatte nach Hamburg abgewandert um dort sein uebles Spiel fortzufuehren? Er "waltet" dort nun schon an die 10 Jahre. Welche Stadt wird als naechste von ihm befallen, oder ist es Zeit fuer den Ruhestand? Diesem Video zufolge noch nicht; vielleicht hat er als naechste Steigerung seiner Taetigkeit Berlin im Auge?

In Hamburg soll wieder historisierendes Bauen erlaubt werden
Eine gute Nachricht aus Hamburg: Der Bezirksamtsleiter des Bezirks Hamburg-Mitte hat einen "Masterplan" vorgestellt, in dem der mit vielen Architekten und dem Oberbaudirektor Jörn Walter (ein erklärter Fan der Greisen-Moderne") auf Distanz geht. Neu- und Umbauten könnten auch historisierend sein. "Ich bin davon überzeugt, dass die Bürger sich dabei wohler fühlen, als bei der neuen Glas-und Stahl-Architektur. Wir bauen für die Bürger und für derenBürger müssen wir offener sein."
Ein großer Sieg, der zeigt, dass der stetige Einsatz (ich hatte ihn auch mehrfach angeschrieben) sich langfristig lohnt.
Viele Grüße aus Hamburg

Willkommen im Forum, liebe Hamburgerin. Danke für die Berichte aus dem Norden.

Das hört sich ja gut an, vor allem, da Walter einem gewissen modernistischen Dogmatismus frönt.
Hast Du einen Link zu der Thematik? Wie heißt der werte Herr aus dem Bezirk Mitte?

Die beste Nachricht des Jahres, jedenfalls fuer Hamburg. :banane: Vielen Dank , Hamburgerin! Wie heisst dieser Mensch? Ich moechte ihm Kraenze winden oder jedenfalls einen Blumenstrauss schicken, auch wuerde ich sofort mit voller Kraft seine Befoerderung zum Oberbaudirektor unterstuetzen. Es gelang mir nicht, in der Lokalpresse oder im "Mitte" Teil der offiziellen Hamburg-website etwas ueber diese erfreuliche Entwicklung zu finden.

Ich hatte keine Ahnung, dass historisierendes Bauen laut irgendwelcher hansestaedtischen Regeln ueberhaupt verboten war? Hoechste Zeit, dass das wieder eingefuehrt wird, besonders in Mitte! Herr Walter steht bei mir schon seit Jahren auf der Liste, und dass hier endlich mal gegen ihn und all seine schlimmen, stadtbildschaedigenden Entscheidungen angegangen wird freut mich ueber die Massen.

http://www.abendblatt.de/hambu…-Mass-fuer-Neubauten.html

Willkommen im Forum auch von mir, Hamburgerin! Und vielen Dank für deinen Einsatz in Hamburg, die sich offensichtlich gelohnt hat.
Trotz vieler ansprechender Einzelprojekte wird Hamburg von einer Hochblüte der neuen durchlöcherten-Kisten-Architektur geprägt (am prägnantesten in der "Hafen-City", dessen Name ich schon eine Zumutung finde). Daneben steht auch noch ein Liebeskind-Projekt an, das anstatt eines Parkhauses in zentralster Lage an einem Fleet entstehen soll.
Hamburg hat für eine deutsche Weltstadt sehr viel von seiner alten Struktur erhalten, und hat ebenso wie [lexicon='Frankfurt am Main'][/lexicon] die Wirtschaftskraft, daraus wieder was zu machen. Wenn man nur nicht den Weg der asymmetrisch durchlöcherten oder zackig verglasten Kisten geht.

Nebenbei, in Lübeck ist es noch schlimmer, diese Stadt hat sich im letzten Dezennium eindeutig verschlechtert. Bremen baut dagegen etwas ansprechender.

Der Modernistenschrecken in diesem Land nimmt (vorerst) kein Ende!

Hamburg will seinen wunderbaren Theaterbau, das Deutsche Schauspielhaus in St. Georg mit einem turmartigen Technikanbau verschandeln!

Siehe: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=54225817

Na, hoffentlich liegt Elbphilharmonie noch sehr lange und sehr schwer in den Taschen des Hamburger Kultursenats!
In den Links wurde es ja schon angesprochen: Warum repariert man die alte Bühnentechnik nicht einfach?
Oder baut sie in dem jetzigen Bühnenturm komplett neu auf?

Ich bin jetzt kein Theaterexperte, aber was ist seit den 1960er Jahren groß an neuer Bühnentechnik erfunden worden? (Ok: Lasertechnik auf der Bühne dürfte wohl neu sein. Platzbedarf vergleichbar mit Scheinwerfern) Vorhänge, Drehbühnen, Lifte, Kulissenschieberei und Scheinwerfer wird man mit Technik aus dem Jahr 2010 doch sicherlich kompakter bauen können als noch damals?

In Hamburg wird das Gebäude der "Alten Post" -Ursprungsbau von 1842- zum zweiten mal vollständig ausgekernt. Die kleine Ladenpassage wird zukünftig entfallen. Die neuen Geschosshöhen werden die Fenster wieder korrekt einbeziehen. Es soll ein Staffelgeschoss aufgesetzt werden.

Endlich! Jetzt gibt es auch Schrägbilder von Hamburg:

http://www.bing.com/maps/?v=2&where1=Hamburg%2C%20Hamburg%2C%20Germany&encType=1\r
http://www.bing.com/maps/?v=2&where1=Ha ... &encType=1

Obwohl der Osten 50er Jahre wiederaufbau ist, sieht es sehr grün und gepflegt aus.

Hallo zusammen.

Kann mir hier jemand sagen was aus dem angekündigten Projekt mit der Baubehörde an der Stadthausbrücke geworden ist? :ka:
Dieses unsägliche Dach sollte doch umgebaut und an den ursprünglichen Zustand angepasst werden. Hat sich da inzwischen etwas getan?
Hier ein Link, damit klar ist welches Haus ich meine:

http://commondatastorage.googl…tos/original/12441633.jpg

Ein kleiner Überblick über bedauerliche und erfreuliche Abrisse:
Verlorene Geschichte! Diese Häuser werden abgerissen

Eine gute Entwicklung ist, dass Alsterufer 1 (der 70er-Jahre Hochhausanbau) nun doch fallen darf.

Siehe hierzu auch diese ältere Meldung:
http://www.welt.de/die-welt/wi…er-vor-der-Sanierung.html

wmt:
Hältst Du uns gelegentlich bildlich zu einigen Entwicklungen auf dem Laufenden? Wäre sehr nett und hilfreich, da so bedauerlich wenig aus HH hier ankommt?

Quote

Ein kleiner Überblick über bedauerliche und erfreuliche Abrisse:

Um die nr. 3,4,5 ist es auf jeden Fall nicht schade.

Welches Gebäude ist denn auf diesem Bild gemeint? http://www.abendblatt.de/multi…3_HA_Sport_Ha_520028c.jpg

Das komplette Haus in Rosa? Oder nur dieser Vorbau mit der Treppe? Das Haus scheint doch top in Ordnung zu sein. Und das Gabäude links enthält doch wohl ein Café, "SonnenSeite" oder so. - Weiß jemand genaueres darüber?

Weidenallee 22 a

Auf dem Bild sehen wir (v. l. n. r.) die vier Häuser Weidenallee 24 a, 24, 22 a und 22. Also ist 22 a das rosa-weiße. So, wie es sich liest, betrifft der Neubau das ganze Haus und nicht nur den erdgeschossigen Vorbau.

http://nachbarschaft.immobilienscout24.de/de/interessanter-ort/kinderhaus-weidenallee,198991.html\r
nachbarschaft.immobilienscout24. ... 98991.html

"Sonnenseite" ist Haus Nr. 24.

Hey, danke Zeno, für die schnelle und ausführliche Antwort/Aufklärung.

Der SPIEGEl beschäftigt sich mit dem

Quote

Kampf um Hamburger Altbauten
Alice am Elbufer
Glaspaläste, so weit die Elbe reicht. Die städtische Wohnungsbaugesellschaft in Hamburg will nun auch noch eines der letzten historischen Häuserensembles an der Waterkant abreißen - doch gegen die Pläne formiert sich Protest.

Lewis Carrolls Kinderbuchheldin Alice musste in einen Kaninchenbau fallen, um in eine andere Welt zu gelangen. In Hamburg braucht man nur einer unscheinbaren Treppe den Elbhang hoch zu folgen.

Vis á vis der Glasfronten hypermoderner Bürobauten, die das Hamburger Elbufer mittlerweile fast ausnahmslos verriegeln, versteckt sich ein architektonisches Wunderland vergangener Jahrhunderte: Die Elbtreppen-Häuser, eine verschachtelte Ansammlung aus sechs kleinen efeuumrankten Wohngebäuden, Höfen und Sprossenfenstern. Im größten Hof sitzen die Bewohner beim Schwatz zusammen, die Wäsche hängt zum Trocknen an der Leine.

Draußen futuristische Bürowürfel, drinnen Dorfleben aus der Vergangenheit. Das Elbtreppenhäuser-Ensemble ist eines der letzten historischen Überbleibsel auf dem Weg zwischen Fischmarkt und dem Övelgönner Museumshafen. War das Elbufer hier lange von Fischbuden, Lagerhallen und Autostrich geprägt, hat es in den vergangenen zehn Jahren eine stadtentwicklungspolitisch gewollte Umwandlung erfahren. Heute bestimmen halbleere Neubauten und Systemgastronomie das Bild. Wohl deshalb ist das Kleinod an der Elbtreppe bei Spaziergängern so beliebt: Sie freuen sich, nach all der austauschbaren Investorenarchitektur mal ein Stück vom alten Hamburg zu sehen.

Streit der Gutachter

Bauhistoriker sind ohnehin begeistert vom letzen Rest des im Krieg zerstörten Arbeiterstadtteils Neumühlen. Das Ensemble hat die Kämpfe und den späteren Abriss angrenzender Industriebauten überstanden und existiert in seiner heutigen Form seit 120 Jahren. Hier steht Hamburgs einziges noch erhaltenes Saalhaus - eine ehemals typische Bauform in Arme-Leute-Gegenden. Das Denkmalschutzamt hat das Saalhaus und ein weiteres Gebäude unter Schutz gestellt. Über das Tonnengewölbe im Haus Nr. 5 gehen die Meinungen allerdings auseinander. Ein unabhängiger Gutachter datiert es auf das 17. Jahrhundert, das Amt auf Mitte des 19. Jahrhunderts.

Doch das Idyll ist bedroht. Die Häuser sind dringend sanierungsbedürftig. Die Besitzerin, die stadteigene Wohnungsgesellschaft Saga, will vier der sechs Häuser lieber gleich ganz abreißen. Sie hält den Abriss für unumgänglich. "Eine Sanierung wäre unglaublich unwirtschaftlich", sagt Pressesprecher Mario Spitzmüller. "Außerdem sind die Häuser so standunsicher, dass sie beim nächsten starken Regen abrutschen könnten." Mehrere Gutachten würden dies bestätigen. Anstelle der einsturzgefährdeten Häuser plane man "neue Häuser mit zusätzlichem, zeitgemäßem und bezahlbarem Wohnraum."

Jan Plewka ist kein Denkmalschützer, sondern Schauspieler und Sänger der Gruppe Selig - und fordert: "Die Elbtreppenhäuser müssen unter Denkmalschutz gestellt werden. So einen Ort darf Hamburg nicht verlieren. Für mich ist das der schönste und charmanteste Wohnort, den man sich vorstellen kann." Der Musiker ist Mieter einer der zwölf noch genutzten Wohnungen, die anderen sechs werden trotz großer Nachfrage nicht mehr vermietet.

Derzeit wohnen noch 25 Menschen hier: Musiker, Künstler, Tontechniker, aber auch Lehrer, Studenten, Rentner, Singles, deutsche und türkische Familien. "Wirklich wie in einer großen WG" fühlt sich Plewka.

Gezielte Vernachlässigung eines Denkmals?

"Die Saga hat ihre Gutachter. Wir haben unsere eigenen, und die sagen etwas völlig anderes", sagt Bewohnerin Susanne Gerriets, die seit 1994 in einem der angeblich besonders gefährdeten Häuser wohnt - mit ihrem Mann und zwei kleinen Töchtern. Sie glaubt nicht an die Einsturzgefahr, sondern an "bewusste Irreführung". Der Wohnungsgesellschaft ginge es nur ums Geld.

So haben sich die Bewohner zu einer Mieterinitiative zusammengeschlossen und kämpfen seit mehr als zehn Jahren um die Rettung der Häuser. "Seit 1996 werden Wohnungen bewusst nicht mehr neu vermietet, Dielen und Wasserrohre rausgerissen, Fenster vernagelt. Innen verschimmelt alles", sagt Gerriets, Sprecherin der Initiative. Die letzte Sanierung datiere auf "Anfang der Achtziger", ergänzt ihr Mann Hans-Peter. Für die politische Opposition in Hamburg ist diese "gezielte Vernachlässigung der eigentliche Skandal", so Mark Classen, baupolitischer Sprecher der SPD-Bezirksfraktion. "Das ist Verarschung, was die mit den Mietern und der Bezirkspolitik treiben."

Grund für die deutliche Wortwahl ist der vom zuständigen Bezirk Altona verabschiedete Bebauungsplan aus dem Jahr 2000, der de facto einen Erhalt des gesamten Ensembles vorsieht. Die Saga sieht dies ganz anders.

Für sie geht es gar nicht mehr um die grundsätzliche Frage der Erhaltung, sondern "nur noch um gestalterische Fragen des Neubaus". Wie hoch die geplanten Neubauten werden sollen, werde "derzeit mit den Architekten abgestimmt", sagt Spitzmüller. Mark Classen wittert den Versuch, "per Befreiung vom Bebauungsplan" die strengen Vorgaben auszuhöhlen, die einen Neubau nur bis zur derzeitigen Gebäudehöhe zulassen, was weniger lukrativ wäre.

"Die Hamburger sind wach geworden"

Mario Spitzmüller sieht den Streit "mittlerweile als regelrechtes Politikum". Tatsächlich hatte sogar der schwarz-grüne Senat in seinem Koalitionsvertrag eigens festgehalten: "Für die Elbtreppe soll eine mieterfreundliche Lösung gefunden werden." Eine dehnbare Formulierung.

Aus Sicht der Mieter gibt es genau zwei mieterfreundliche Lösungsmöglichkeiten: Entweder die Saga saniert die Häuser oder sie verkauft sie an die Mieter. Die planen nämlich eine Mietergenossenschaft zu gründen und die Sanierung selbst zu bezahlen. Die Lawaetz-Stiftung, die unter anderem Wohnprojekte berät und ironischerweise ebenso wie die Saga der Stadt gehört, hat die Machbarkeit gemeinsam mit den Mietern durchgerechnet und einen fertigen Finanzierungsplan vorgelegt.

Nach jahrelangem Hin und Her naht jetzt die Entscheidung. "Wir wollen noch in diesem Jahr Bauantrag stellen", sagt Mario Spitzmüller an. Die Mieterinitiative hält dagegen und startet an diesem Donnerstag ein Bürgerbegehren, sprich: eine Unterschriftensammlung, gegen den Abriss. Kommen genug Stimmen zusammen, will sie einen Bürgerentscheid starten, und der wäre für den Bezirk Altona bindend.

Musiker Jan Plewka ist optimistisch: "Beim Gängeviertel sind die Hamburger wach geworden und haben gemerkt, wie wichtig es ist, historische Orte zu erhalten." Damit spielt er auf die breite Unterstützung in der Bevölkerung für den Erhalt des historischen Gängeviertels an. Vor genau einem Jahr hatte dessen Besetzung begonnen - am Ende sah sich die Stadt gezwungen, es dem Investor wieder abzukaufen.

Display More

http://www.spiegel.de/kultur/g…aft/0,1518,712632,00.html

Die Strategie ist perfide und durchschaubar: Die Häuser so lange vergammeln lassen, bis Gutachter sagen, dass eine Sanierung sich nicht mehr lohnt. Mit dieser Strategie wurden auch schon die Villen im Frankfurter Westend in den siebziger Jahren abgeräumt. Scheint auch 2010 noch zu funktionieren...