München - südwestliche Altstadt - zwischen Viktualienmarkt und Sendlinger Tor

In der Tat ein grauenhaftes Gebilde, welches dort entstehen soll - sieht aus wie mit Fisher-Price-Elementen als Verblendungen davorgekleistert. Ich stelle mal das Bild direkt rein:

Quelle: sueddeutsche.de

Zitat aus der Süddeutschen:

Die Projektentwickler um die LBBW Immobilien Stuttgart und die FOM Real Estate aus Heidelberg haben bereits mit der Vermarktung begonnen. Zu den Investoren gehört auch der weltweit tätige Finanzdienstleister Morgan Stanley Real Estate. Es sollen Geschäfte und moderne Büros entstehen. Das Projekt trägt den Namen "Stadthaus Sendlinger Straße". Es soll nach den bisherigen Planungen bereits 2010 fertig sein.

Da sind die Könner der Szene wieder am Werk. Weltspitze dabei, Hand in Hand Städte mit Abschreibungsobjekten zu verschandeln und am Finanzmarkt heiße Luft zu rühren.

Das soll übrigens die neue Zentrale der LBBW Immobilien am Pariser Platz in Stuttgart werden (genauso transparent, wie die Machensch...äh Geschäfte, die dort dann abgeschlossen werden):

Quelle: lbbw-immobilien.de

Zitat von "Zeno"

Wahrscheinlich sind die Planer unendlich stolz darauf, links und rechts die Firsthöhen übernommen zu haben

Tut mir leid, ich kann da nicht viel tolles dran finden. Sieht aus wie ein alter "Woolworth" aus den 60er Jahren mit billiger Platten-Verkleidung als Fassade. Und ich hatte gedacht/gehofft, daß dieser Quatsch schon lange "out" sei...

Bemerkenswert, wie spekulativ der ganze Müncher Immomarkt heute noch ist. Einfach mal weg und schnell wieder was neues hin, das ist in negativer Hinsicht beeindruckend. Aber München ist die deutsche Stadt, in der sich Bauspekulation halt noch auszahlt; bei den Mieten verständlich.

lg

Zitat von "MunichFrank"

Die große Menge an Leserkommentaren am Ende des Artikels ist zwar zum Teil nicht sehr niveauvoll, aber in der Ablehnung dieses auch für mich sehr sehr dürftigen Entwurfs im 60er Jahre Stil sind sich fast alle Kommentatoren einig. Immerhin und sehr bezeichnend.

Gilt für heutige Architekten eigentlich die zynische Faustregel, je mehr Menschen (Laien) den Entwurf ablehnen, desto besser ist er? Angesichts solcher "Schöpfungen" entwickle ich wirklich eine regelrechte Wut gegenüber diesen abgehobenen, ignoranten Urhebern. :x Zu welchen Meisterwerken waren Architekten einmal fähig, und wie verkümmert ist dieser Berufsstand heutzutage.

Zitat von "Zeno"

Wahrscheinlich sind die Planer unendlich stolz darauf, links und rechts die Traufhöhen übernommen zu haben

Gerade diese Übernahme der Traufhöhen wirkt sich (zusätzlich zur misslungenen Fassade) sehr negativ aus. Die Übergänge wirken dadurch unnatürlich und unbelebt. Gerade durch solche scheinbar kleinen Selbstverständlichkeiten, unterschiedliche Trauf- und Firsthöhen, unterschiedlicher Verlauf von Fensterachsen, wechselnde Fassadenrhythmik etc entsteht erst ein belebtes Straßenbild.

Zitat

Ich meinte nur, es hätte noch schlimmer kommen können.

Nein, keineswegs. Hässlichkeit ist ein nicht allzusehr steigerbarer Begriff, wie vieles Negative, zB auch Schmerz. Ab einer gewissen Intensität ist Schluss.
Unrat ist Unrat, da gibt es kaum Schattierungen.
Ein Gebäude wie dieses zerstört den Zusammenhang einer an sich hübschen Zeile, und zwar völlig. Und 'völlige Zerstörung' ist eben nicht mehr steigerbar.

Der Münchner Viktualienmarkt vor der Sanierung

Da fehlen ja eigentlich nur noch die Glasbausteine....

Grauslich, dieser Neubau! Dagegen war der Vorgängerbau immerhin ein in sich stimmiger 60-Jahre-Kasten mit einer gewissen tektonischen Klarheit und einigermaßen überzeugenden Proportionen. Aber wenn Architekten nur noch ein Variationsbedürfnis ausleben, ohne die Logik der Baukunst zu beachten, geht die Architektur vor die Hunde. In welchem anderen Beruf würde ein solcher Dilettantismus hingenommen!

Zitat

Grauslich, dieser Neubau! Dagegen war der Vorgängerbau immerhin ein in
sich stimmiger 60-Jahre-Kasten mit einer gewissen tektonischen Klarheit
und einigermaßen überzeugenden Proportionen. (...)

Hmm. Das ist eben auch Geschmackssache. Zwar halte ich den Neubau keineswegs für gelungen. Aber eine deutliche Verbesserung zum Vorgängerbau ist er, in meinen Augen, allemal. Immerhin hat das Haus eine Art Satteldach und Gauben. Mal abwarten wie es in vollendetem Zustand wirkt.

Ich finde den Neubau auch grausig! Ob der wirklich besser ist als sein Vorgänger mag dahingestellt sein.
In der Münchner Innenstadt werden anscheineund nur Grausamkeiten errichtet. Ich frage mich sowieso immer, wieso München eigentlich als so schön gilt. Weite Teile der Innenstadt und der angrenzenden Stadtviertel sehen auch nicht besser aus als in Köln oder Berlin, vom Residenzviertel und der Maxvorstadt mal abgesehen.