Google Earth & Bing Maps

    Irgendsoeine Stadt in Frankreich mit dem Namen Paris oder so ähnlich kann jetzt bei Maps.Live aus der Vogelperspektive betrachtet werden - ich weiß nicht, ob irgendjemand schon von dieser Stadt gehört hat... Leider sind die Bilder ein wenig unscharf und man kann auch nicht allzu nah heranzoomen.

    "Meistens belehrt uns der Verlust über den Wert der Dinge."
    Arthur Schopenhauer

    Google Street View hat die nächste Stufe gestartet. Man kann nur hoffen, dass Deutschland die nächsten Tage dazu kommt, denn wider Erwarten ist jetzt erstmal eine große Zahl von Städten in Frankreich, England und Italien dazugekommen, darunter auch zahllose sehr bedeutende – Rouen und Neapel, um nur mal zwei zu nennen. In Rouen gibt es sehr viel Fachwerk zu sehen.

    Leider ist Deutschland immer noch nicht vertreten, wobei es (aufgrund des Datenschutz-Klamauks) jetzt eine Liste der kürzlich von Google für Street View abgegrasten Gegenden gibt:

    http://maps.google.de/intl/de/help/maps/streetview/faq.html#q9\r
    maps.google.de/intl/de/help/maps ... aq.html#q9

    Ansonsten bleibt festzuhalten, dasss Frankreich und Spanien seit dem letzten Update schon sehr flächendeckend vertreten sind, gerade in ersterem kann man sich teils in totalen Käffern gelegenen, kunsthistorisch jedoch umso bedeutenderen romanischen und gotischen Kirchen nun schonmal vom Schreibtisch aus angucken. England und Italien sind weiterhin nur mit den Ballungsräumen vertreten.

    Als weiteres Land ist Tschechien mit dem Großraum Prag hinzugekommen. Leider ließ sich hier der innere Altstadtbereich aufgrund der Enge der Gasse nicht vollständig digitalisieren, also wird Karasek nicht arbeitslos. ;)

    Zuletzt gibt es jetzt auch Ansichten der Schweiz, gegenwärtig vor allem Ballungsräume, u.a. Bern, Zürich, Lausanne, Genf und Basel.

    Ich bin mir nicht sicher, ob jemand in diesem Forum schon jemals darauf hingewiesen hat, weshalb ich euch ein tolles Feature vorstellen wollte, das Google Earth anbietet: Bei ausgewählten Städten kann man sich historische Luftbildaufnahmen von ca. 1935 bis in die Fünfzigerjahre anschauen. Dafür benötigt man jedoch das Programm Google Earth, bei Google Maps im Browser geht es soweit ich weiß nicht. Auch funktioniert es nicht bei jeder Stadt, jedoch bei vielen deutschen Großstädten.(ich nehme an die Bilder sind von der Royal Air Force)

    Zitat von Maxinator

    Konnte man nicht früher Bilder direkt einfügen, ohne Link und ohne Download ?

    Das kann man immer noch. Tausende bebilderter Beiträge zeugen davon.

    Wichtig ist aber immer, dass man das Urheberrecht beachtet. Ich gehe davon aus, dass Du das auch bei Deiner Datei Berlin43-54.zip beachtet hast.

    Wo sind die Kreuze geblieben ?

    Falls dies im Forum schon einmal thematisiert worden sein sollte, bitte ich um Entschuldigung. Aber dennoch möchte ich darauf aufmerksam machen, daß Google Earth im 3D-Modus sämtliche Turm- und Dachreiterkreuze von den Kirchen entfernt hat. Ein - wie ich finde - sehr bedenklich stimmender Vorgang...

    Sind Sie sich da sicher? Kann es nicht auch sein, dass die Google-Aufnahmetechnik so filigrane Gebilde wie Kreuze und Turmkugeln einfach nicht erfassen kann? Ich habe das schon bei Baukränen beobachtet, wo man nur einzelne Stellen des Auslegers erkennen kann.

    Ich habe es mal bei unserer Kathedrale ausprobiert, und dann bei andern Gebäuden, die auf den Türmchen eine Kugel oder dergleichen besitzen.

    Kathedrale: sieht ohne die Kreuze besch..... aus (bei den Aufnahmen vom Boden aus sind die Kreuze aber noch oben):
    https://www.google.ch/maps/@47.42382…t/data=!3m1!1e3

    Dann beim Kreml (Privatgebäude am Schibenertor):
    Luftbildaufnahme: https://www.google.ch/maps/@47.42575…t/data=!3m1!1e3
    Bodenaufnahme: https://www.google.ch/maps/@47.42574…!7i13312!8i6656

    Ich denke eher, dass das eine Folge der Aufnahmetechnik ist, und keine Absicht.

    Hier noch ein Beispiel von Stromfreileitungen, wo plötzlich einige Vegeationsflächen in der Luft hängen:
    https://www.google.ch/maps/@47.40170…t/data=!3m1!1e3
    Bei gedrückter Command-Taste und Mauszeigerbewegung erkennt man solche Stellen sehr schnell.

    Lieber Riegel,

    zunächst einmal ganz herzlichen Dank dafür, daß Sie sich die Zeit für eine solch detaillierte Antwort genommen haben !

    Ja, ich würde mir so sehr wünschen, daß Sie recht hätten !

    Aber schauen Sie sich bitte einmal die Laterne des Petersdoms an. Das Kreuz schwebt regelrecht oberhalb derselben. Der Zwischenraum und auch die rudimentäre Form des Kreuzes wirken, als wenn jemand das christliche Symbol unvollständig manuelle wegretuschiert hat.

    Oder nehmen Sie als weiteres Beispiel die Türme und den Dachreiter der Lübecker Marienkirche: Diese wirken wie regelrechte Stümpfe. Und dabei sind die filigranen Seitenbereiche des Dachreiters sehr gut zu erkennen. Also an der Aufnahmetechnik kann das m.M.n. nicht liegen.

    Wenn Sie sich dann demgegenüber die Eroberer-Moschee in Konstantinopel oder die Große Moschee in Mekka ansehen, so fällt auf, daß immer ganz genau der filigrane Halbmond zu sehen ist. (Daß in Jerusalem die Grabeskirche ihre Kuppelkreuze noch hat, liegt wohl daran, daß auch der Felsendom seinen Halbmond nicht ‚abgeben’ mußte, sodaß bei einer so direkten Vergleichsmöglichkeit, die Sache dann wohl doch zu offensichtlich gewesen wäre).

    Also denke ich insofern schon, daß hinter Allem mehr als nur der Kollege Zufall steht !

    Einmal editiert, zuletzt von Pagentorn (19. Februar 2019 um 20:41)

    Lieber Pagentorn,
    da mir diese Aussage auch etwas unrealistisch erscheint, habe ich mir bei Google auch mal 'meine' zwei Heimatkirchen in Herford angesehen.
    Auf der Jakobikirche, in der ich erst 2017 da Ja-Wort gab, glänzt das Kreuz samt Hahn prächtig auf der Zwiebelturm Haube.
    Und auch beim Herforder Münster, meiner Tauf- und Konfirmationskirche glänzt, soweit sichtbar, das Kreuz auf dem Südturm.

    Also, bitte beruhigen Sie sich... und lesen vorm Einschlafen mal nicht in einem Buch von Dan Brown :rolleyes:

    ich habe jetzt die beiden Beispiele von Rom und Lübeck betrachtet, und stelle dort denselben Effekt fest. Das ist doch sicher eine Frage der Aufnahmetechnik. Ein ähnlicher Effekt entsteht auch bei Einzelbäumen.

    Mit Konstantinopel und Mekka kann man ja gar nicht vergleichen, da dort keine 3d-Luftaufnahmen vorhanden sind.

    Ich habe es jetzt auch mal mit einem Hochhaus versucht, wo viele Antennen und Parabolspiegel auf dem Dach sind, und dort erscheinen auch die skurilsten Gebilde, einzelne hingegen auch gar nicht:
    https://www.google.ch/maps/@47.43114…t/data=!3m1!1e3


    Bei Herford kommen mir aber tatsächlich Zweifel: dort ist zwar auch keine 3d-Luftaufnahme zu sehen (https://www.google.ch/maps/place/Jak…515!4d8.6665706), aber die beiden Bodenaufnahmen der Jakobikirche zeigen weder Kugel noch Kreuz...
    https://goo.gl/maps/dCHBbteC8V22
    https://goo.gl/maps/cWFtghrZ4Vk

    Zitat von Ostwestfale

    Auf der Jakobikirche, in der ich erst 2017 da Ja-Wort gab, glänzt das Kreuz samt Hahn prächtig auf der Zwiebelturm Haube.

    Könntest du einen Link dazu geben?