Ich sitze nicht hoch zu Ross, sondern ich versuche mit Fakten und vernünftigen Argumenten zu diskutieren. Ich habe z.B. in meinem vorletzten Post mittlerweile zum zweiten Mal den Link zu den Bewerbungsunterlagen der Stadt Dresden gepostet. Es ist das zweite Mal, dass von den Gegnern der Brücke dazu keine Stellung genommen wird. Als ich diesen Link vor einigen Monaten entdeckte, war ich als überzeugter Brückengegner bestürzt. Wie konnte eine Organisation wie die UNESCO mit der Aberkennung eines Titels drohen, den sie auf der Basis DIESER absolut unzweideutigen Unterlagen verliehen hatte? Könnten wir vielleicht darüber mal reden?
Doch auf solche Fakten wird nicht eingegangen. Stattdessen kommen immer wieder Unterstellungen, dass einem das Elbtal nichts oder nur wenig bedeute, man unteressiert, gar obrigkeitshörig sei, man kulturelle Werte nicht achte - und darauf beschränken sich im wesentlichen dann auch schon die Argumente der Gegner.