Dresden - Postplatz

  • Der feine Platzraum ist uns hier durch Initiative aus der Gestaltungskomission zu verdanken. Der Investor wollte das Gründstück komplett vollbauen.

    Das ist leider falsch. Der Platz an der Ecke war schon im Bebauungsplan verankert und war auch Bestandteil aller Planungen die in der Gestaltungskommission diskutiert wurden.

  • Ich habe nochmals recherchiert und Sie haben recht. Pardon, ich muss mir da etwas im Protokoll falsch gemerkt haben.

    Wo Sie aus dem Winterschlaf erwacht sind. Gestatten Sie mal eine grundsätzliche Frage, die mich schon länger bewegt, lieber Prontosoccorso1: Nachdem ich mir mal die Mühe gemacht habe per Suchfunktion den Großteil Ihrer Beiträge hier im Forum zu lesen: Was bewegt Sie dazu im Forum aktiv zu sein? Auf der falschen Party Leute zu provozieren ist irgendwie unelegant, finden Sie nicht? Gehen Sie doch gerne in den Archplus-Salon, kaufen Sie sich die Bauwelt und treffen sie die Zeitgenossen im Kulturpalast. Dort finden Sie Gleichgesinnte, vielleicht Freunde! Das ist doch viel schöner, oder? Über 100(!) Beiträge, fast alle ohne positive Resonanz aus der Community darüber was sie nicht mögen oder als Widerrede und Korrektur. Fällt Ihnen das gar nicht auf?

  • Tut mir leid, wenn Sie sich durch meinen Hinweis auf die Faktenlage schon provoziert fühlen. In einer demokratischen Gesellschaft gibt es eben mehrere Meinungen. Gewöhnen Sie sich doch einfach daran.

  • Strelizius Zu deinem Hinweis oben: Du, och naja, ich versuch ja auch beim Zeitgenossenringelrain immer mal in ihre bubble zu stechen. Ne andere Perspektive soll ja bekanntlich helfen. In wie weit das Früchte trägt, weiß man nicht. Von daher, lass doch alle hier schreiben - am Ende geht ja keiner dümmer raus, evtl. aber mit mehr Blutdruck. ;)

  • Sie schießen hier auf den Falschen mit ihrer Demokratie-Plattitüde. Es geht schlicht darum, dass kein einziger ihrer Beiträge dafür spricht, dass sie das Anliegen dieses Forums teilen. Zu einem vernünftigen demokratischen Verständnis gehört dann eben auch, dass man Gruppen ihren Raum lässt. Sie nutzen die Plattform augenscheinlich vornehmlich aus Freude an der Provokation. Das finde ich als Haltung gelinde gesagt bedenklich. Ihre doppelzüngige Art ist in diesem Sinne dann „Meinung“ und natürlich kein Fall für die Moderation. Dem Forum ist damit aber nicht geholfen und vermutlich wissen Sie das sehr gut:

    Zitat von Prontosoccorso1

    -Die dreistrahlige städtebauliche Anlage wird durch den verstellten Platz eher schlechter ablesbar sein -Das Barockviertel mit seinen an dieser Stelle ja "echten" Bauten wird durch eine vorgestellte Kulisse im Fake-Barock leider stark entwertet (das war am Neumarkt anders, dort gab es keine Originalsubstanz mehr) -Ob qualitätsolle Architektur wirklich so aussehen muss wie die gezeigte Platzbebauung sei dahingestellt.

    Zitat von Prontosoccorso1

    […] Eigentlich handelt es sich bei dem Gebiet um die Hauptstrasse um ein funktionierendes Wohnviertel mit en zugehörigen Bewohnern. Dass dort keiner Lust hat wegzugehen, nur weil ein paar Leute sich noch mehr Rekonstruktionsarchitektur wünschen ist doch völlig nachvollziehbar. Warum sollte man an dieser Stelle die Realität durch einen Schein ersetzen? Am Neumarkt ist ja alles neu gebaut worden, da konnte man sich für den Stil entscheiden. Am Neustädter Markt gibt es bereits eine genutzte Bebauun…

    Zitat von Prontosoccorso1

    […] Chris 1988: Es gibt eine ganze Reihen von sehr vernünftigen Argumenten auch gegen den Wiederaufbau des Narrenhäusels. Der Beschluss hierzu wird zu akzeptieren sein, aber was an dem Nachbau der sowieso schon verhunzten Umbauvariante von 1937 "ästhetisch" sein soll darf durchaus mal gefragt werden. Warum reflexartig jede Kritik an dieser Sache mit "Klötzchen" etc. konnotiert wird ist vermutlich nur über ein fortgeschrittenes Filterblasensyndrom zu erklären. Es hätte mit Sicherheit hochattraktive Alternativlösungen gegeben, die Dresden mehr gebracht hätten als der Wiederaufbau einer alten Parteikneipe (nein, ich erwähne jetzt nicht welcher Partei).


    An die Moderation, gerne meinen und die entsprechenden Off-Topic-Beiträge dann abschließend löschen.

  • Ich bin so oder so fuer 0 Zensuren. Jede kann sich eigene Meinung mache und gut es ist. Verstehe auch nicht, dass Beitraege geloeschet werden. Jede hat eine Meinung und darf auch haben. Meine Meinung.

  • Strelizius Sei doch froh, dass immer jemand hier den Kontrapunkt einnimmt, der in seiner Ideologie das repräsentiert, was eben die Gegenseite forciert.

    Letzten Endes ist das die Übung einer Auseinandersetzung mit dem dann realen Problem, wo hier für deine/unsere Seite Argumente von vielen gesammelt werden können. Und es ist das APH Forum, was bedeutet, dass du die Mehrheit in der Sache auf deiner Seite hast.

    Und ja, der account ist im Thema hier etwas fehl am Platze, aber generier daraus deine Argumente und bau das zu deinem Gunsten aus. Ich tu dem so.

  • Der Entwurf wurde überarbeitet. Die Beschreibung stimmt daher schon. Die Unterlagen hat die Stadt einsehbar hochgeladen.


    Im Vorhabenplan erkennt man gut die Veränderungen.


    Es ist leider weiterhin keine angemessene Lösung.

    Hat jemand vor Ort Zugriff auf die kompletten Unterlagen? Wir können nur eine Stellungnahme schreiben, wenn wir alle Unterlagen haben und ich komme so schnell nicht mehr nach Dresden.

  • Annenhöfe Teil II

    Diesmal mit Fokus auf die "Höfe", was ja letztlich nur einer ist.

    Rabatten vor dem zukünftigen Post Kontor. Die Annenhöfe werden also nur kurz vis-a-vis sichtbar am Postplatz sein.


    Die Internationale Hochchule ist bereits eingezogen.

    Hier haben die Bäume Platz zu wachsen. Allein, die Tiefgarage wird hier den üppigen grünen Trost zu verhindern wissen. Richtig große Kameraden werden auf einer TG nicht wachsen.

    Mehr Berliner Härte und die immerhin üppig bepflanzten Elephantengräber …

    Recht lieb sind dann noch die Tordurchfahrten und das bischen „Ornament“ zur optischen Streckung der EG-Fenster. Garstig sehen zeitgenössische Häuser auch deshalb oft aus, weil wir ihre Augen mit diesen Schwedischen Gardinen vergittern. Hier in der Doppelvariante Stabgeländer und Jalousie. Das ist Katalogbauen:

    Eigenwillige aber (imho) sehr interessante Zusatzbegrünung außerhalb der eigentlichen Tröge.

    Blick durch die „Postplatz-Passage“ inklusive Kataloglampen und Überwachung…

    In der gerundeten Stichstraße. Könnte auch die Berliner Friedrichstadt sein…

    Zitat von Treverer

    Noch satt grün und getrimmt oder eher wie Wildwuchs, oder eine verbrannte Steppe, falls es heiß war? Bevor ich das weiß, bin ich mir nicht sicher, ob ich mir auch hier eine Entsiegelung wünsche.

    Über Berlin sind andere vielleicht besser informiert. Hier mal eine entsiegelte Fläche in Dresden. Finde das durchaus eine Alternative zum aktuell vollversiegelten Straßenabschnitt. Jenseits der Kreuzung sieht es ja sehr ähnlich aus wie in diesem Bild von vorhin:

  • Vielleicht kommt ja entlang der Hotellänge doch nochmal ne Baumreihe hin, was auch wieder etwas entsiegelt wär. Warten wir mal ab, was "Boulevard" oder "Promenade" so hergeben.

    Zu den Annenhöfen kann ich nur sagen: typisch Dresden. Hoch angesetzt, tiefer umgesetzt und unten verwandelt. Es ist im Vergleich "OK", aber irgendwie auch nur "mäh". Aber Knerer wird uns ja noch mit mindestens zwei weiteren sehr prominenten Bauten aus seiner Feder beglücken: Bhf Neustadt das Radparkhaus und Hauptbahnhof das Fernbusterminal. Beides ist schon im Rendering eine riesen Enttäuschung und wird in real sogar noch seine anderen Verderbnisse übertreffen. Stichwort LSD-Simmel-Bude. Scheußlich.