Man sollte sich nicht auf das Spiel einlassen, "wenn man das Geld für die Sanierung des Zeppelinfeldes spart, dann fließt es in die Rekonstruktion des Toplerhauses" usw. Das ist ja das gleiche Argument, wie mit den berühmten Kindergärten, die statt des Stadtschlosses entstehen würden.
Das gesparte Geld würde dann eben für ganz andere Sachen ausgegeben werden, z.B. nach Afghanistan transferiert, in fragwürdige Verkehrsprojekte investiert oder in irgendwelchen Sozialprojekten versickern, deren Nutzen auch zweifelhaft ist.
Ich begrüße generell eine Sanierung des Zeppelinfeldes und erhoffe mir langfristig auch eine Rekonstuktion der Kolonnaden und Eckgebäude. Das ist im gegenwärtigen Zeitgeist nicht möglich, aber wer weiß, was in 30, 50 Jahren drin ist. Dann sind die heute grinsenden und Kopf schüttelnden "Experten" weg. Das Gebäude ist jedenfalls ein wichtiger Teil deutscher Geschichte und sollte erhalten bleiben. Durch Rockkonzerte oder Disko-Veranstaltungen usw. kann man ihm auch einen Teil seiner "Unschuld" zurückgeben. Wobei man vielleicht eher von geben (ohne "zurück") reden könnte.