Windpark bei Utarp
Der Windpark Utarp befindet sich in Niedersachsen, wenige Kilometer von der Nordsee entfernt. In der Umgebung sind viele Felder, Äcker und Weiden für Schafe, die Region ist recht dünn besiedelt. Trotzdem findet sich hier eine massige Zahl an Windkraftanlagen. Standort
Allein auf diesem Bild zähle ich über 60 Anlagen:
Vor allem, wenn man mit dem Auto die angrenzende Landstraße befährt, sieht es etwas übertrieben, fast bedrohlich aus.
(eigene Bilder)
Man stelle sich vor allem das "Blinklichtkonzert" in der Nacht vor, welches, aufgrund der Höhe der Windräder und der flachen Landschaft, Kilometer weit sichtbar ist!
Diese Dichte an Windrädern gibt es zunehmend auch im und ums wunderschöne Peeneland, insbesondere zwischen Jarmen und Altentreptow stieg die Zahl dieser Giganten in den letzten Jahren gewaltig.
Bei Altentreptow gibt es einen Windpark, dessen Größe ganz neue Dimensionen angenommen hat. Von den kleinsten Windrädern bis zu den größten weltweit (Enercon E-126) ist hier alles vertreten.
Die Windräder sind so groß, dass man sie, bei klarem Wetter, bis Anklam sehen kann (ca. 30 Kilometer Entfernung (!)). Nachts ja sowieso, aufgrund der Blinklichter.
Demo in Wehr/Südschwarzwald wegen des geplanten Mega-Pumpspeicherkraftwerks Atdorf, das mit den Windkraftanlagen auf dem Hotzenwald zusammenhängt:
aus der Badischen Zeitung:
"Das Atdorfer Pumspeicherwerk ist ein Dinosaurier wie das AKW in Wyhl.
http://www.badische-zeitung.de/das-atdorfer-p…das-akw-in-wyhl
Das Projekt gehört endlich beerdigt, sagen die Gegner vor Ort. Sie haben
Recht. Denn das Pumpspeicherwerk kommt für die Energiewende zu spät,
meint BZ-Autor Konstantin Görlich."
Der Herr Görlich ist aber arg optimistisch. Grundsätzlich hat er ja recht, aber genau diese Pumpspeicherwerke sind es, die bei einer längeren Flaute bzw. Sonnenverdeckung noch Strom in größeren Mengen liefern können. Aus meiner Sicht sind es keine Dinosaurier - genau wie flexible Gaskraftwerke werden wir noch einige Zeit nicht auf sie verzichten können.
Dennoch bin ich der Meinung, Stromanbieter sollten dazu verpflichtet werden, mindestens einen angebotsorientierten Stromtarif für Privatleute anzubieten. Dann würde auch die Nachfrage nach intelligenten Stromzählern und dezentralen Stromspeichern angekurbelt werden. Für einige wenige Haushalte ist es nämlich kein großes Problem, Strom zu speichern. Vielleicht müssen wir dann auch nicht mehr so viele Windkraftanlagen bauen.
Wenn man Kernkraftwerke mit Dinosaurier vergleicht und glaubt mit einem weiteren Pumpspeicherkaftwerk die im Prinzip schon lange gescheiterte Energiewende retten könnte, glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen faltet. Hat sich einer hier schon gefragt was passiert wenn nach 20 Jahren die Förderung von Windkraftanlagen ausläuft? Die Besitzer bekommen nach der Förderung maximal nur noch den Börsenpreis und der liegt durchschnittlich bei 3-4 cent pro kWh. Jetzt muss man aber Wissen das der durchschnittliche Börsenpreis eben halt nur ein durchschnittlicher Preis ist. Gerade wenn der Wind gut weht geht dieser teils in den negativen Bereich herein. Das bedeutet der Windkraftbetreiber kann nur Strom liefern wenn gerade der Wind weht und das machen Deutschlandweit meistens alle Windkraftanlagen gleichzeitig. Also man kann kein Geld ohne Dauersubventionen nach marktwirtschaftlichen Gesetzen verdienen. Die meisten Windkraftanlagen haben eine deutlich geringere Lebensdauer als 20 Jahre so das man davon ausgehen kann, das die Reparaturkosten zum Schluss immer stärker ansteigen und die Wirtschaftlichkeit gegen null sinkt bzw. sich das Vorzeichen umkehren wird. Es wird so ablaufen das am Ende der Förderung (20 Jahre) die Anlagen allesamt nur noch Schrott sind und dann in der Gegend verrotten werden. Der Rückbau wird in den seltensten Fällen geschehen, weil auch das mit hohen Kosten verbunden ist.
Musikalischer Umgang mit dem deutschen Windwahn:
Leserbrief
Machen Windräder krank?Bei allen bisher gelesenen Kritiken bezüglich
Windrädern, die meiner Ansicht nach absolut berechtigt sind, darf man
einen wesentlichen Punkt nicht vergessen - nämlich den alle Lebewesen
krankmachenden Infraschall. Ich behaupte, dass der Betrieb der meisten
Windräder in Deutschland der größte Menschenversuch aller Zeiten ist.
Während man in anderen Ländern, zum Beispiel in Dänemark, gelernt hat und kaum mehr Windräder genehmigt, werden bei uns die krankmachenden Eigenschaften des Infraschalls totgeschwiegen. Man beruft sich hier auf Gutachten, die vor zig Jahren von der Windkraft-Lobby in Auftrag gegeben wurden. Damals wurde argumentiert, dass ein Schall, den Menschen nicht hören können, deshalb auch keine Wirkung auf sie und auf Tiere haben könne. Obwohl es damals noch gar keine Messmöglichkeiten für Infraschall gab, wurde jeglicher krankmachender Einfluss verneint. ...
@Retro79 Es ist Usus, dass die Genehmigungsbehörden den Rückbau über selbstschuldnerische Bankbürgschaften absichern. Und ich kann Dir versichern, dass die dort angegebene Höhe ausreichen um die Anlagen nach 20 Jahren zurückzubauen. Im Einzelfall kann die Bürgschaft in den Anfangsjahren der Windenergie zu gering gewählt worden sein, aber die Verpflichtung besteht definitiv für jeden Betreiber. Sollte ein Betreiber Insolvent sein, kann die Genehmigungsbehörde auf diese Bürgschaft zugreifen. Über das BauGB und Landesgesetze wird dies sichergestellt (§ 35 abs. 5 satz 2 baugb).
@SchortschiBähr Es gibt auch aktuelle Studien
Danke für das pdf. der Landesanstalt. Habe mir allerdings sagen lassen, daß die Messmethoden offensichtlich veraltet sind und es heute andere Messmethoden gibt, um den Infraschall überhaupt in seiner gesundheitlichen Relevanz erfassen zu können. Die alten Werte kann man wohl in die Tonne treten!
Infraschall
Wie wirkt Schall, den man nicht hören kann?Ein Windwahn-Vortrag von Jutta Reichardt & Marco Bernardi
Hörschall
Die wichtigsten durch Hörschall von WEA verursachten Gesundheitsschäden sind:
Bluthochdruck
Ohrprobleme
Schlafstörungen Und alle daraus resultierenden Folgeerkrankungen
Dies ist seit Jahren erforscht und belegt – aber was ist mit Infraschall?Schnurren oder Schallfolter?
2010 schrieb uns zur ersten bundesweiten Demonstration gegen WKA in Berlin eine Familie aus Ostfriesland, die gezwungen war, neben den damals größten WEA der Welt zu leben, den Enercon E 126, 210 m hoch: „Aus der Hölle auf Erden“:Zitat:
„Mit der Errichtung von den größeren WKA bei uns an der Nordseeküste, leide ich und weitere Familienmitglieder an diversen Symptomen wie Bluthochdruck, Schwindel, Kopfschmerzen und Schlafstörungen bzw. Schlafentzug, der bei mir und einem unserer Angehörigen extrem ist, da wir den Infraschall als Körperschall wahrnehmen können.
Man hat einen bzw. verschiedene laute Basstöne, 24 Stunden, die mit nichts, aber wirklich mit nichts zu dämmen sind. Außerdem schwingt der ganze Körper, als wenn man auf stürmischer See auf einem Schiff hin und her schwankt.“
Das z.B. ist Schallfolter durch Infra- und Körperschall in Deutschland."
Weiterlesen hier oder gleich hier zum Download des Vortrags-pdf. 51 Seiten!
Da nicht für. Ich denke Deine Aussage "ich habe mir sagen lassen[...]" bringt auf den Punkt, wie diese Diskussion derzeit geführt wird. Laien im Bereich Akustik (ich bin in dem Bereich auch einer, mit Planungsrecht kenn ich mich besser aus, für akustische Themen gibt es Gutachter) bringen Argumente zu einem Thema vor, welches nur von Fachleuten diskutiert werden kann. Aus diesem Grund habe ich auch den Bericht aus BW bewusst nicht bewertet. Ich denke ein solche Methodendiskussion bringt hier nichts. Ich denke aber, dass die subjektive Wahrnehmung einer Störung eine grosse Rolle spielt. Meiner Erfahrung nach klagen Anwohner, welche am Projekt beteiligt wurden, nicht über die gesundheitliche Probleme. Daher seh ich hier v.a. ein Partizipationsproblem. Das Thema Bürgerwind wird im neuen EEG von 2016 besonders gewürdigt, so dass ich die berechtigen Hoffnung hege, dass dies bald Usus wird.
MENSCHEN UND MÄRKTE
DerSonntag·21.Mai2017Rotoren vor dem aus?
Es müssen nicht immer Vögel sein: Was der
WINDKRAFT
im Schwarzwald noch im Wege stehen kannOhne Windräder wüssten viele Menschen weniger über die heimische Vogel-
welt: Rotmilan, Auerhahn,Wespenbussard. Sie sind geschützt und nun beson-
ders geliebt von denen, die keine Windräder mögen. Denn wo sie nisten und fliegen sind Windräder nicht genehmigungsfähig. Doch die Windkraft kämpft noch mit verblüffenderen Faktoren. Ein kleiner Streifzug durch aktuelle Fälle.
RENÉ ZIPPERLENSIGRUN REHM: SCHLAFLOS IM ELZTAL
Der Lärm, den die Windräder machen, wenn sie sich drehen, ist derzeit die große Sorge vielerAnwohner im Elztal und seinenNebentälern. Und zwar sowohl der hörbare, als auch der unhör-are. Mag sein, dass das Wummern der Rotoren die nachts erlaubten 45 Dezibel nicht übersteigt, doch lasse es viele nicht mehr schlafen, Herzflattern und Kopfschmerzen nähmen zu, sagen Bewohner von Freiamt und Gutach-Siegelau. Daher haben sie Klage eingereicht gegen das Windrad, das sich seit 2013 auf dem Tännlebühl an der Gemar-
kungsgrenze zwischen beiden Orten dreht und das mit drei Megawatt die bislang höchste Grundleistung der elf Windkraftanlagen im Kreis Emmendingen aufweist. Die Rotoren sollten wenigstens nachts abgeschaltet oder in ihrer Leistung gedrosselt werden, fordern die Kläger. Möglicherweise schlimmer noch als das Wummern wirke der Infraschall, dessen Frequenz unterhalb der menschlichen Hörschwelle liegt. Er mache die Tiere im Stall nervös und sogar krank, sagen die Bauern. Mitglieder der Bürgerinitiative „Gegenwind – für das Obere Elztal“ berichten auf Infoveranstaltungen von kleinwüchsigen und verstörten Kälbchen, plötzlich verstorbenen Hühnern und Pferden, die rätselhafte Symptome aufweisen. Sie sind überzeugt: „Der Infraschall hat gra-
vierende Auswirkungen auf dieGesundheit.“ Unbedingt müsse daher verhindert werden, dass das 2003 erbaute Windrad auf dem Rohrhardsberg in Elzach-
Yach durch ein neues, größeres ersetzt wird. Das Genehmigungsverfahren läuft, genau wie das für 17 weitere Windkraftanlagen an fünf Standorten im Kreis.
WEGLOS IN SCHOPFHEIM
Ebenso kurios mutet ein Streit ganz im Süden des Schwarzwaldes rund um Schopfheim an. Auch hier gibt es einen Kampf der Gutachten, es geht um Rot-milan-Dichtezentren. Doch vor allem blockiert ein Streit um ein 170 Meter langes Wegstück einen Windpark von EnBW und Energedienst – und könnte dasProjekt sogar gefährden. Der Hintergrund hat mit politischem Ausgleich zu tun – und auch ein wenig mit kommunalem Eigensinn. Oberhalb von Schopfheim sollten an Rohren-und Glaserkopf zwei Windparks mit vier beziehungsweise fünf Windrädern entstehen. Der eine liegt auf der Schopfheimer Gemarkung Gersbach, der andere gehört zu Hasel. Der Schopfheimer am Rohrenkopf ist bereits gebaut – die Anlieger der Teilge-
meinde Gersbach waren darüber schon nicht erfreut. Doch auch die Hasler Windräder sind von Gersbach aus zu sehen, im Dorf fühlen sich manche regelrecht umzingelt. Ein Anwohner, dem ein Windrad zu nahe an das eige-
ne Grundstück rückte, konnte sich durchsetzen – da waren’s nur noch vier. Ein weiteres ist zurückgestellt: Da es weniger Wind erwartet als die anderen gilt es
als am wenigsten wirtschaftlich– und EnBW hoffte, mit der Reduzierung von fünf auf drei auf mehr Toleranz aus Gersbach.
Doch hatte die EnBW die Rechnung ohne den örtlichen Widerstandsgeist gemacht. Die Vorarbeiten für den Aufbau der Räder laufen, dafür müssen Lkw den Wald hinauf. Weil an der Strecke von Hasel aus gerade Kabelarbeiten lau-
fen und Nebentrassen steil und gefährlich ist, wird die Route nur für Leerfahrten bergab genutzt, hinauf geht es auf anderem Wege. Und 170 Meter davon führen
über Schopfheimer Gemarkung. Nun sperrt sich die Stadt. Am Dienstag sollte der Gemeinderat entscheiden, doch Bürgermeister Nitz nahm das Thema kurzer-
hand von der Agenda – weil EnBW am Wochenende zwar Informationen verschickt hatte, aber leider nicht an alle Räte. Der Betreiber hat nun einen Eilantrag beim Verwaltungsgericht Freiburg zur Nutzung des Wegs an der Hohlen Eiche gestellt – bis zur Entscheidung kann es zwei Wochen dauern.
Das Problem: Ist der Windpark nicht bis zum 30. September am
Netz, sinkt die Einspeiesevergütung – und damit die Wirtschaftlichkeit der Investition. Über 20 Jahre käme da ein Millionenbetrag zusammen, so EnBW-Sprecher Ulrich Stark. „Das brächte das Projekt ins Wanken.“ Im schlimmsten Fall müsse EnBW dann entscheiden, was schlimmer ist: Bauen für weniger Er-
trag oder die Investitionen in den Wind schreiben und Hasel den Rücken kehren.
RATLOS AM BLAUEN
Am exponierten Blauen wird seit vielen Jahren um die Windkraft gerungen, der Verein Bürgerwindrad und die gleichnamige Genossenschaft setzen auf breite Beteiligung – doch die Pläne stecken in einer Art Limbo: Es geht nichts voran, und es hagelt Querschüsse aus der Politik. Am Blauen reden viele mit, denn
gleich drei Verwaltungsgemeinschaften – Badenweiler-Müllheim, Schliengen-Bad Bellingen und Malsburg-Marzell – haben Flächenanteile am Berg. Zum
Teil erarbeiten sie derzeit Flächennutzungspläne, um Windkraftstandorte festzu-
legen. Doch das dauert. Und dann schießt auch noch einer quer: Bad Bellin-
gens Bürgermeister Christoph Hoffmann. Der hatte seine Gemeinde kurz nach dem Atomunfall von Fukushima zum Mitglied bei Bürgerwindrad e.V. gemacht.
Nun ist Hoffmann Bundestagskandidat für die FDP geworden und erklärt kategorisch: „Windkraft am Blauen ist unrealistisch“. Bad Bellingen ist inzwi-
schen auch aus dem Bürgerwindradverein ausgetreten. Seine Umkehr erklärt Hoffmann mit der größeren Nabenhöhe neuer Windradgenerationen. Ei-
gene Fläche im Gebiet hat Bad Bellingen freilich nicht. Auch das vom FDP-Bürgermeister Werner Bundschuh geführte Schliengen positioniert sich gegen Windkraft am Blauen – ein Gutachten, das den Landschaftsschutz gegen die Windkraft anführte, erklärte das Landratsamt allerdings für nicht stichhaltig. Nun setzt Bürgerwindrad auf die an- dere Seite des Berges: Malsburg-Marzell zeigt sich offener an anderen Blauen-Standorten. Die Flächen aber gehören dem Land. Und hier lief ebenfalls lange nichts, klagt Kurt Mayer. „Wir sind blockiert, weil die Verfahren nicht laufen.“ Meyer wartet auf die Ausschreibung von Forst BW, damit sich Bürgerwindrad bewerben kann. Dann freilich nach
den strengeren neuen Richtlinien, nach denen das Projekt den Zuschlag erhält,
das die geringste Einspeisevergütung braucht.
In diesen kurzen Artikel wird Otto Schily mit einem Brief an die Schweizer Eidgenossen zitiert, in dem er mit der deutschen Energiewende, insbesondere auch mit der Windkraft negativ abrechnet und den Eidgenossen empfiehlt es uns Deutschen nicht nachzumachen. Bemerkenswert!
Wörtlich schreibt er ua. "von der Zerstörung alter Kulturlandschaften" durch Windräder!
(Edit, korrigiert:) Die Schweizer stimmten am vergangenen Sonntag über ein neues Energiekonzept ab!
Scan des Artikels aus " Der Sonntag" - Badische Zeitung, 21.05.2017
Bauzeitplan für Windpark hängt in der Luft
Regierungspräsidium verhängt Baustopp für Baustellenzufahrt zum Glaserkopf / Zudem drohen wegen der Waldschnepfe Verzögerungen beim Bau zweier Windräder.
http://www.badische-zeitung.de/bauzeitplan-fu…ngt-in-der-luft
Wer sich erst jetzt massiv gegen die beispiellose Zerstörung unserer Kulturlandschaft durch WKA's wendet, hat wohl die letzten 20 Jahre verschlafen.
Daß dieses von Schwarz/Grün/Gelb/Rot an unserem Land begangene Verbrechen - ja, nichts anderes - nicht benannt wird und im öffentlichen Bewußtsein de facto nicht vorkommt, heißt nicht, daß es nicht existiert !
Eine AfD-Stellungnahme zur Klima-, Umwelt- und Energiepolitik
https://irisnieland.wordpress.com/2017/06/30/ein…energiepolitik/
Ein hervorragendes Sinnbild...
Bildquelle: Wikimedia, Urheber 'http://dirk%20ingo%20franke', CC BY-SA 3.0 unportiert
Keine Sorge, dank den Grünen werden die Störenfriede im Vordergrund früher oder später (Bio)Wolfsfutter.
Am Süßen See zwischen Halle und Eisleben.
