Berlin - Palast der Republik

Zitat von Königsbau

Wenn man das Foto von Vulgow ansieht muss man eigentlich nur unendlich dankbar sein, dass dieses Symbol eines miefigen, verfaulenden Spitzelstaats nicht mehr existiert. [...]

Auch wenn mir der PdR ästhetisch natürlich überhaupt nicht gefällt, ja ihn wie du sagst symbolisch als ziemlich miefig empfinde, so bin ich nicht dankbar oder froh darüber, dass er nicht mehr existiert. Das Thema hatten wir glaube ich im Bezug zur Neuen Reichskanzlei auch schon gehabt und da bin ich derselben Meinung, aufgrund des historischen Wertes, welchen sie trotz ihr kurzen Existenz hatten. Dieses Gefühl an dem Ort, in dem Raum zu sein, in welchem Hitler "residierte" oder Honecker und Co. ihre Reden hielten, an denen wichtige, historische Entscheidungen getroffen wurden, dass hätte das ein oder andere Geschichtsbewusstsein gestärkt.

Bei Gebäuden wie dem PdR oder dem Kulti in Dresden hätten man wirklich eine Versetzung an passendere Standorte in Erwägung ziehen sollen. Besonders die Sichtachse von Unter den Linden und das "Ensemble" Dom-PdR waren eine Zumutung.

Naja, nu issa weg, der Balast der Republik.

Zitat von Fusajiro

Dieses Gefühl an dem Ort, in dem Raum zu sein, in welchem Hitler "residierte" oder Honecker und Co. ihre Reden hielten, an denen wichtige, historische Entscheidungen getroffen wurden, dass hätte das ein oder andere Geschichtsbewusstsein gestärkt.

Die wichtigen Entscheidungen wurden aber nicht im Palast der Republik getroffen. Hier saß nur die machtlose Volkskammer mit ihren Claqueuren. Viel wichtiger war da etwa das "Haus am Werderschen Markt" oder der Staatsrat, die ja beide noch stehen.

Naja ok, dann halt nur auf die Neue RK bezogen und im PdR dann halt verkündet. Wie auch immer, ich hoffe jeder weiß was gemeint ist.

Zitat von Fusajiro

Bei Gebäuden wie dem PdR oder dem Kulti in Dresden hätten man wirklich eine Versetzung an passendere Standorte in Erwägung ziehen sollen. Besonders die Sichtachse von Unter den Linden und das "Ensemble" Dom-PdR waren eine Zumutung.

Eine Versetzung von Stahlbetongebäuden, deren tragendes Skelett in Ortbeton ausgeführt wurde, ist faktisch unmöglich. Das Resultat wäre nicht mehr dasselbe Bauwerk, sondern ein Neubau, da die tragenden Elemente nicht übernommen werden könnten.

War der Palast nicht überwiegend eine Stahlträger-Konstruktion, eine Art Fachwerk! (mit dem Asbestzeugs ummantelt, wegen Brandschutz). Nur die 4 Treppenhäuser waren aus Stahlbeton und natürlich die Fundamentwanne, die heute noch teils unter dem Schloßneubau existiert!

Zitat von Fusajiro

Bei Gebäuden wie dem PdR oder dem Kulti in Dresden hätte man wirklich eine Versetzung an passendere Standorte in Erwägung ziehen sollen.

Zitat von HelgeK

Eine Versetzung von Stahlbetongebäuden, deren tragendes Skelett in Ortbeton ausgeführt wurde, ist faktisch unmöglich.

Man muss natürlich unterscheiden, ob ein Gebäude abgebaut und mit dem gleichen Material an einem andern Ort wieder aufgebaut wird, oder einfach nur verschoben wird. Die Beispiele von Kaoru zeigen verschobene Bauwerke. Ein Betongebäude kann natürlich nicht abgebaut und wieder aufgebaut werden. Das geht nur bei Holzbauten oder bei Massivbauten, die mit Kalk und nicht mit Zement gemauert wurden.

Abbau/Wiederaufbau und Verschiebung sind beides Versetzungen.

... - dass sich mit entsprechenden Aufwand letzlich theoretisch alles irgendwie machen lässt, ist klar.

Hier ging es ja um einen Umzug aus dem Stadtzentrum raus auf die "Grüne Wiese", wo die Bauwerke optisch nicht mehr wehtun würden - also streckenmäßig eher um Kilometer, mitten durch dicht bebautes Gebiet und mit Gebäuden, die viel größer sind als die gezeigten Beispiele .

Also ich korrigiere mich - es wäre nicht unmöglich, sondern "nur" praktisch undurchführbar.

Oh, was für Gedanken! Ich fand den Blick aus dem PdR auf's Marx-Engels-Forum und auf das Fernsehturmareal herrlich, gerade durch die getönten Scheiben. Wenn der Palast verschoben worden wäre - der Blick daraus auf das Schloß - kann ich mir nicht so richtig vorstellen...

Hätte die DDR - nach dem Vorbild Bonns in der BRD - auch eine provisorische Hauptstadt bis zu einer möglichen Wiedervereinigung gehabt, z.B. Karl-Marx-Stadt, dann würden dort vermutlich alle Regierungsbauten noch stehen. Es wäre ein geschichtlicher Anschauungsunterricht beider deutscher Teilstaaten möglich. Wer aber das Zentrum der deutschen Hauptstadt als Machtzentrale wählt, der muss eben bei einem radikalen gesellschaftspolitischen Wandel auch architektonisch weichen. So war es auch beim Wechsel Weimarer Republik zum NS-Staat und danach vom NS-Staat zur DDR und am Ende von der DDR wieder zum demokratischen Gedamtdeutschland.
Nur der Übergang vom Deutschen Kaiserreich zur Weimarer Republik war für Berlin kein architektonischer Einschnitt. Die Regierenden verspürten damals keinen Drang, das Zentrum Berlins in Bauhausoptik zu verändern.
Daher müssen wir heute wieder an dem Punkt anknüpfen, bevor diese einschneidenden Veränderungen begannen, also vor Hitler. Dazu ist das Stadtschloß der richtige Weg, denn das Schloß war das Zentrum im Zentrum und von dort muss die Heilung beginnen.

Ist das jetzt ein Witz oder ist es tatsächlich Real.Es gibt einen Förderverein"Palast der Republik" der sich zur Aufgabe macht, langfristig den Palast der Republik im Zustand von 2005 wiederherzustellen?

Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen.

Förderverein Palast der Republik e.V.

Die konfliktive Geschichte muss in der Berliner Mitte präsent sein. Wir fordern und fördern den Wiederaufbau des Palasts der Republik.

palast.jetzt

Schade, dass es keinen Lachsmiley mehr gibt.

Sollen sie doch machen. Sie können das Ding ja an die Marx-Allee stellen, da passt es halbwegs ins Ensemble.

Bin gespannt, ob die mit einer Spendenkampagne auch nur einen winzigen Bruchteil der Schlossspenden zusammen bekommen.

Kommts, springt doch nicht über jedes Stöckchen das man euch hinhält...

Der eigenartige "Förderverein" zur Wiederherstellung des "Palast der Republik" ist ein alter Hut und taucht nur ab und zu wieder auf, wenn man per Zufall auf Google über deren Website stolpert...

Ha Ha, ein etwas abgeleiteter Spruch :

Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich lachen könnte.

Frei und so ähnlich nach Liebermann 🤭

Ein "Double" des Palast der Republik in Berlin steht nun auch auf der Abrissliste: https://www.welt.de/iconist/news/a…der-Abriss.html

Spannender Bogen, der da gespannt wird: Der Palast einer ganzen Republik architektonisch vergleichbar mit einem industriellen Produktionsgebäude eines Computerbauers (zugegeben mit Anspruch). Fällt hier keinem der Menschen auf, welche Beliebigkeit das einer Architektur bescheinigt? Auch dass der Vergleich hauptsächlich an einem einzigen Element, den bronzefarbenen Fenstergläsern, hängt? Das ist also der architektonische Markenkern des Palasts der Republik.