"Die Wunde Dresden"

Hier sieht man wunderbar die Grunaer Straße mit den von mir angesprochenen Fürchterlichkeitsklötzen. Die wurden nach der Wende in typische Westghettotürme verwandelt - eine hervorragende Leistung. Da soll nochmal einer sagen, unsere heutigen Architekten und Baumeister hätten nichts drauf!

Quelle: http://bausituation-dresden.blogspot.com/

Ebenso erkennt man, daß die bebaute Fläche dort eigentlich recht klein, dafür aber umso destruktiver ist. Im Umkehrschluß könnte man also mit vergleichsweise wenig Aufwand extrem viel erreichen und durch ein paar wenige Abrisse den Großen Garten bis an die Altstadt heranführen.

Danke für den kostenintensiven Aufstieg, Bausituation Dresden!

Von diesen Hochhäusern gibt es bestimmt an die 30 Stück,
planmäßig planlos um die Innenstadt gruppiert.

^Aber nicht alle diese 30 wurden so erbärmlich saniert und stehen in Sichtweite zur Frauenkirche (manche im Gegenteil sogar recht peripher). Ebenso erreichen nicht alle diese 30 Punkthochhäuser denselben Abriß-Effekt wie diese Vier zwischen Großem Garten und Rathaus. Und der Blick vom Neumarkt in die zur Zeit rekonstruierte Landhausstraße wird ebenfalls nur durch diese vier Unbauten gestört - ja im Grunde zerstört. Ansonsten ist Dein verlinktes Bild lustig anzusehen - zum Glück nimmt man Dresden so nur äußerst selten wahr.

ich muss gestehen, dass ich diese Hochhäuser irgendwie mag. Peripherer Sozialismus schadet einer Stadt in meinen Augen keineswegs (und das Gebiet außerhalb der eigentlichen Altstadt DDs ist heute, wurscht, was da früher war, so peripher wie irgendetwas - ausgelöscht ist ausgelöscht).
Da meine ästhetische Grundhaltung grundsätzlich eher forumskonform und modernitätsablehend ist, muss ich mich natürlich nach den Ursachen dieser offensichtlichen Abweichung fragen.
Und da muss ich abermals gestehen, dass hier ganz subjektive Beweggründe vorliegen:
1) solche Bauten haben wir in Österreich nicht. Daher assoziiere ich sie mit Reisen, dh Urlaub.
2) In meinen Augen sind westliche Peripherien das absolut letzte.
3) Über 1) hinaus gehend, assoziere ich mit Plattenbauten noch mehr. Nach der Wende wohnten dort meiner Erfahrung nach noch schöne Mädchen.
Es sind einfach positive Erinnerungen. Für mich waren sozialistische Hochhäuser und Plattenbauten nie mit grauer Realität, sondern immer mit einem erfreulichen Ausnahmezustand verbunden.
Und darum mag ich sie bis heute.

Es würde sicher Sinn machen wenigstens 7 Stockwerke der 17Geschosser abzutragen. Damit wäre der Blick nicht mehr verstellt, Wohnungen würden trotzdem erhalten und u.c. bräuchte auch nicht auf seinen Erinnerungen zu verzichten und müßte sie lediglich etwas reduzieren.

Zitat von "ursus carpaticus"

Peripherer Sozialismus schadet einer Stadt in meinen Augen keineswegs

Der hier ist aber nicht peripher. Und mir sehen sie viel zu wenig nach Sozialismus aus, viel eher nach West-Ghetto (nur die Satellitenschüsseln fehlen).

Richtig schlimm finde ich den Aufenthalt in der Landhausstraße, da man diesen Wahnsinn immer fett im Blick hat. Und das mitten in der Altstadt!

Mit den in wärmeren Farbtönen sanierten Riegeln links des HH Pirnaischer Platz kann ich dagegen leben.

Die Hochhäuser an sich stören mich nicht so sehr wie die Tatsache, daß das Areal zwischen Altstadt und dem Großen Garten tote Zone ist
und daß im Prinzip auf der gesamten Altstädter Seite durch die monopolistischen Grund- und Bodenverhältnisse keine Stadtentwicklung mehr stattfindet!

Statt zu überlegen, welche Art Klotz man auf die Ferdinandsplatz-Brache oder in das Robotron-Gelände setzen könnte, müßte meines Erachtens alles wie bei einer Bodenreform in kleine Parzellen zerlegt und dann versteigert werden mit der einzigen Auflage, binnen 3 Jahren mit dem
Bau zu beginnen. (Vorher wären natürlich die Straßenverhältnisse sinnvoll zu ordnen).

"Miwori for Stadtbaurat!"

Zitat

Die Hochhäuser an sich stören mich nicht so sehr wie die Tatsache, daß das Areal zwischen Altstadt und dem Großen Garten tote Zone ist und daß im Prinzip auf der gesamten Altstädter Seite durch die monopolistischen Grund- und Bodenverhältnisse keine Stadtentwicklung mehr stattfindet!.

Genau das sehe ich, neben dem mangelnden Bedarf, als Hauptproblem der Dresdner Stadtentwicklung an!

Aber die Hochhäuser in der Grunaer sind tatsächlich ein Ärgernis, das durch die Früh-Neunziger-Verpackung nur umso mehr gesteigert wird.

Matthias Lerm schreibt übrigens, dass jedes Jahr sechs von diesen "Hochhäusern" im Plattenwerk an der Gerokstraße produziert wurden und auch abgenommen werden mussten. Daraus entstand für die damaligen Stadtplaner natürlich das Problem, wo man diese Spitzenprodukte der sozialistischen Produktion montieren sollte. Im Allgemeinen hat man meist weniger sensible Standorte als das Elbufer oder die Grunaer Straße gewählt.
Manche von diesen Wohnmaschinen sind inzwischen recht ansprechend saniert worden. Hier hob sich bisher besondern das Studentenwerk hervor, das seine Bestände am Fritz-Förster-Platz und an der Wundtstraße z.T. sehr innovativ umgestaltet hat. Mein Favorit ist hierbei die Sanierung von nps-tchopan-voss.

nps tchoban voss GmbH & Co. KG

Zitat von "youngwoerth"

Der hier ist aber nicht peripher.

ME doch. Das Problem ist, dass es an dieser Ecke nicht einmal eine richtige Altstadtrestling gibt, dh auch die östliche Altstadt schaut eigentlich schon peripher aus. Den Großen Garten bis an die Altstadtgrenze zu legen, brächte eben auch alles andere als urbane Verdichtung mit sich.
Diese chaotischen Zustände sind in meinen Augen ein Teil des neuen DD, und man muss sich innerlich damit arrangieren. Wenn man die Platten abrisse, hätte man rein gar nichts mehr an dieser Stelle.
Sicher, ich hab leichter reden als du, bedeutet mir doch der alte Pirnaische Platz mit seinen Bauten so gut wie nichts. Bei dir hängt da sehr stark dein Herz dran.

Zitat

Und mir sehen sie viel zu wenig nach Sozialismus aus, viel eher nach West-Ghetto (nur die Satellitenschüsseln fehlen).

Ja, stimmt, mit der Sanierung nach westlichem Standard verlieren die Platten das einzige, was sie irgendwie hatten, nämlich ihren östlichen Flair.

Zitat

Richtig schlimm finde ich den Aufenthalt in der Landhausstraße, da man diesen Wahnsinn immer fett im Blick hat. Und das mitten in der Altstadt!

wie gesagt, viel Altstadt ist da (noch) nicht. Und man wird die unendliche Straßenflucht enmal schließen können.

Zitat von "ursus carpaticus"

Bei dir hängt da sehr stark dein Herz dran.

Das stimmt natürlich.

Zitat

Und man wird die unendliche Straßenflucht enmal schließen können.

Wie meinen?

Die Landhausstraße soll immerhin neben der Rampischen mittelfristig zur zweiten bedeutenden Altstadtstraße der östlichen Altstadt werden. Und m.E. bleibt die verlängerte Sicht in die Grunaer auf Jahrzehnte hin offen. Steht man vor der sagenhaften British-Hotel-Reko, hat man zur Linken Köln-Chorweiler im Blick.

Zitat von "youngwoerth"

Steht man vor der sagenhaften British-Hotel-Reko, hat man zur Linken Köln-Chorweiler im Blick.

Vielleicht sollte man in Anbetracht dieser Tatsache an eine Rekonstruktion des wertvollen Pirnaischen Tores denken?!

Das mag provokant klingen, aber durch zeitgemäße Wohnblöcke wird sich der Blick aus der Landhausstraße heraus nur marginal verbessern, was man heute schon am Dorint-Hotel sehen kann. So gesehen wäre ein "Verschluss" der Blickachse mittels eines Point de vue eher zielführend.

Ja, das könnte ich befürworten. Und dann die Blöcke, wie Henry vorgeschlagen hat, in ihrer Höhe reduzieren. Nur wird das alles nicht passieren...

Hier das Pirnaische Tor:

Quelle: [url=http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…=20090803092020]http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…=20090803092020[/url]

Wäre auch eine schöne Überleitung zum Kaiserpalast.

Dresden ist in Sachen Spurensuche so interessant wie kaum eine andere deutsche Stadt. Die von Dir gezeigten Beispiele sind mir auf meinen zahlreichen Touren nicht entgangen. Tragische Glücksmomente kann man da erleben - Dresden als Oxymoron.

Höchst interessante Gegenüberstellung zum Thema gestern und heute auf "Das tägliche Dresdenbild":

Zitat

Original:

Quelle:

Das tägliche Dresdenbild

I like the new version of the building-the colour, the roof and tower, the design of the windows.
When this reco has been made?