Ulm

x

Ganz genau!! Ursus hat dies mit wenigen Worten bestens formuliert!

Vor solcher sogenannt "altstadttypischer" Investorenarchitktur kann man nur warnen! Gerade weil sie sich nur wegen genügendem Maueranteil, Steildächer und vielleicht einem einzigen nicht 90 Grad messendem Winkel scheinbar in eine Altstadt einpassen, wird dem Abriss von schützenswerten Bauten allzu schnell stattgegeben. Wir haben schon genügend solcher Beispiele in diesem Forum serviert bekommen - Lübeck, Memmingen, Ulm, Lindau, Nürnberg... überall der gleiche Schrott, Schrott, Schrott und nochmals Schrott!

Bewegung im Westen der Ulmer Altstadt (Wengenviertel): Zwei häßliche Gebäude von 1964 sollen nach einem Totalumbau bis 2018 ein altstadtverträglicheres Gesicht erhalten. Zweifellos eine Verbesserung, aber schlussendlich ähnlich langweilig und steril wie der Neubau im Fischerviertel.

Zitat

„Richtig klasse“, findet das der Chefstadtplaner Volker Jescheck, wie er im Bauausschuss betonte. Mit der Investition in ein „sehr schönes Dreigiebelhaus“ gelange ein Stück Urbanität in ein vernachlässigtes Viertel. Das vorgesehene weitere Geschoss sei städtebaulich richtig und die konsequente Fortführung der bereits im westlichen Kreuzungsbereich Wengengasse/Keltergasse realisierten Neubebauung. Baubeginn ist Juni, geplante Fertigstellung Anfang/Mitte 2018

Dieses Giebelhaus ist „richtig klasse“

x

Zitat von Löbenichter

Bewegung im Westen der Ulmer Altstadt (Wengenviertel): Zwei häßliche Gebäude von 1964 sollen nach einem Totalumbau bis 2018 ein altstadtverträglicheres Gesicht erhalten. Zweifellos eine Verbesserung, aber schlussendlich ähnlich langweilig und steril wie der Neubau im Fischerviertel.

Dieses Giebelhaus ist „richtig klasse“

Immer wieder das selbe, da wird ne scheußliche Nachkriegskiste abgerissen, um etwas nicht minder scheußliches hin zusetzen

Kann jemand was im Forum zum Deutschhaus in Ulm sagen, wann es genau abgerissen wurde? Der Abriss wurde in der kürzlich gesendeten ARD Doku "Unsere Städte nach 45" behandelt.

Der Abbruch muss noch vor 1953 gewesen sein, denn damals wurde der Merkur gebaut (1966 wieder abgebrochen, später neu aufgebaut, dann Horten, jetzt Kaufhof, Bahnhofstraße 5). Der Merkur ist auf dem Gelände des Deutschhauses errichtet worden. Daneben befindet sich das Parkhaus Deutschhaus. Es dürfte auch aus den 60ern sein.

Auf der Seite "ulm-1945-heute.de" steht: "1944 ausgebrannt. Völlig erhaltene Außenmauern Januar 1950 abgebrochen. Hier zuerst das Kaufhaus Merkur, jetzt Kaufgaleria, und westlich anschließende Häuser. Einziger geretteter Fensterkorb nun an Haus Judenhof Nr. 11 (im Hof)." Hier auch ein Bild.

Im Netz findet man kaum Fotos von der Deutschhauskommende Ulm.
Hat jemand auch Bilder vom Inneren dieses Gebäudekomplexes? Scheint ja recht groß gewesen zu sein.
Schade, dass nach dem Krieg alles plattgewalzt wurde. Und vor allem: dass danach überall so greisliches Zeug gebaut worden ist.

http://www.ulmstories.de/de/der-traum-vom-fliegen/

http://demodern.de/blog/sneak-pre…ber-ulm-fliegen

http://www.swp.de/ulm/bilder/bil…_-15125744.html

https://www.swr.de/swraktuell/bw/…go5f/index.html

Traumhaft! Und (alb)traumhaft ärgerlich, daß es vor rund 70 Jahren noch fast so aussah. Dieser Stadt würde auch die ein oder andere Rekonstruktion gut stehen. Vielleicht bietet sich da mal eine Chance am Marktplatz, wenn die Nachkriegsbauten baufällig sind.

Heute gibt es bei Bing ein besonders schönes Bild:

https://www.bing.com/

Ich sehe kein einziges Bild von Ulm dazwischen...

Aber der bekam ich nicht zu sehen. Ich habe schon mal den Münsterturm bestiegen (die wohl großartigste Turmbesteigung überhaupt!).

Kennt sich jemand gut mit dem Fachwerkbau in Ulm aus? Wann könnte das Haus wohl entstanden sein? Im 16. Jahrhundert?

Es ist mir völlig unverständlich, warum das Haus nicht auf der Denkmalliste steht. Hat man bei der Inventarisation etwa gepennt? Dass es sich um ein schützenswertes Objekt handelt, sieht doch selbst ein Blinder! Unter dem Putz dürfte sich noch eine völlig intakte Fachwerkkonstruktion verbergen. Und dann dieser tolle Erker... Das Gebäude ist unersetzlich für die viel fotografierte Donaufront, die zweifellos zu den Schokoladenseiten der Stadt gehört. Das Haus muss erhalten bleiben.

Ich werde in den nächsten Tagen sowohl das Landesamt (Außenstelle Tübingen), als auch die Untere Denkmalbehörde der Stadt anschreiben und zum Erhalt des Gebäudes aufrufen. Vielleicht finden sich ja noch einige Mitstreiter, die - unabhängig voneinander - weiter Mail schreiben könnten. Einen Versuch wäre es doch immerhin wert. Was meint ihr?

Laut "wikipedia" sei das Haus Denkmal-geschützt. Aber auf "wikipedia" darf man nicht viel geben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…_Ulm-Innenstadt

Das ist keine Behauptung der Wikipedia, sondern eine der Stadt Ulm. http://www.ulm.de/sixcms/media.p…2020%5B2%5D.pdf S. 20

Gerade im Denkmalbereich ist das »Wikipedia-Bashing« übrigens ziemlicher Quatsch. Wenn die Denkmallisten unvollständig, nicht vorhanden oder fehlerhaft sind, liegt das selten an der Wikipedia, eher an Geheimniskrämerei in Denkmalschutzämtern.

Also heißt das jetzt, dass die Südwest Presse falsches behauptet, wenn sie schreibt, dass das Haus nicht unter Denkmalschutz stände?

1975 wurde von den Architekten Schäfer Becker Guther ein Plan über Ulms historische Bausubstanz erstellt.
Beim Haus Vaterunsergasse 2 handelt es sich demnach um ein Gebäude von "geringer Bedeutung" . Errichtet vor 1850.