Ich muss wissen.de leider Recht geben. Aber die Gründe für das magere Ergebnis sind schnell aufgezählt:
1. Die beiden Brüder Patzschke abeiten ja kaum noch, es ist jetzt der Sohn mit seiner Erfahrung aus dem indischen Büro der Patzschkes.
2. Die Aussenfarbe wird von der Denkmalpflege kommen. Da hat man dann mit den anderen Elementen nicht reagiert. Die wolten den Bau von der Kirche abgrenzen - das ist gelungen.
3. Die Qualität bestimmt das Architekturbüro kaum. Patzschke macht LP 1-4 plus Leitdetails, die AP irgendein Baukostenoptimierer im Auftrage des Bauträgers, hier der Bauwert. Da ändert sich von 4 bis 5 stets noch viel. Leider selten zum ästhetisch-guten. Man muss ja mal sagen, dass eine Fassade heute ohnehin nur 11-16 % der Baukosten ausmacht, da hätte man bei > 6000 Euro Verkaufspreisen auch zumindest Straßenseitig auf Styropor verzichten und eine harte Fassade ausführen können.