Berlin - Molkenmarkt und Klosterviertel

Mit dem B-Plan ist keine einizige Rekunstruktion an historischem Ort zu machen. Lage der Baukörper falsch, Straßebreite unhistorisch, und am "Molkenmarkt" ergibt sich alles mögliche, aber kein Marktplatz.

Die Mär der angeblichen Mikwe im Großen Jüdenhof ist durch die Ausgrabungen falsifiziert. Bitte SuFu nutzen. Das war eine These von Hoffman-Axthelm, die Grabungen in der passenden Zeitschicht können das jetzt ausschliessen. Auch der Jüdenhof soll nicht rekostruiert sondern nur "städtebaulich nachempfunden" werden, d.h. dass der Hof nichts mehr mit dem Original zu tun haben wird. Der französische Kirchhof wird als Negativ "kritisch rekonstruiert", d. h. der Grundriss der ehem. französischen Kirche wird als Hof einer Neubauung gestaltet. Im Ganzen wird man also Bezüge an die Geschichte nicht mehr erkennen bzw. auf Erklärtafeln danebenschreiben müssen, um überhaupt eine Verbindung herszustellen.

Mit dem Verdikt des B-Planes die Wohnbebauung in der 2. Reihe erst errichten zu dürfen, wenn die straßenbegleitenden Gewerbebebauung realisiert ist, wird das Gebiet sicher kein "urbanes Stadtquartier" werden, wie es sich manche wünschen.

Wäre es nicht möglich, auf eine Änderung des Bebauungsplanes hinzuwirken, so dass eine Rekonstruktion des Jüdenhofes möglich würde?

Während der öff. Auslegung ist das nicht mehr möglich. Am Jüdenhof wurde gegraben und die Stadt Berlin will mit Vorsatz auf eine Rekonstruktion verzichten.

Allerdings muss nach der Fessetzung des Plans durch das Abgeordnetenhaus noch am Molkenmarkt gegraben werden, woraus Planänderungen erfolgen können.

Die Überschrift "Wohnungen statt Autobahn" aus der Berliner Woche ist recht euphemistisch.
Die Verkehrsführung wird zukünftig weiterhin 2x dreispurig durch die ältesten Teile Berlins sein und die Teilung des Klosterviertels von der sonstigen "Altstadt" und vom Nikolaiviertel festigen.
Wie bereits beim A100-Ausbau wird der Autoisten-Lobby gehörig in den Allerwertesten gekrochen - "Freie Fahrt mitten durchs Zentrum" ist und bleibt die Devise des Magistrats Senats.

Dennoch ist die Planung gegenüber dem Ist-Zustand samt großem Parkplatz ein großer Fortschritt.

Das sehe ich anders: besser eine Brache als ein falsche Lösung an diesem Ort, die nur maginal etwas ändert, Vieles verschlimmert und langfristig das Richtige vehindert.

Eine Bebauung in der nächsten Zeit sollte schon deshalb ausbleiben, weil noch immer Regula Lüscher am rumpfuschen ist.
Die hat bislang alles in zentralen Bereichen Berlins, wo sie reingrätschen konnte, gründlich versemmelt. Wann werden wir die endlich los? Wo bleibt die Initiative zu ihrer Absetzung?

Interessant. Im Bereich Marienviertel / Heiliggeistviertel war die gefühlte Mehrheit der Mitdiskutanten immer dafür, das heutige Areal möglichst bald zu bebauen. Immer wieder mühte ich mich ab, zu erläutern, sich damit Zeit zu lassen. Hier nun wird dieses Argument auf den Raum Klosterviertel übertragen. Dort aber sehe ich die Lage anders. Der Bereich Marienviertel / Heiliggeistviertel ist gestalteter urbanier Raum. Das Areal wird genutzt, hat eine gewisse Fassung, so dass städtebaulich keine Eile geboten ist. Das Klosterviertel hingegen ist momentan ein Unort, ein von weiten unbebauten Flächen, dem Parkplatz, der Schnellstraße durchzogener Bereich, der unter seiner harten Trennung vom Nikolaiviertel leidet. Hier halte ich eine möglichst rasche Bebauung für geboten. Auch könnte man daran eben lernen, wie man es vielleicht später im Marienviertel / Heiliggeistviertel anders, besser oder genau so machen würde.

Ob am Molkenmarkt gebaut wird hängt davon ab, ob die CDU noch vor der Wahl im September 2016 (nach der wir auch Regula los sind) zum B-Plan zustimmt. Die CDU hat ja nach wie vor Bedenken, dass der Autoverkehr behindert wird (hoffentlich!). Ob sich die CDU das im Wahlkampf antut?

Das Rathausforum ist ja nun schon mit dem Umbau fast fertig. Diskutiert wird ja nurmehr über einen eventuellen Umzug des Schloßbrunnens. Da die Modernisierung des Rathausforum mit Fördermitteln finanziert wurde wird sich dort die nächsten 15 Jahre nix ändern, sonst müsste zurückbezahlt werden.

Anders beim MEF, hier vermute ich jedoch, dass es bei einer Grünfläche bleibt. Gestaltet ist da zwar nix (Heimdall, warst lange nich' mehr da, oder?) aber auch hier wird eins sanfte Modernisierung kommen. Für eine städtische Bebauung fehlt der Stadt eine gestaltend wirkende Kraft in der Exekutive.

Noch einige Bilder von heute von der Baustelle der Klostergärten neben der Parochialkirche.

Am Eckgrundstück Klosterstraße N°48/Stralauer Straße 46/47 vor der Niederländischen Botschaft geht es mittlerweile zur Sache.

Der dort entstehende Bau des HolidayInn-Express gefällt mir gut.

Bildquelle: Münchner Grund Immobilien Bauträger GmbH/WEP Effinger Partner Architekten BDA, Berlin

Berlin - HIex Klosterstraße - Projektseite der Münchner Grund

Molkenmarkt, Mühlendamm, Alexanderplatz
Warum hat Berlin eigentlich keine historische Altstadt?
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/molkenm…8,32479164.html

Sagt mal, ihr zeigt hier immer so schicke Fotos von der Entwicklung des Klosterviertels und des Molkenmarkts. Obwohl sich bei Letzterem ja noch nix getan hat, Ok, Ok, zugegeben.
Ich geh selbst gern mal ein bischen "knipsen" (bin kein Fotograf und hab auch nicht die Super-Kamera, aber dafür Freude an der Sache) und wollte Anfang Februar mal den Molkenmarkt und Umgebung dokumentieren, bevor die Bagger anrollen und sich große Veränderungen am dortigen Stadtbild ergeben. Schließlich gibt es jetzt noch Blickwinkel, die uns die geplanten Neubauten dann früher oder später nehmen werden. Vom Roten Rathaus zum Alten Stadthaus o. ä.
Hat jemand, der sich auskennt, oder auch einfach nur Freude dran hat, Lust mitzukommen ? Vielleicht lern ich von euch ja noch was ! Samstag, 06. Februar. Bei Schlechtwetter zieh ichs dann aber nicht durch, sondern geh ins Märkische Museum stattdessen. Schneeregen o. ä. finde ich auf Fotos eben doch meist nicht so aussagekräftig. Wäre schön, wenn man sich mit mehreren "Gleichgesinnten" gegenseitig die schönsten Blickwinkel zeigen kann und ein bischen "fachsimpelt" !

Wäre gern dabei, bitte Uhrzeit und Treffpunkt angeben.
Danke

13.00 Uhr, U-Bahnhof "Klosterstraße", Bahnsteig. Ich bin dann der kleine, dicke Typ mit dem Dreibein für die "Knipse" und dem graublauen Rucksack. Freu mich schon !

Auf der Rückseite des Roten Rathauses soll ein Stück altes Berlin wieder entstehen - einen entsprechenden Bebauungsplan hat der Senat heute beschlossen http://www.berliner-zeitung.de/berlin/bauproj…werden-23917054

Hallo Wikos,

Ganz ehrlich. So lange die Lüscher in Berlin ist sollte man in Mitte gar nix mehr bauen. Ich brauche nicht den hundertsten Leipziger Platz/Schinkelplatz Rasterlangeweiler mit Flachdach.

Ich teile vollauf diese Skepsis. Wo der heutige Städtebau nicht ganz dezidiert die Wiederfherstellung von Vorkriegsstrukturen einschließlich etlicher Rekonstruktionen anstrebt (wie in den Beispielstädten Dresden, Frankfurt und Potsdam), ist keine Wiedergewinnung einstiger Urbanität zu erwarten. Der simple Grund ist darin zu sehen, dass das Konzipieren von Stadträumen, von Blockstrukturen und Fassadenarchitektur in Architektenkreisen noch immer mit einem Tabu belegt ist. Obwohl dieses Stadtbauprinzip jahrhundertealt ist und sich als einziges durch Jahrhunderte hin bewährt hat, wird es von der tonangebenden Architektenschaft noch immer als überholte Stadtbaumethode des 19. Jahrhunderts missverstanden und abgelehnt. Alles derzeitige Bauen zeigt die Tendenz, dreidimensionale Gebilde in die "Stadtlandschaft" zu stellen, am liebsten Solitäre. Weder aus dem Klosterviertel noch aus einem denkbaren Marienviertel kann etwas Überzeugendes werden, solange im Entwurfsverhalten heutiger Architekten keine Kehrtwende um 180 Grad sich abzeichnet. (Ein Artikel unseres nächsten und letzten Jahrbuchs wird dies thematisieren):

Zitat

Ein Stück historische Mitte soll wieder entstehen - Senat beschließt Bebauungsplanentwurf für den Bereich Klosterviertel/Molkenmarkt

Der Molkenmarkt und das Viertel um die Klosterstraße werden seit Jahrzehnten von breiten Straßen und Parkplätzen geprägt. Dieser Gründungsbereich des alten Berlins hat seine Bedeutung als lebendiges Stadtquartier mit Aufenthaltsqualität verloren und ist nur noch in Teilen erkennbar. Kriegszerstörungen, Abrisse und die Anlage überdimensionierter Verkehrsflächen haben aus einem vormals urbanen, stadtgeschichtlich bedeutsamen Stadtviertel einen unwirtlichen Stadtraum gemacht. Bedeutende Monumente (Nikolaikirche, Rathaus, Stadthaus), Bauensemble der Dreißiger- und Achtzigerjahre (Münze, Nikolaiviertel) sowie bedeutende unterirdische Relikte der historischen Stadt (Jüdenhof, Graues Kloster, Bürgerhäuser) stehen beziehungslos zueinander bzw. sind nicht mehr erkennbar.

Mit dem Bebauungsplan- 1-14, dessen Entwurf der Senat heute auf Vorlage von Stadtentwicklungs- und Umweltsenator Andreas Geisel beschlossen hat, werden die planungsrechtlichen Voraussetzungen für eine umfassende städtebauliche Neustrukturierung dieses Bereichs geschaffen.
Senator Geisel zu den Perspektiven dieses historischen Stadtquartiers: „Wir haben jetzt die Chance einen der ältesten Stadtteile im historischen Zentrum Berlins wieder für die Menschen zurückzugewinnen. Dort, wo heute eine sechsspurige Straße den Raum dominiert, schaffen wir ein urbanes und lebenswertes Stadtquartier.“

Der Molkenmarkt und das Klosterviertel sollen als Teil der mittelalterlichen Stadtgründung wieder erfahrbar gemacht werden. Die noch vorhandenen Fragmente und Spuren Alt-Berlins sollen zukünftig wieder in einem nachvollziehbaren, historischen und stadträumlichen Zusammenhang stehen. Das Quartier um die Nikolaikirche und die Stadtbereiche an der Marienkirche und am Rathaus erhalten für Fußgänger und Radfahrer mit dem Klosterviertel eine attraktive Verbindung zum Spreeufer.

Der Rückbau der überdimensionierten Verkehrsflächen schafft Areale für neue, innerstädtische Bauflächen. Mit Wohnen, Gewerbe, Gastronomie sowie touristischen und kulturellen Einrichtungen soll ein attraktives Stadtquartier entstehen.
Die Hauptverkehrsverbindungen sollen stadtverträglich integriert wieder ihren historischen Verläufen folgen. Gleichwohl werden sowohl der Straßenzug Mühlendamm/Molkenmarkt/Grunerstraße als auch die Stralauer Straße entsprechend ihrer Bedeutung im innerstädtischen Verkehr auch zukünftig sehr stark befahren sein und deshalb als großstädtische Hauptstraßen gestaltet. In Abhängigkeit vom Ende der Baumaßnahmen für die U5 können 2020/2022 der Straßenumbau und der Hochbau beginnen.

Der Entwurf des Bebauungsplans wird nun im Gesetzgebungsverfahren dem Abgeordnetenhaus zur Zustimmung vorgelegt.

Alles anzeigen

http://www.berlin.de/rbmskzl/aktuel…lung.469414.php

Wie ich schon einmal amüsiert bemerkt hatte, fällt einem der Gegensatz in der Forums-Diskussion zwischen Klosterviertel auf der einen und Marien-/Heiliggeist-Viertel auf der anderen Seite auf. Während es den geschätzten Mitdiskutanten beim Marienviertel nicht schnell genug mit der Bebauung gehen kann, obwohl dort überhaupt nichts ansteht, keinerlei konkrete städtische Planungen bestehen, will man möglichst nicht ans Klosterviertel (wegen Lüscher usw.), obwohl dieses Areal nun zur Gestaltung ansteht. Ein wenig kurios. Nein, nehmt doch den Ball auf. Hier passiert etwas, hier gibt es keine ernsthaften Widerstände, die die Verkehrsschneise unbedingt erhalten wollen (von einigen Stau-Warnern abgesehen), hier kann man nun gestaltend versuchen Einfluss zu nehmen. Das Klosterviertel ist eine Bewährungsprobe, zumal man hier an bereits bestehende Strukturen anschließen kann. Diese muss erst gemeistert werden, ehe man sich an das Marienviertel heranwagt. Ich bin da optimistisch, dass sich die Situation mindestens städtebaulich verbessert.