Dazu bringen sowohl SZ als auch DNN heute Meldungen. Nachfolgend ein Auszug aus den Dresdner Neuesten Nachrichten:
Vier Vorgänger hatte das künftige Belvedere bereits: das erste 1589, ein Renaissance-Lusthaus - das letzte bis 1945, ein äußerst beliebtes Restaurant, das sich architektonisch an die Semperoper anlehnte. Nummer fünf kann Historie aufnehmen oder modern sein - alles ist offen. Stilistisch sollen keine Vorschriften gelten. Der Bauherr hat nur die Kubatur einzuhalten und die Höhe von rund sieben Metern nicht zu überschreiten. Man hört schon die Auseinandersetzungen im Weltkulturerbe. "Jedes Belvedere ist in seiner Zeit entstanden", sagt Schlösser- und Gärtenchef Christian Striefler. "Aber wir wollen keinen Eklat provozieren."
Der ganze Artikel:
http://www.dnn.de/dnn-heute/66541.html
Angesichts der neuesten Vorstellungen von Feßenmayr zum Beispiel zur Schlossstraße (Quartier VII) habe ich hier ein sehr ungutes Gefühl.
... habe ich hier ein sehr ungutes Gefühl.
Nicht nur du. Nachdem der letzte Investor, der ausdrücklich modern bauen wollte, sein Projekt nicht realisieren konnte, war ich wirklich erleichtert. In den Händen eines richtigen Architekten könnte an dieser Stelle aber tatsächlich ein neues, sich einfügendes Belvedere entstehen. Leider sind die Vertreter ihrer Zunft, die sich nicht selbst ein Denkmal setzen wollen, in der Minderzahl. Strieflers Aussage lässt zumindest hoffen, dass man kein "Böttcher-Belvedere" erwarten muss.
Ein Belvedere in seiner historischen Architektur wäre eine große Bereicherung und Vollendung der Brühlschen Terasse...würde man sich allerdings für einen modernen Bau entscheiden, wäre das wunderschöne Ensemble an der Elbe mit einmal mal vollkommen zerstört. Ich befürchte Schlimmstes...die sollen es bloß nicht wagen! 
Der Belvedere-Standort gehört glücklicherweise zur Weltkulturerbe-Kernzone.
(im Gegensatz zu Neumarkt, Altmarkt oder Postplatz)
Also das wäre doch eine passende und vor allem "zeitgemäße" Variante:
Immerhin sollte man sich an den besten Vorbildern orientieren. Am liebsten wäre es mir, ich könnte mich an diesen Anblick schon einmal gewöhnen, wenn nicht...
Also das wäre doch eine passende und vor allem "zeitgemäße" Variante:
Immerhin sollte man sich an den besten Vorbildern orientieren. Am liebsten wäre es mir, ich könnte mich an diesen Anblick schon einmal gewöhnen, wenn nicht...
Ich fürchte dieses Glück kann man schon jetzt ausschließen...Ich sehe mit Grausen einen Glas/Stahl Pavillion kommen oder etwas ähnliches abscheuliches.
Ich sehe mit Grausen einen Glas/Stahl Pavillion kommen oder etwas ähnliches abscheuliches.
Das zu bebauende Grundstück liegt in einem so sensiblen Bereich das eigentlich äußerst strenge Gestaltungsrichtlinien gelten müssten. Womöglich hat die UNESCO ein Wörtchen mitzureden, oder sehe ich da was falsch. Wenn man sich mal an die Diskussion über den Kölner Dom und die geplanten Hochhäuser auf der anderen Rheinseite erinnert. Kaum waren die Planungen bekannt dohte die UNESCO mit dem Entzug des Weltkulurerbe-Titels. Ähnlich war/ist es ja auch mit der geplanten Brücken in Dresden.
Touristen haben immer eine bestimmte Erwartungshaltung, wenn jetzt aber ein Gastronom an so eine prominente Stelle einen Glas/Stahl-Kasten setzt dann wäre es doch möglich, dass die Touristen diese Lokalität meiden weil es nicht in ihr Bild von Dresden passt. Folglich müsste der Bauherr etwas in Auftrag geben das Gäste anzieht, statt sie abzustoßen.
Ich plädiere für eine originalgetreue Rekonstruktion des Vorkriegszustandes! Diese würde sich in das Ensemble harmonisch einfügen und eine längere "Halbwertszeit" haben als ein Gebäude in der derzeitigen (schnell verflogenen) Mode.
Mal den Teufel doch nicht an die Wand. Obwohl ich die Befürchtungen auch habe. Aber vieleicht kommt ja wirklich mal ein Investor mit Einfühlungsvermögen für diesen sensiblen Ort. Und ein ultramoderner Entwurf muß auch erstmal an der Dresdner Bevölkerung vorbei. Wenn es keinen Glas-Stahlfassade für die Baywobau in der Landstraße gibt, kann ich mir erst recht keinen auf der Brühl´schen Terrasse vorstellen.
Ganz genau den Bürgerwillen darf man nicht vergessen!
Gibts für das Belvedere eigentlich Aufmaße, Zeichnungen, genauere Fassadendetails etc..? Ich persönlich kenne nur Bilder, aufgenommen Richtung Frauenkriche. Könnte bei einer Reko schwer werden, alles genau wieder original herzustellen!
Ich glaube das die UNESCO da sicher ein Woertchen mitreden wird.
Siehe zum Beispiel die drohung an London das Parlementsgebaude und die Towerbridge von der Welterbeliste zu streichen, der Bau von immer mehr Wolkenkratzer wegen.
Ich denke, der geplante Neubau wird "Kubatur und Maßstäblichkeit des Vorgängerbaus aufnehmen und mitsamt einer jugendlich-transparenten, zeitgenössischen Fassadengestaltung behutsam und zugleich selbstbewußt das gewachsene Ensemble der Brühlschen Terrasse bereichern".
Gegenstimmen ? 
Ich denke, der geplante Neubau wird "Kubatur und Maßstäblichkeit des Vorgängerbaus aufnehmen und mitsamt einer jugendlich-transparenten, zeitgenössischen Fassadengestaltung behutsam und zugleich selbstbewußt das gewachsene Ensemble der Brühlschen Terrasse bereichern".
Gegenstimmen ?
Wie recht Du mit dieser Vorwegnahme haben wirst!
Also mir wäre eine Rekonstruktion der letzten Belvedere am liebsten. Dieser Bau ist einfach klasse gewesen... besser KANN man es einfach nicht machen!
Wenn man dam DNN-Artikel glauben darf, so hat ja Fessenmayr ausser Höhe und Kubatur keinerlei Gestaltungsvorgaben anheimgestellt. Man darf sich also auf hitzige Kontroversen freuen...
Wie recht Du mit dieser Vorwegnahme haben wirst!
Woher kennst du jetzt schon den späteren Pressetext? 
Woher kennst du jetzt schon den späteren Pressetext?
Das Forum ist infiltriert worden durch Fessies V-Maenner! :staunenblau:
Grund- und Aufrisse des Baus sind (s. Bildindex) in relativ großem Umfang erhalten, so dass einer Rekonstruktion des Äußeren nichts im Wege stehen sollte. Von den Innenräumen gibt es nur sehr spärliche Infos, aber da kann man in der Gestaltung ja durchaus frei sein.
Als gastronomische Einrichtung müsste dieser Standort doch ein Renner sein, oder? War ja auch als solche konzipiert. Insbesondere, wenn die Galerie Neue Meister wieder eröffnet wird...
Drücken wir mal die Daumen.
Gruß
Bert
