Als ich in der Schillerstraße für die Nr. 7 und 8 war, habe ich die Nr. 7 mit der 8 verwechselt, da das Gerüst schon weg und stattdessen Schillerstraße 9 eingerüstet war. Was dort wohl passiert? Nun, jedenfalls bin ich dann nochmal hin, diesmal bei schönem Wetter.
Schillerstraße 7... Vorher
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Schillerstraße_7_X.jpg
Nachher
Landeskronstraße 51 wurde hier schon einmal gezeigt, beziehungsweise ist auf Google Maps zusehen - damals aber noch ohne Tür.
Vorher... oder auch nicht, denn das ist die Nr.50. Die beiden sind aber als Doppelhaus errichtet worden und damit fast baugleich (Nr.51 rechts im Bild eingerüstet).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Landeskronstraße_50_Görlitz.jpg
Nachher (Nr.50 jetzt entsprechend links im Bild)
Was mir ganz positiv auffällt im Kontrast zu süddeutschen urbanen Vierteln: Die mutwilligen Sachbeschädigungen trotz der gruseligen Erhaltungszustände halten sich hier absolut in Grenzen. Insbesondere Graffiti scheinen eine Seltenheit zu sein. Das straft in meinen Augen all jene Lügen, die dieses Schmierereiproblem zu einer unvermeidlichen urbanen Kultur verklären.
Unfassbar schön!
Unglaublich, was hier zum Preis eines Apartments in München angeboten wird. Ich möchte keine Schleichwerbung machen, ich hoffe einfach sehr dass dieses Objekt gerettet wird und einer sinnvollen Nutzung zugeführt wird.
Details
-------------------------
Kaufpreis 123 €/m²: 444.444 €
Zimmer: 100
Wohnfläche: 3.600 m²
Grundstück: 10.000 m²
Spreedorfer St. 7
02727, Ebersbach/Sachsen
Spettmann 
Es gibt Namen, die bewirken, daß man manche Immobilien nicht mehr schön findet; was nicht das originäre Problem des Architekten ist.
Danke, dazu kenne ich die lokalen Gegebenheiten vor Ort zu wenig, der Name sagt mir nichts. Ich war eigentlich auf der Suche nach einer hochwertig renovierten Altbauwohnung in Görlitz und fand zu meinem Erstaunen recht wenig dazu auf den gängigen Verkaufsplattformen im Internet.
Seit einiger Zeit beschäftigt mich eine Sache, bei der mich die Einschätzung der Foristen interessieren würde.
Es geht um den Anstrich der Peterskirche, konkret den der Westfassade. Wie der ein oder andere weiß, wurden die Türme im Zuge der Sanierung 1999/2001 erstmalig farbig gefasst und mit einem hellen Ocker angestrichen (siehe Vorzustand). Dabei verloren die Türme an Kontur, da die Ecken/ Pilaster (?) und Reliefs, welche vorher steinsichtig waren, in der gleichen Farbe wie der Rest angestrichen wurden.
Die Fassade des Westbaus wurde ebenfalls mit einem hellen Ocker angestrichen, sodass dennoch eine einigermaßen einheitlich Erscheinung erhalten blieb (siehe hier). Vor einigen Jahren wurde die Westfassade, mit Ausnahme der Türme, aber erneut neu angestrichen, diesmal mit einem dunkleren Ocker. Das führte dazu, dass die Türme jetzt optisch wie ein Fremdkörper wirken, der nicht dazu gehört. Nun habe ich mir Gedanken gemacht, wie man das am effektivsten beheben könnte und ein paar meiner Fotos zu diesem Zweck bearbeitet:
Vergleich
Vergleich
Vergleich
Was denkt ihr dazu?
Ich seh da eigentlich kaum einen signifikanten Unterschied.
Nun, das kann man jetzt in mehrere Richtungen interpretieren. Entweder es passt und sieht so natürlich aus, dass kaum ein Unterschied zu erkennen ist. Oder du... hast die Spoiler übersehen.
Vielleicht erkläre ich noch genauer den Gedankengang (wobei ich vermute die meisten hier im Forum können selbst darauf kommen).
Die Grundform der Türme ist oktogonal, was auf den romanischen Westbau zurückzuführen ist. Bereits an der nordwestlichen und südwestlichen Oberkante gibt er die Form und an der Westfassade mit steinsichtigen Elementen die Gliederung vor. Die Türme nehmen diese zwar architektonisch, aber durch den einheitlichen Anstrich nicht mehr optisch auf.
Der Gedanke ist also, die architektonische Gliederung wieder sichtbarer zu machen (das Problem kennen wir besonders bei Sanierungen von Gründerzeitlern, aber auch von Barockbauten) indem die Ecken und Reliefs wieder steinsichtig gemacht oder in einer zum Westbau passenden Farbe gestrichen werden. Damit greifen die Türme die Gliederung des Westbaus wieder auf und führen sie bis zur Traufe der Turmhelme. Die weiterhin ockernen Wände bewahren die optische Verbindung zu den Helmen. Damit entsteht ein Übergang zwischen den hellen Türmen und dem dunkleren Westbau, statt des derzeitigen Bruchs.
Dazu kommt, dass die Turmgeschosse die einzigen Bereiche sind, die in den letzten Jahren keinen neuen Anstrich bekommen haben (Westbau 2008~2014, Turmhelme 2019) und in naher Zukunft wahrscheinlich sowieso angefasst werden (Glocken).
und in naher Zukunft wahrscheinlich sowieso angefasst werden (Glocken).
Wenn man sich die jeweils zwei Ausgangssituationen vor Augen hält (Türme vor und nach Aufstockung) zum einen, ein Riesengeläute mit einer Großen Glocke in d° sowie der erhaltenen Betglocke in fis°, dann wird es in Zukunft deswegen interessant werden, da ein Statiker die Frage untersuchen muß, ob ein hypothetischer Neuguß einer d° (von den Kosten einmal abgesehen) durch das Material der Aufstockungen zum einen sowie das neue Schwingungsverhalten der Türme möglich ist. Da die Peterskirche desweiteren Glocken in der großen eingestrichenen Lage benötigt, um den sehr großen Intervall zwischen der Betglocke und der Tuchmacherglocke auszufüllen, spielen daher zusätzlich noch weitere Aspekte mit hinein.
Ein Feuerteufel hat im Weinberghaus in Görlitz ein Feuer gelegt. Die Feuerwehr konnte zwar schnell löschen, besser gemacht hat es den Zustand des Kleinods aber nicht.
Erfreulicher sind die Sanierungsabsichten der Komm-Wohnen, die angesichts der derzeitigen Lagen zwar zeitlich noch wackeln, aber zumindest im Fokus bleiben. Ich bleibe dabei mal bei den für dieses Forum relevanten Projekten. Das Interesse an Platten und 60er-Jahre-Zeilen sollte nicht so riesig sein.
Reichertstraße 48 und Frauenburgstraße 2 bis 8
und
Quelle: https://www.saechsische.de/mieten-wohnen-…87740-plus.html
Die Breite Str. 13a ist fertig gestellt
